久古
不出意外，国足又输了，主场0-2不敌澳大利亚之后已无缘直通2026年世界杯。相比于上一场0-1输给沙特的窝囊，这场比赛更多是让人心塞：伊万的固执令人愤怒。以下就本场比赛向伊万提4个问题，并向足协提出一个建议。
第一、国足真有实力打单后腰吗？
这已经是一个“老生常谈”的话题了，准确地说，自从伊万担任国足主帅以来，这个话题的争论基本上就没停止过。
18强赛以来的8场比赛，除了前3轮外，其他全都是442阵型菱形中场。而本场比赛结束之后，包括范志毅、董方卓等足坛名宿，以及大量的球迷、知名和不知名媒体人均对此提出质疑。马姓知名媒体人则直截了当，称“最大败笔就是防守型中场的位置选择黄政宇首发”。詹姓知名解说员的评价更一针见血：咱们国足没有能具备踢单后腰能力的球员。
连普通球迷都知道，国足没有这种球员，国家队就不应该死抱442菱形中场不放，至少某些场次的比赛、某些时间段视场上需要改变一下阵型和打法。但所有人都看到了，最近这5场比赛，固执的伊万一直在坚持。
这个阵型的最大缺点，就是没有控球、传球能力的单后腰，无法保证中后场的衔接，进攻时只能一昧打两个边路，或者后卫、甚至是守门员直接长传球找前锋。结果就是，国足成了小组打法最单一、最没有技术含量的球队。
球迷最不能理解的就是，既然伊万认为唯一合格的单后腰王上源缺阵了，为什么就不能改打双后腰呢？
第二、是不是又把黄政宇和李源一搞混了？
本期备战集训名单公布之后，坊间最为吃惊的是李源一落选。其后，便产生无数的热议和猜测，并衍生出不少“段子”，包括董姓知名媒体人“断定”：伊万一定是把李源一和王上源两人的名字搞混了。有人总结道：18强赛前3轮战罢，某人成了老糊涂；2连胜之后，被捧成了老神仙；客场输沙特之后，又被骂成老神经。
不知道，本场比赛之后，董知明会不会说伊万这次是不是把李源一和黄政宇的名字又搞混了？
之前的4场比赛（第4至第7轮），首发单后腰都是王上源，且仅在中巴之战的第84分钟被汪海健替换过，其他全都打满全场。但王上源在这几场比赛、甚至在整个18强赛的表现，只能说是凑合着用。但由于连胜印尼和巴林、主场与日本队之战整体表现尚可，因而很多问题被掩盖或者忽略。
更大的麻烦是，王上源黄牌停赛后，顶替他的黄政宇在过去的7场比赛中，只在第2轮主场与沙特之战第87分钟替补上场打了几分钟。事实上，他原本落选27人大名单，但中沙之战后多名主力停赛或者伤病，才又与吴少聪一起补招入队。当时就有媒体提出疑问：如果认为黄政宇可用，当初为什么放弃？既然中沙之战用了李源一，当初为什么连集训名单都落选？
球迷最不能理解的是，明明没有合适的单后腰人选，伊万却对442菱形站位偏爱到极致、甚至不愿意在他认为最理想的王上源缺阵之后哪怕稍稍改变一下，而硬要母猪上树一般让黄政宇“滥竽充数”。
需要解释一下的是，这么说，不是对黄政宇的不尊重。而是说，包括他在内，以及王上源、李源一、汪海健等后腰球员，没有一人在联赛打过单后腰的位置。在如此重要、关键的世预赛如此用人，不是开玩笑是什么？
关键是，之前的7场比赛，前5场李源一全部首发，只在第6和第7轮替补上场、各打了20多分钟。应该说，他是国足18强赛的绝对主力或者主力轮换球员。而本场比赛国足的第一个失球，主要责任者之一应该是黄政宇，这显然是对伊万选人眼光的又一个讽刺。
第三、乱点鸳鸯谱式的排兵布阵，是一直在拿国足做试验吗？
除了黄政宇，韦世豪出任前锋是不是合适、谢文能继续担任他并不擅长的右路、徐皓阳与谢文能谁更适合右边前卫、拜合拉木替补上场打前腰是不是一个搞笑的“创举”等等，伊万的排兵布阵继续饱受质疑。
赛后发布会伊万对黄政宇和李源一有一个答记者问，相信所有认真听（看）过报道者都以国足选择这样一名老帅实在是瞠目结舌。
他称黄政宇在迪拜训练期间大部分时间都表现出色，最后无法去沙特只是因为“最后时刻的伤病”。但随后国足出现大伤停之后又考虑让他回来。而李源一“在俱乐部一直很出色”，本场比赛他没进大名单是因为“主场更强调进攻”。不过，众多媒体人对此提出不同的看法：难道黄政宇的进攻能力比李源一强吗？
伊万这种混乱的思维、乱点鸳鸯谱式的排兵布阵，早已不是第一次了，包括之前提到过的费南多、曹永竞、谢文能、王上源、李源一、高天意、韦世豪等人的使用，均在不同场次出现在球员个人不擅长、不熟悉的位置。球迷因此有一种误解：伊万是不是一直在拿国家队做试验？
第四、塞尔吉尼奥真的配不上首发吗？
这场比赛，多名媒体人以及相当一部分球迷有一个并不是完全正确、或者值得争议的理解：如果国足一开始就坚持下半场的打法，结果不一定会输。
个人认为，这一方面确实是下半场经过调整之后，国足的打法更头路、也更有针对性。另一方面，更重要的应该是对手2-0领先之后“悠着踢”。尽管如此，塞尔吉尼奥上场之后，整个中前场的进攻组织大有起色。有媒体人统计，塞尔吉尼奥在45分钟内共触球18次，成功传球14次，成功率达100%，有一次关键传球；防守端还贡献了一次抢断和一次关键解围、2次身体对抗中赢得球权等等。其中第54分钟那记禁区内爆射险些敲开了对手的大门，也是本场比赛国足唯一一次射正。
塞尔吉尼奥替补上场的表现，打脸了包括伊万在内所有对他“4个月没打过正式比赛、不适合首发”的质疑。如果，上一场对阵沙特，最后能让他打上哪怕十分八分钟、感受一下比赛氛围，然后本场比赛能够首发出场，会不会是另一种结果呢？
曹永竞上一场就在右边前卫位置上表现大失水准，特别是防守几乎被对手完爆。但本场比赛继续首发，并且在33分钟就无对抗情况下受伤被迫离场。这似乎又说明一个事实，伊万对球员的身体状态或许并不是非常了解。
鉴于这种情况，个人认为，让伊万继续带队显然并不是上策。一个只会死打一种阵型、临场应变能力差（包括不懂变阵、多场次换人调整时机不当等），对球员的特点缺乏了、连起码的排兵布阵都失误频频、还从不承认错误的教练，已不具备继续执教资格，建议足协尽快换帅。
事实就是，输掉这场比赛、无缘直通世界杯后，无论印尼与巴林队的比赛结果如何，国足在“争四”之中已处绝对劣势。除了净胜球的差距之外，还要看这两队的后续比赛结果。球迷担心，如果伊万继续带队，并且继续“固执”，国足不但彻底与世界杯无缘，还有可能成为一个笑话。
（今日独稿，未经许可禁止以非本人名字转载！图片全都是来自今日免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢）
