红海的硝烟尚未散去，也门胡塞武装与美军之间的较量已从海上延伸至地下。自2024年加沙战争爆发以来，胡塞武装以“支持巴勒斯坦”为名，在红海航道频繁袭击美以目标，甚至多次宣称对美军航母发动导弹打击。尽管美英联军持续空袭胡塞控制区，但这场不对称战争的真正转折点，却发生在一场未公开的军事演习中——美军通过模拟登陆也门的推演发现：若想彻底清除胡塞武装的地道网络，每推进一公里就可能付出50名士兵生命的代价。这一残酷结论，最终迫使五角大楼放弃了直接登陆的选项。
胡塞武装的“地下长城”
在也门北部萨达省的荒漠之下，隐藏着全球最复杂的地道系统。这些四通八达的隧道不仅是运输武器的通道，更是集指挥所、弹药库、野战医院于一体的立体工事。胡塞武装通过数十年内战积累的游击经验，将地道战发展成科学：主隧道宽达2米，可通行小型车辆；分支隧道设有通风口、防爆门和诱杀装置；关键节点甚至配备反坦克导弹发射阵地。据美军情报显示，胡塞控制区内的地道总长度超过5000公里，深度普遍在30米以下，远超普通钻地弹的打击范围。
这种地下网络的优势在2025年3月的冲突中显露无遗。当美军对萨达省发动空袭时，胡塞武装迅速通过地道转移人员和装备，仅用48小时便在轰炸废墟中重建了防空阵地。更令美军头疼的是，胡塞利用地道向红海沿岸机动部署反舰导弹，即便美军摧毁地表发射架，新的火力点又会从其他出口冒出来。
美军登陆计划的致命漏洞
2025年初，特朗普政府曾计划效仿越南战争时期的“搜剿战术”，派遣海军陆战队登陆荷台达港，配合空袭摧毁胡塞武装的指挥中枢。然而，五角大楼的秘密兵棋推演揭示了灾难性后果：
在模拟作战中，登陆部队遭遇了“三维战场”——地面狙击手依托民居发动袭击，无人机群从山丘后蜂拥而至，而最致命的威胁来自脚下。胡塞武装通过地道渗透至美军后方，用反坦克导弹攻击装甲车辆，甚至突袭野战医院。演习数据显示，清理1公里隧道的平均耗时达72小时，需消耗3000发钻地弹和5个连的工兵部队，且伤亡率高达11%。若按此推算，控制胡塞核心区需要阵亡超过5000名士兵。
更严峻的是后勤压力。也门地形以高原和荒漠为主，机械化部队难以展开，补给线极易被地道内的游击队切断。2025年2月，美军运输舰在红海遭胡塞反舰导弹击中，暴露出海上补给链的脆弱性。
技术优势的失效与战略困局
美军并非没有尝试破解地道难题。2025年1月，中央司令部测试了“鼹鼠系统”——通过地震传感器定位地下活动，再用温压弹实施定点清除。但实战效果远低于预期：胡塞武装用牲畜拖动铁链制造假信号，诱使美军浪费了大量弹药；而在荷台达港的围剿行动中，温压弹甚至误伤了躲在地道内的平民，引发国际舆论谴责。
技术瓶颈背后是更深层的战略矛盾：胡塞武装扎根于也门北部什叶派社区，拥有广泛的民众支持。其控制区虽只占全国领土的三分之一，却聚居着70%的人口，这使得清剿行动极易演变为人道主义灾难。2025年3月美军空袭荷台达钢铁厂导致平民伤亡后，胡塞借机发动宣传战，将自身塑造为“抵抗美以侵略的正义之师”，进一步巩固了民意基础。
从军事对抗到成本消耗
面对无法速胜的困局，美军不得不调整策略。2025年3月中旬，国防部长奥斯汀宣布将红海行动定性为“长期航道保卫战”，核心目标从“消灭胡塞武装”降级为“维持航运安全”。这一转变的实际含义是：默许胡塞控制也门内陆，仅通过有限空袭压制其远程打击能力。
新战略的本质是比拼战争耐力。胡塞武装每月作战成本不足1亿美元，而美军“杜鲁门”号航母战斗群单日开支就高达650万美元。尽管胡塞的导弹命中率不足5%，但持续袭扰已迫使大量商船绕行好望角，全球航运保险费用暴涨300%。这种“低成本绞杀”正在耗尽美国的战略资源。
地缘博弈的连锁反应
美军战略收缩的背后，是中东格局的深刻变动。伊朗通过胡塞武装成功开辟“第二战线”，牵制了美军部署在波斯湾的兵力；俄罗斯则在也门问题上保持暧昧，暗中向胡塞提供卫星侦察支持。更值得关注的是地区力量的重组：沙特悄然恢复与胡塞的停火谈判，阿联酋开始扩建吉布提军事基地，这些动向都预示着美国主导的安全体系正在松动。
这场较量揭示了一个残酷现实：在非对称战争中，技术代差无法抵消地形与民意的优势。胡塞武装用拖鞋、AK-47和地道网络，迫使全球最强大的军队接受了“共存”的无奈。正如兰德智库报告所言：“也门的荒漠既是地理概念，更是帝国坟场的隐喻。”
