3月25号，美国白宫的一则“乌龙”事件引发全球关注。
据《大西洋月刊》报道，该杂志主编杰弗里·戈德伯格被意外拉入一个由美国国家安全高层官员组建的Signal群聊，群内讨论的竟是美军对也门胡塞武装的军事打击计划。
更令人震惊的是，戈德伯格在空袭开始前两小时就获知了作战细节，包括打击目标、武器部署及攻击顺序。白宫随后承认这一“误操作”，但坚称“国家安全未受威胁”。
戈德伯格在文章中描述，3月11日，他收到一个疑似美国总统国家安全事务助理迈克尔·华尔兹的账号发来的Signal邀请。两天后，他被拉入名为“胡塞PC小组”的群聊，成员包括副总统万斯、国防部长赫格塞思、中央情报局局长拉特克利夫等18名高官。
起初，戈德伯格怀疑群聊的真实性，但3月15日，防长赫格塞思在群内发布了精确的空袭计划，随后美军行动如期进行，他才确认这一切并非恶作剧。
群聊内容还暴露了美国高层的内部矛盾。副总统万斯起初反对立即行动，认为“美国仅有3%的贸易依赖红海航道，而欧洲占40%，民众不会理解为何要为此开战”，并担忧油价飙升。但最终他被说服，而国家安全顾问华尔兹则提议“让欧洲承担军事行动成本”。
事件曝光后，白宫国家安全委员会发言人布赖恩·休斯承认群聊属实，称“正在调查为何误加记者”。然而，总统特朗普却表示“完全不知情”，并嘲讽《大西洋月刊》“算不上什么杂志”。
国防部长赫格塞思则否认泄露作战计划，并攻击戈德伯格是“欺诈成性的记者”。
民主党方面反应激烈，参议员杰克·里德批评这是“最严重的行动安全失误之一”，要求彻查。参议员伊丽莎白·沃伦更直指此举“非法且危险”，质疑“是否还有其他敏感信息被随意泄露”。
这一离奇事件迅速引爆社交媒体，网友观点两极分化：
“也许是白宫故意放出来的”：部分网友认为，此举可能是为了试探舆论或威慑胡塞武装，毕竟“误拉记者”的概率太低。
“也许就是炒作”：有人猜测，特朗普政府借机转移国内矛盾，毕竟“大选临近，需要制造话题”。
“并不意外”：许多网友嘲讽美国政府的“草台班子”作风，称“世界果然是个巨大的草台班子”。
尽管白宫试图淡化影响，但这一事件再次暴露了军事行动的随意性和信息安全的脆弱性。美军对也门的空袭已造成上百人伤亡，胡塞武装誓言报复。而在全球多地，冲突仍在持续，从俄乌战争到中东局势，和平依然遥远。
此次“群聊泄密门”不仅让美国国家安全机制蒙羞，也让外界看到，即便是最强大的国家，其决策过程也可能充满荒诞与风险。
或许正如网友所言：“在战争与和平之间，人类依然在犯着最愚蠢的错误。”
对此，你怎么看？
