当地时间3月24日，俄罗斯与美国代表团在沙特首都利雅得，进行了长达12小时的闭门谈判，试图就黑海停火协议的技术性细节达成共识。这场被称为"专家级磋商"的谈判，不仅牵动着全球能源与粮食市场的神经，更折射出大国博弈下的复杂地缘格局。大多数黑海国家的代表团并未出席，但乌克兰代表在周日向美方代表团表达了他们的意见，并在周一的磋商中在场旁听。俄新社援引相关人士的话报道称，双方就谈判结果达成的联合声明将于25日公布。
停火协议的"有限突破"
根据美俄双方透露的信息，此次谈判聚焦于黑海航运安全与能源基础设施保护两大议题。俄方提出恢复2022年黑海粮食协议的设想，要求解除对俄化肥与农产品出口的限制；美方则主张建立"有限停火"机制，包括暂停攻击能源设施、允许粮食与燃料运输船只自由通行。双方虽就30天内互不袭击能源基础设施达成初步共识，但在停火范围上存在显著分歧：乌克兰提议将港口与铁路纳入保护，却遭俄方拒绝。
"这是冲突爆发三年来首次出现的部分停火迹象，但距离全面和平仍有漫长距离。"国际危机组织分析师指出，当前协议仅覆盖能源领域，前线战事仍在持续。俄罗斯国防部24日通报称，俄军在哈尔科夫、顿涅茨克等方向发动攻势，而乌克兰则指控俄军当天袭击苏梅市中心，造成近90人受伤。
美俄角力下的"双重标准"
谈判过程中，美俄双方展现出截然不同的战略考量。俄方代表团由联邦委员会国际事务主席卡拉辛与联邦安全局顾问别谢达领衔，强调"任何停火必须以停止对乌军事援助为前提"；美方则由白宫国安会高级主任皮克主导，试图通过"穿梭外交"平衡俄乌立场。值得注意的是，乌克兰虽未直接参与谈判，但通过美国代表团提交了一份"禁止袭击的能源设施清单"，并要求核查机制必须包含第三方监督。
这种"间接谈判"模式引发外界质疑。俄罗斯外交官协会副主席巴克拉诺夫批评称，美方主导的调解可能导致信息误判，"就像20世纪60年代的阿以谈判，最终协议往往偏离实际需求"。而乌克兰总统泽连斯基则警告，"没有乌克兰参与的谈判毫无意义"，暗示对美国单独与俄方接触的担忧。
黑海困局：航运安全与战略博弈
黑海停火协议的潜在达成，或将重塑地区航运格局。数据显示，自2024年乌克兰无人机部队将俄黑海舰队驱离西部海域后，北约成员国港口（土耳其、保加利亚、罗马尼亚）的商船通行量增长47%。但保加利亚与罗马尼亚官员担忧，协议可能为俄军恢复在黑海的军事存在提供契机。克拉克森研究报告指出，若俄军重返西部海域，将直接威胁乌克兰敖德萨港的粮食出口，进而推高全球小麦价格。
另一方面，美国推动的"对等关税"政策与此次停火谈判形成微妙互动。特朗普政府此前对中国、欧盟等加征关税，而黑海协议若达成，可能缓解能源供应链压力，间接减轻关税政策对全球贸易的冲击。不过，国际航运协会警告，任何协议的执行都需解决"影子船队"问题——过去三年，超过300艘油轮通过改名换旗参与高风险贸易，其中部分船只涉嫌运输伊朗原油。
和平曙光下的隐忧
尽管美国特使威特科夫宣称谈判取得"真正进展"，但克里姆林宫保持审慎态度。俄总统新闻秘书佩斯科夫直言，"我们仍在这条道路的起点"。当前，俄乌在领土归属、安全保障等核心问题上的分歧依旧难以弥合：俄方要求重构欧洲安全架构，乌方则坚持"恢复1991年边界"。这种根本性矛盾，使得任何停火协议都可能成为新一轮博弈的起点。
随着4月2日特朗普政府"全球对等关税"deadline的临近，黑海停火谈判被赋予更多经济战略意义。若协议能在短期内恢复粮食与能源流通，或为缓解全球通胀压力提供窗口；但若执行不力，可能加剧地缘紧张，甚至引发新一轮制裁与反制。在这场大国博弈中，每一艘商船的航线、每一次炮火的轰鸣，都在书写着21世纪最复杂的地缘政治剧本。
信德海事安全综合报道
| 本文作者：
欢迎【投稿】【提供线索】至邮箱media@xindemarine.com，联系编辑：15954833626 / 13500767926 / 18641784019（同微信号）
