每经记者:董天意 每经编辑:余婷婷
3月25日,理想汽车官方微博再次发布单周销量数据。与此前不同的是,此次仅公布了理想汽车的单周销量,未见其它品牌。数据显示,理想汽车3月17日至3月23日的单周销量为0.86万辆。
图片来源:新浪微博@理想汽车
对此有网友留言表示,“笑到肚子疼,自己激励自己,这算高质量内卷了吧。”也有网友调侃称,“哈哈哈,看给孩子逼成啥样了。”
图片来源:新浪微博
前不久,中国汽车工业协会(以下简称中汽协)发布《关于规范企业数据发布的倡议书》称,近期其关注到部分车企频繁发布不能代表市场规律的销量周榜,数据来源不明,引发舆论误读,扰乱行业秩序,加剧了“内卷式”恶性竞争。
基于此,中汽协倡议规范数据发布,维护行业公信力。“倡议企业停止对外发布销量周榜,避免碎片化信息引发片面解读,减少误导性舆情对市场的干扰。倡导企业以符合汽车行业运行规律的数据(如月度、季度、年度)为周期发布本企业经营数据,共同保障行业健康平稳运行。”中汽协方面称。
中汽协方面表示,企业宣传应聚焦自身经营成果,宣传内容应关注企业自身技术突破、产品创新及服务升级,避免使用对比性表述,发布关联性排名等内容,禁止通过拉踩、攀比制造恶性竞争,推动行业从“数据竞赛”转向“服务、价值竞争”。
周销量榜单曾引发“大讨论”
此前,曾有多家车企质疑理想汽车的周销量榜单数据真实性。今年年初,小鹏汽车副总裁公开质疑榜单中的小鹏汽车交付数据不准确。去年7月,蔚来联合创始人、总裁秦力洪在接受媒体采访时曾表达了对于汽车销量周榜的抗拒:“凭什么用我的品牌去发周榜呢?能不能把我们扣出去?”
对于销量周榜的发布,秦力洪表示,蔚来从来不做任何形式的销量预测,也不去发布任何未经审计的周榜,也从来没有授权任何别的机构来发布带蔚来名字的周榜,这些数字从来没有被蔚来认可过。“周榜数据是不严肃的,蔚来的周销量数据在内部也不会有超过10个人知道。”秦力洪说。
此外,蔚来董事长李斌也表达了类似的观点:“能不能不发周榜?如果蔚来做到(销量)第一名,会说永远不发周榜。”
在更早的2023年,小鹏汽车产品营销总经理黄泓霖在朋友圈质疑理想周销量数据造假,称“以上关于小鹏汽车信息都是假的”“我们没必要虚张声势地晒战报秀肌肉,汽车是个长期主义赢、机会主义死的行业,我们还是踏实做好产品、质量和供应,把高质量的产品交到用户手里。”同时,前小鹏自动驾驶产品高级总监刘毅林将相关截图发到微博,并表示“我们不需要每天、每周公布销量来炒作,请关注每月的官方公布数据,该数据最具权威性”。
理想汽车曾称,发榜单是为回应用户关注
《每日经济新闻》记者了解到,目前行业中发布销量榜单的数据,多数来自中汽数据终端零售数据即上险量,并非销量或交付量。值得注意的是,理想汽车在发布的销量周榜中也标注了“本文所指的销量与每月1日发布的交付量数据统计口径不同”的字样。
“汽车行业的统计数据,可能是相对最规范、最完善的了,从产能规划到产能利用率,从批发量上报(whole sale)到经销商库存统计,从零售量(retail)上报到交强险上险量,以及进出口和二手车流通,这个行业的每一个环节,都有政府背书的官方统计。这些数据是没法造假的。”理想汽车产品负责人张骁此前在社交媒体上表示。
图片来源:每经记者 张建 摄(资料图)
张骁补充称:“但是有一个数据,是没有办法证实的,那就是订单量。因为订单量没有统一的标准,是企业内部数据,是汽车流通中的内部指标,原则上企业没有义务也没有责任去公布。所以这个就需要大家理性看待了。”
对于榜单发布的原因,理想汽车方面曾表示:“很多用户进店买车都会询问理想汽车的销量情况,产品的销量是很多用户做出购买决策的重要依据,一线伙伴需要真实的数据,向用户进行说明。”
北方工业大学汽车产业创新研究中心主任纪雪洪认为:“客观上来讲,企业是相互竞争的,(发布榜单)导致有的企业会面临巨大的压力,包括资本市场、消费者等方面。尤其是以前企业发布的是月销量,而现在发布的是周销量。”