本节旨在对五院四系和部分一流法学名校（共29所）近五年的保研率进行纵向对比，通过深入挖掘数据，剖析各院校整体保研率和法学专业保研率的特点、变化趋势及背后原因，为法学专业学生了解各院校法学专业保研情况提供有价值的参考。
来源 | 鱼跃法学
一、数据概览
（一）数据来源与处理
本文数据主要源于院校官网官微、博雅数据库、保研人、青苗法鸣等公开渠道，在此向数据整理分享者致谢。计算保研率的公式为推免人数除以在籍人数。对于部分高校未公布在籍人数的情况，笔者采用估算的方式得出保研率，例如搜索本科新生人数或参考本科招生计划等数据。但需要注意的是，计算结果为近似值，仅供参考，以教育部及各高校官方发布为准。
（二）院校覆盖范围
本文数据涵盖了多所知名院校，包括传统的五院四系以及其他一流法学名校。这些院校在法学教育领域具有重要地位，其保研率情况对于了解法学专业人才培养和升学趋势具有关键意义。
（三）数据局限性说明
由于院校信息公开有限，例如部分院校仅公布全校保研人数并未细分至法学专业、部分年份未公布相关数据，本文内容为不完全统计，数据仍存在一定程度的局限性。若无法检索到该院校法学专业的保研数据，则以该院校整体保研率（表格中标注“校”）呈现。
本文数据如有疏漏或误差，欢迎读者留言指正或补充完善。读者若对其他院校保研信息感兴趣，也可参照文中方式进行统计。
二、五院四系近五年保研率纵向对比
（一）中国人民大学
中国人民大学在法学领域深厚的学术底蕴、优秀的师资配置和完善的人才培养体系，为学生提供了丰富学术资源和实践机会，使其在保研竞争中具备较强竞争力。
数据特点：
整体保研率处于较高水平且相对稳定，24届以前维持在35%左右，25届迎来保研率新高38.54%。
趋势分析：
整体呈波动上升趋势，22届和23届持续上升，24届小幅度下降，25届又较大幅度增长。
o 22 届相对 21 届增长率：13.38%
o 23 届相对 22 届增长率：4.85%
o 24 届相对 23 届增长率：-4.09%
o 25 届相对 24 届增长率：11.94%
（二）中国政法大学
学校不断加强学科建设、优化课程设置、鼓励学生参与科研项目等举措有效提升了学生的学术水平和综合素质。法学专业作为强势学科，其开设的特色班型（如涉外法律人才培养模式实验班、人才培养模式改革实验班）具有较高的保研率，也对整体保研率的提升起到了推动作用。
数据特点：
整体保研率呈现稳定增长态势，五年来从23.60%提升至31.06%，保研率在25届突破30%，在211院校中已属于顶尖水平。
趋势分析：
近五年持续上升，增长趋势较为稳定。
o 22 届相对 21 届增长率：10.08%
o 23 届相对 22 届增长率：7.78%
o 24 届相对 23 届增长率：6.71%
o 25 届相对 24 届增长率：3.95%
（三）北京大学
作为国内顶尖综合性大学，其强大综合实力和卓越法学学科声誉吸引了众多优秀学子。学校在师资引进、教学改革和学术研究等方面持续投入，为学生创造了广阔发展空间；同时，其开设国际合作交流活动也丰富了学生的学习经历，增强了其学术视野和竞争力，对保研率的提高起到了积极促进作用。
数据特点：
整体保研率高且不断增长，近两年基本稳定在60%以上，21届为55.10%，25 届达到65.07%。
趋势分析：
持续上升且幅度较为稳定，体现了学校在法学学科人才培养方面不断加强的态势。
o 22 届相对 21 届增长率：4.36%
o 23 届相对 22 届增长率：1.91%
o 24 届相对 23 届增长率：6.99%
o 25 届相对 24 届增长率：3.78%
（四）华东政法大学
华东政法大学在法学领域具有较强的实力和影响力，学校致力于提升教学质量、加强学科建设，通过不断改进教学方法、鼓励科研创新等方式，提高学生的综合素质和竞争力，从而推动保研率上升。
数据特点：
保研率数据不够完整，但有限数据显示呈现上升趋势，23届为5.58%，24届为6.04%。
趋势分析：
华东政法大学的保研率数据不够完整，但根据有限数据可以看出其保研率呈现上升趋势，反映出其在教学和科研方面保持较高水平，不断加强学科特色建设和人才培养模式创新。
o24 届相对 23 届增长率：8.24%
（五）武汉大学
武汉大学的法学学科历史悠久、底蕴深厚，拥有优秀师资和丰富学术资源。注重学科交叉融合，鼓励跨学科研究，培养学生综合素养和创新能力；积极拓展国际合作交流，为学生提供更多深造机会和发展平台，有力推动了保研率的上升。
数据特点：
法学专业保研率呈现稳中有升态势，大致在25%-28%之间波动，24届法学专业保研率约为25.90%。
趋势分析：
先上升后下降，22届和23届有所上升，但24届出现较为明显的下降，可能由于统计误差，也可能由于年份招生计划或学科发展重点的调整对学生的培养和保研情况产生了一定影响。
（六）西南政法大学
作为政法类院校，其在法学教育领域学术传统深厚、社会影响力广泛，在教学管理、人才培养和学术研究等方面保持较高水准，积极推进各项工作有助于提高学生的整体素质，进而使保研率稳步上升。
数据特点：
整体保研率近年来在6%以上且呈上升趋势，24届为6.53%，25届为6.71%。
趋势分析：
和华政情况类似，虽保研率整体数值不高，但近五年持续上升，显示出学校在人才培养方面不断努力并取得一定成效。
（七）吉林大学
学校法学专业学科实力强，师资队伍中有知名学者专家。但由于地域因素及学科发展挑战等，保研率出现波动。学校在保持传统优势基础上，加强国内外高校合作交流，推进教学改革创新，努力提高人才培养质量以提升保研率并保持学科竞争力。
数据特点：
法学专业保研率近两年均在30%以上，明显高于整体保研率，25届法学专业保研率约为31.20%。
趋势分析：
前三年呈现快速上升趋势，24届增长率较高，25届基本保持稳定。
o22 届相对 21 届增长率：9.19%
o23 届相对 22 届增长率：9.57%
o25 届相对 24 届增长率：-0.10%（法学专业）
（八）中南财经政法大学
中南财经政法大学的法学专业与财经类学科相互交融，形成独特学科优势。注重专业素养和实践能力培养，提供丰富实习和实践机会，这种学科特色和人才培养模式使学生在就业和深造方面具有竞争力，有利于稳定和提升保研率。
数据特点：
法学专业保研率相对稳定，在15%-16%之间。
趋势分析：
保研率稳步上升，且在24届出现较大幅度增长。
o22 届相对 21 届增长率：7.00%
o23 届相对 22 届增长率：7.93%
o25 届相对 24 届增长率：2.72%（法学专业）
（九）西北政法大学
西北政法大学在法学教育领域历史底蕴深厚、社会影响力广泛，注重法学传统学科传承与发展。人才培养注重法律实践能力和职业素养培养，加强实践教学环节与法律实务部门合作，为学生提供丰富实践机会，尽管面临地域和资源挑战，但凭借扎实学科基础和良好教学声誉保持了相对稳定的保研率。
数据特点：
整体保研率呈现稳定增长态势，从21届约2.70%的保研率，持续上升到4%以上。
趋势分析：
近五年保研率持续上升，增长幅度较大。
三、其他一流法学名校近五年保研率纵向对比
（一）清华大学
作为国内顶尖综合性大学，清华大学高度重视法学学科建设，加大投入引进优秀专家学者，扩充师资队伍，注重培养学生创新和实践能力。通过多样化学术活动和实践项目，提升了学生的综合素质，使更多学生具备了保研资格。
数据特点：
整体保研率稳步上升，从22届约58%上升至24届76%左右。
趋势分析：
在22届有小幅度下降后，23届和24届呈现快速上升趋势。
o22 届相对 21 届增长率：-0.51%
o23 届相对 22 届增长率：4.43%
o24 届相对 23 届增长率：25.47%
（二）对外经济贸易大学
对外经济贸易大学注重培养学生国际化视野和商务法律实践能力，与众多国内外知名高校和企业建立广泛合作关系，为学生提供丰富实习和交流机会。在人才培养过程中，注重综合素质和专业素养提升，使学生在保研竞争中占据优势。
数据特点：
保研率整体稳定，在财经类院校中处于较高水平，基本保持在20%左右，25届法学专业保研率约为23.50%。
趋势分析：
呈现上升趋势，24届略有下降后，25届又有所上升，反映出该校法学专业在人才培养方面的竞争力具有一定的波动性，但整体保持在较高水平。
o22 届相对 21 届增长率：13.97%
o23 届相对 22 届增长率：12.90%
o24 届相对 23 届增长率：-1.43%
（三）上海交通大学
上海交通大学依托强大综合实力和优质教育资源大力发展法学学科，加大投入和支持力度。注重学科交叉融合，培养复合型法学人才，通过完善人才培养体系、提高教学质量和加强科研创新等措施，吸引优秀学生报考，为学生保研创造了有利条件。
数据特点：
近五年整体保研率稳步上升，法学学科保研率也从24届约25.35%上升到25届约 31.08%。
趋势分析：
整体保研率从23届到24届出现大幅增长，24届到25届持续增长但幅度较小，显示出学校法学学科建设逐步提升，对优秀学生的吸引力不断增强。
o24 届相对 23 届增长率：32.36%
o25 届相对 24 届增长率：2.11%
o25 届相对 24 届增长率：22.60%（法学专业）
（四）南京大学
南京大学的法学学科历史悠久、学术氛围浓厚，师资队伍优秀、学术资源丰富。注重培养学生科研创新能力和综合素质，鼓励学生参与学术研究和社会实践活动，提供良好学科环境和发展平台，确保了较高保研率。
数据特点：
整体保研率保持较高水平，法学专业保研率高于全校平均水平，在38%-41%之间波动。
趋势分析：
整体保研率前期持续上升，24届增长显著，25届出现较大幅度下降，但仍然保持较高水平。可能与数据统计误差、学校内部政策调整、学科发展重点变化或当年学生整体表现等因素有关。
o22 届相对 21 届增长率：10.21%
o23 届相对 22 届增长率：5.55%
（五）浙江大学
作为国内一流高校，浙江大学的法学学科在教学、科研和人才培养方面水平较高。学校注重学科交叉融合和国际化发展战略，开展广泛国际学术合作与交流项目，为学生营造国际化学习和研究环境。这种开放学术氛围和多元化培养模式有助于提升学生综合素质和竞争力，从而稳定了保研率。
数据特点：
整体保研率保持较高水平且稳步上升，25届达到40%以上。法学专业保研率数据较少，仅获取到24届约为26.39%。
趋势分析：
近五年呈现稳步上升趋势，每年的增长率较为稳定，体现了学校法学学科在人才培养和学科建设方面的持续努力和积极发展。
o22 届相对 21 届增长率：12.88%
o23 届相对 22 届增长率：17.10%
o24 届相对 23 届增长率：14.72%
o25 届相对 24 届增长率：4.36%
（六）复旦大学
复旦大学的学术研究和人才培养水平高，师资力量雄厚、教学资源丰富，整体保研率处于较高水平。法学专业保研率处于平均水平，学校或将保研优化法学专业发展规划，加强学科建设和人才培养，以进一步提高法学专业保研率。
数据特点：
整体保研率介于36%-38%之间，法学专业保研率处于学校平均水平，在25届约为36.30%。
趋势分析：
整体保研率和法学专业保研率近五年保持较高水平并持续增长。
o22 届相对 21 届增长率：10.12%
o23 届相对 22 届增长率：3.76%
o24 届相对 23 届增长率：-12.14%
o25 届相对 24 届增长率：6.99%（法学专业）
（七）厦门大学
厦门大学的法学专业在东南地区知名度高、影响力大。学校法学学科在海洋法、国际法等领域具传统优势，注重发挥学科特色，培养具有国际视野和创新能力的法学人才。在人才培养过程中，加强国内外高校和科研机构合作交流，为学生提供广阔发展空间，以进一步提高保研率。
数据特点：
21届到23届整体保研率在23%-25%之间波动，法学专业保研率处于整体保研率的中上水平，25届法学专业保研率达到29.10%。
趋势分析：
保研率整体呈上升趋势，虽在23届有小幅度下降，但随后两年又持续上升，反映出学校法学专业在学科建设和人才培养方面的不断进步。
o22 届相对 21 届增长率：4.23%
o23 届相对 22 届增长率：-1.03%
o25 届相对 24 届增长率：3.56%（法学专业）
（八）北京航空航天大学
作为理工科院校，在法学学科建设上不断加大投入，注重学科交叉融合，培养兼具法学基础和理工科背景的复合型法学人才。学校学科优势和人才培养模式吸引优秀学生报考，提供广阔发展空间和良好深造机会，推动保研率逐步提高。
数据特点：
保研率呈上升趋势，从21届约26.90%上升到25届约35.80%。
趋势分析：
呈现先上升后下降再上升的波动趋势，23届增长幅度较大，24届有所下降，25 届又有所回升。
o22 届相对 21 届增长率：15.69%
o23 届相对 22 届增长率：27.12%
o25 届相对 24 届增长率：10.39%（法学专业）
（九）北京师范大学
北京师范大学教育资源丰富、师资队伍优秀，法学学科发展注重结合师范特色，培养具有教育背景和法学素养的专业人才。学校在教学管理、学术研究和人才培养方面标准严格、体系完善，为学生提供良好学习环境和发展平台，保障学生在保研竞争中的竞争力，从而稳定了保研率。
数据特点：
法学专业保研率近几年相对稳定，约在30%-35%左右。
趋势分析：
前期呈现小幅度下降趋势，24届有所回升。
（十）南开大学
南开大学注重学生综合素质培养，鼓励参与学术科研和社会实践活动。近年来，学校对法学学科建设重视程度和投入增加，学科实力提升，吸引更多优秀学生报考，提高了学生保研率。
数据特点：
保研率呈现波动上升趋势，在24%-28%之间变化，法学专业保研率处于学校较高水平，25届法学专业保研率为28.00%。
趋势分析：
整体保研率波动较大，先上升后下降再大幅上升，但法学专业保研率呈现较大幅度上升趋势。
o22 届相对 21 届增长率：2.12%
o23 届相对 22 届增长率：5.92%
o25 届相对 24 届增长率：23.35%（法学专业）
（十一）辽宁大学
作为综合性大学，法学学科在东北地区有一定影响力。学校法学教育注重培养学生专业基础和实践能力，通过优化课程设置和教学方法提高人才培养质量。尽管面临地域和资源挑战，但积极开展对外交流合作，提升学科知名度和影响力，保持了相对稳定的保研率。
数据特点：
法学专业保研率相对稳定，大致维持在12%-14%之间。
趋势分析：
整体呈现上升趋势，但24届和25届数据缺失，无法全面分析其长期趋势，不过从已有数据来看，学校在法学专业人才培养方面的保研率有所提升。
（十二）苏州大学
苏州大学的法学学科发展较快，地处经济发达地区具有地域优势。人才培养注重理论与实践结合，提供丰富实践教学和实习机会。学校或将进一步加强法学学科建设，提升核心竞争力，稳定和提高法学专业保研率。
数据特点：
法学专业保研率相对稳定，大致维持在12%-14%之间。
趋势分析：
整体保研率呈现上升趋势且相对稳定，25届法学专业保研率约为12.60%，处于学校平均水平。
（十三）南京师范大学
南京师范大学的法学专业在师范类院校中声誉较高，保研率近几年相对稳定。学校法学学科注重培养学生教育教学能力和法学专业素养，结合师范特色为社会输送大量专业人才。学校在教学质量、学术研究和人才培养方面体系完善、要求严格，为学生营造良好发展环境，确保学生在保研竞争中保持稳定竞争力，维持相对稳定的保研率。
趋势分析：
整体保研率呈现上升趋势，但23届和25届数据缺失，仅从已有数据来看，学校法学专业在人才培养方面的保研率呈上升态势。
o22 届相对 21 届增长率：3.86%
（十四）山东大学
山东大学的法学专业在全国法学教育领域有一定地位。学校注重综合素质和创新能力培养，但受学校整体发展战略、学科竞争及学生就业选择等因素影响，保研率出现波动。学校或将优化资源配置，加强学科建设和人才培养，提高保研率并保持学科竞争力。
数据特点：
近五年整体保研率在23%-26%之间波动。
趋势分析：
由于法学专业近年保研率数据缺失，难以准确分析法学专业保研率变化趋势。
（十五）湘潭大学
湘潭大学的法学专业在国内法学教育领域有一定影响。学校法学学科注重培养学生法学理论基础和实践能力，具有自身特色和优势。通过加强师资队伍建设、优化课程设置和教学方法提高人才培养质量，保持了相对稳定的保研率。
趋势分析：
近五年保研率持续上升，增长幅度较为稳定，法学专业保研率处于学校较高水平，表明湘潭大学法学专业在学科建设和人才培养方面不断取得进步，为学生提供了更多的保研机会。
o24届相对23届增长率：7.84%
（十六）中南大学
作为综合性大学，法学学科发展注重学科交叉融合，培养多学科背景复合型法学人才。学校教学资源丰富、学术氛围良好，为学生提供广阔发展空间。但学科竞争等因素可能导致保研率波动，学校或将进一步加强法学学科建设，提高人才培养质量，提升保研率和学科竞争力。
数据特点：
整体保研率从18%增长到22%左右，25届法学专业保研率约为21.00%，大约处于全校平均水平。
趋势分析：
整体保研率呈现上升趋势，近两年法学专业保研率小幅度回落，但由于可获取数据不够充分，难以全面分析。
o22 届相对 21 届增长率：11.17%
o23 届相对 22 届增长率：10.49%
o24 届相对 23 届增长率：1.13%
（十七）中山大学
中山大学实力雄厚，法学教育和研究水平高。同时，在教学管理、师资队伍建设和人才培养方面不断创新完善，提升学生综合素质和竞争力，进而提高了保研率。
数据特点：
法学专业保研率呈现稳中有升态势，从22%左右逐步提高到27%左右，25届约为27.50%。
趋势分析：
整体呈现上升趋势，且近两年法学专业保研率增幅较大，反映出学校法学专业在人才培养过程中，保研率受到多种因素影响，但总体趋势是向上发展的。
（十八）四川大学
法学专业在西南地区知名度高。学校法学学科注重学科建设和人才培养，师资队伍优秀、学术资源丰富。教学注重理论与实践结合，培养学生创新精神和实践能力。近年来，学校对法学学科投入增加、建设加强，学生综合素质和竞争力提高，保研率相应上升。
数据特点：
整体保研率稳步增长，法学专业保研率从18.5%增长到21.10%。
趋势分析：
整体保研率和法学专业保研率均呈现上升趋势。
（十九）重庆大学
作为综合性大学，法学学科发展注重学科交叉融合及服务地方经济社会发展。学校在教学管理、学术研究和人才培养方面特色鲜明、优势突出。通过加强师资队伍建设、优化课程设置和教学方法，为学生提供良好学习环境和发展平台，保障学生在保研竞争中的竞争力，维持了稳定的保研率。
数据特点：
法学专业保研率相对稳定，24届为22.97%，25届为22.40%，处于学校中上水平。
趋势分析：
整体呈现波动上升趋势，但上升幅度逐渐减小，反映出学校法学专业在人才培养方面的发展态势相对较为平稳，但也受到一些因素的影响而出现波动。
（二十）中央财经大学
中央财经大学的法学学科在财经法律领域特色鲜明、优势突出，与财经学科相互交融，培养大量复合型法律人才。学校注重学生财经法律知识和实践技能培养，开设具有财经特色的法学课程，其法学专业保研率也处于211院校较高水平。
数据特点：
法学专业保研率有波动，在15%-22%之间。
趋势分析：
整体保研率持续增长，法学专业保研率从24届到25届出现大幅上升。
四、整体趋势总结
（一）保研率普遍上升或趋于稳定
多所院校如北京大学、清华大学、中国政法大学、上海交通大学、南京大学、浙江大学、中山大学等，其保研率呈现上升趋势或在较高水平保持相对稳定。顶尖综合性大学不断加大对法学学科的投入，提升学科实力和人才培养质量，推动保研率上升；传统法学强校和特色院校则通过发挥自身优势，稳定或提升了保研率，反映出保研路径在各院校的积极发展态势。
（二）学科建设与综合实力影响显著
院校的学科建设成果、综合实力以及在法学领域的特色发展对保研率影响深远。学科建设成效显著、综合实力强的院校，如北京大学、清华大学等，凭借优秀的师资队伍、丰富的学术资源和良好的教学科研氛围，吸引更多优秀学生，为学生提供更多发展机会，从而提高保研率；具有法学特色学科或在特定领域优势明显的院校，如中国政法大学、对外经济贸易大学等，通过特色学科建设提升了人才培养质量，在保研竞争中也具备较强竞争力。
五、结论与展望
随着我国高等教育的不断发展，保研已成为法学专业学生深造的重要途径之一，且这一趋势愈发明显。保研不仅是对学生本科阶段学习成果的高度认可，更是为学生提供了进入更高层次学术殿堂、接触前沿知识和优质资源的宝贵机会。通过保研，学生能够在学术研究的道路上更早起步，深入挖掘自己的潜力，为未来的职业发展和学术成就奠定坚实基础。
笔者通过对现有数据的分析，归纳出五院四系和一流法学名校在保研率方面存在的差异、各自的变化趋势以及影响因素，希望上述内容能为法学生们规划学业发展提供参考。
对于法学专业的新生而言，应尽早关注保研相关信息，明确目标后合理规划自己的大学生活。在大学期间，努力学习专业知识，积极参加科研项目、学术竞赛和社会实践活动，提升自己的综合素质和竞争力。同时，注重与导师的沟通交流，获取专业指导和建议，为未来争取保研资格做好充分准备。希望各位法学生都能在大学中充分发挥自己的潜力，在保研的道路上迈出坚实的步伐，向着更高的目标奋勇前行。
六、图片
图片1：五院四系和一流法学名校近五年保研率纵向对比总表
图片2：五院四系和一流法学名校近五年保研率纵向对比
图片3：五院四系各院校整体保研率纵向对比
图片4：其他一流法学名整体保研率纵向对比
图片5：其他院整体保研率纵向对比
图片6：近五年保研率
法宝新AI系列产品
智能写作
智能问答
模拟法庭
法宝来合同
法宝合规
责任编辑 | 吴晓婧
审核人员 | 张文硕
本文声明 | 本文章仅限学习交流使用，如遇侵权，我们会及时删除。本文章不代表北大法律信息网（北大法宝）和北京北大英华科技有限公司的法律意见或对相关法规/案件/事件等的解读。
