最近，美国参议员史蒂夫·戴恩斯带着特朗普的“信息”来到了中国。这条信息的主要内容是：美国并不想和中国打关税战，不过有一个条件，那就是中国必须彻底阻止制造芬太尼的化学品流入美国。
会谈后，戴恩斯对记者说，这是美方进行任何关税或非关税对话的唯一条件，并且是必须满足的。
特朗普不想打关税战这固然是件好事，可问题是，我们根本没有向美国出口芬太尼。就在戴恩斯来华前几天，我们这边刚刚举行了一场新闻发布会，会上明确表示，中国生产的芬太尼类药物从未出口到北美地区。2024年，我们的芬太尼原料药总产量仅为100公斤，而出口量仅有12.3公斤，而且全部流向了其他市场，没有一克进入美国或墨西哥。
事实如此清晰，特朗普却仍把芬太尼问题搬上了谈判桌，他到底在打什么算盘呢？
戴恩斯此次访华的身份很有讲究，他既不是国务卿，也不是贸易代表，而是蒙大拿州的联邦参议员，一个与川普关系密切的共和党人。一般来说，这种级别的对华沟通应该由国务卿马可·鲁比奥负责，但由于鲁比奥之前对华态度过于强硬，已被列入我们的制裁名单，无法出面。
戴恩斯
川普无奈之下，只好派了戴恩斯这个“替补选手”上场，所以这个人选本身就传递了一个信号：川普不希望事情变得太过僵化，但又需要找一个可靠的人把话传到。
戴恩斯在北京见了我国务院副总理何立峰，会谈的具体内容并未完全公开，但从他事后接受彭博社采访时的表态来看，川普的态度很坚决：“在芬太尼问题得到解决之前，很难就关税和非关税壁垒展开任何对话。”这话听起来很强硬，但实际上不过是虚张声势。
特朗普第一次执政时靠关税战一度风光无限，但结果却是美国消费者抱怨物价上涨，企业哀叹供应链断裂，最终落得个“贸易战失败”的评价。因此这次他学乖了，不再把关税当作制胜法宝。
然而，不打关税战并不意味着他就愿意与中国和平做生意。他需要找个理由，既能堵住国内鹰派的嘴，又能给中国施加压力，于是，芬太尼就成了他的新筹码。
其实，“芬太尼”在美国早已不是一个新鲜话题了。过去几年，美国的芬太尼危机日益严重，每年因过量吸食死亡的人数高达数万。这确实是个严峻的问题，但美国政府偏偏喜欢把责任推给他人。川普第一任期时，就多次指责中国是芬太尼的主要来源，并以此为由威胁要加关税。
当时我们就反复澄清，中国的禁毒政策是全球最严格的。早在2019年，我们就对芬太尼类物质进行了全面管制，比美国自己还早了一步。美国海关的数据也表明，从那之后，他们再也没有查到过直接从中国流入的芬太尼。
美国自己的调查结果显示，大部分芬太尼是通过墨西哥边境流入的，而那些前体化学品多半是从其他国家辗转过去的。中国这边管控得非常严格，连原料药的出口都卡得很死，但川普不管这些，他就是要拿中国当替罪羊。
因为对川普来说，芬太尼不是科学问题，而是一个政治工具。甩锅给中国，既可以转移国内视线，又能为贸易谈判增加筹码，可谓一举两得。
面对川普提出的这个“前提条件”，我们的态度十分明确：不背这个黑锅，也不怕。我们当然清楚美国的套路，川普把芬太尼和关税挂钩，无非是想借此给我们扣帽子，进而逼我们在谈判桌上让步。
但这顶帽子我们戴不上，也不会去戴。我们的禁毒成果是有目共睹的，国际社会都看在眼里。如果美国硬要拿这事做文章，只会让自己陷入尴尬。
再说关税战，我们也并非没见过。2018年的那场贸易战，美国加了多少关税，中国还不是扛过来了？那时候我们的出口确实受到了一些冲击，但几年下来，经济结构得到了调整，内需增长了，对美的依赖也减轻了。如果川普真想再来一轮，我们也并非毫无准备，反制措施随时可以启动。美国的农业州、科技公司恐怕比我们更害怕折腾。
更何况，国内经济学家早就警告过他，高关税是一把双刃剑，伤人也伤己。美国目前的通胀还没完全控制住，消费者信心也不稳定，再加关税只会让情况变得更糟。
所以说，戴恩斯这次来传话与其说是施压，不如说是试探，看看中国是否会在芬太尼问题上松口，好给他一个台阶下。你们怎么看呢？
信息来源：联合早报：《美参议员戴恩斯：北京须解决芬太尼问题 以推进中美贸易谈判》香港经济日报：《美参议院戴恩斯：中方须阻止芬太尼流入美国，否则难谈关税》
