据京报网报道，当地时间3月18日，俄罗斯总统与美国总统进行第二次通话，两人交谈了至少90分钟，就乌克兰危机、美俄关系等议题达成一定共识。此次通话备受关注，不少媒体梳理出双方谈及的七方面议题。不过，有观点认为，似乎没有特别突出的成果，事先特朗普透露出来的领土问题，声明当中也未涉及。此次双方通话究竟取得了哪些进展？上海社会科学院国际问题研究所副研究员李立凡分析：特朗普惯于挥舞“交易棒”，普京则像拿着“海绵板”巧妙回球，虚虚实实间，牢牢掌握主动权，充分“拿捏”特朗普。
此次通话继2月12日美国总统与俄总统首次通话第二次直接对话，被视为俄乌冲突能否实现突破性进展关键节点，双方沟通范围很广，聚焦两大方向——乌克兰局势，俄美关系。中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所研究员指出，对俄美元首此次通话，有两个突出感受。所涉议题相当广泛，传递美俄希望解冻全面改善关系积极意愿。公布通话内容，并未涉及扎波罗热核电站，未涉及全面停火，仅涉及局部停火表明俄美虽有政治解决冲突共识，但在诸如实控线等关键问题，似乎未能取得重大突破。
泽连斯基和特朗普（资料图）
从已披露内容看，双方在多个问题达成共识。普京同意对乌克兰能源和基础设施实行 30 天停火， 19 日俄乌双方顺利互换 175 名战俘。不过，俄方强调解决俄乌问题关键前提停止对乌军援。另一方面，泽连斯基政府多次破坏既有协议，让普京对其信任度极低。在缺乏互信情况，即便达成停火协议，可能面临随时被破坏风险。由于俄乌双方此前签署明斯克协议未能有效执行，美欧作为曾经保障方，其保障难以让普京信服，增加全面停火难度。
鉴于战场形势对俄罗斯非常有利，如果乌克兰不作出相当大让步，俄罗斯对临时停火不会有多大兴趣，3月19日和20日，俄罗斯和乌克兰都没有停止对对方袭击。俄罗斯目标，大概争取改善俄美关系，在一些领域展开合作，特朗普对此表现较大兴趣。欧洲大国最近显著加强对乌克兰支持力度，紧急讨论如何在军事帮助乌克兰。从整体看，虽然特朗普上台向乌克兰和欧洲施压、希望尽早结束战争，由于根源问题一时难以解决，加上俄罗斯战场占优、乌克兰和欧洲又不甘心放弃，想实现停火非常不易。
普京和特朗普（资料图）
美国自由社论作家和战略军事分析师丽贝卡·科夫勒（Rebekah Koffler）在福克斯新闻的一篇评论文章中推测，这次通话很可能不会就停火或和平协议达成一致。科夫勒说：“当谈到特朗普与普京在乌克兰问题上的协议的实质性方面时，周二不会有突破。但双方都可能会报告积极的进展，但没有具体细节”。由此观察，俄乌战争临时停火不会一蹴而就，或许直到一方完全无法继续战争时，停火才会发生。
特朗普与普京通话，本质是一场各取所需利益置换。俄方争取战略缓冲与经济解困，美方追求外交速胜与国内政治加分。这种“交易式外交”要谈出结果，就得无视一些东西，一是乌克兰作为主权国家，诉求被边缘化；二是欧洲安全系统性风险正在累积。所以，美俄通话，重要的根本不是商量停止攻击基础能源设施对谁有利，而是潜移默化告诉其它国家，在俄乌冲突问题上谁说了算。
俄乌战场（资料图）
从政治方面看，乌克兰确实是大国博弈牺牲品，但对于乌克兰人民以及泽连斯基而言，他们的国家正被“侵略”，甚至会从世界版图抹去，一旦泽连斯基同意俄罗斯停战条件，泽连斯基将会被钉在历史耻辱柱，这是泽连斯基无法接受的。面对俄罗斯条件，泽连斯基肯定不会答应，现在泽连斯基唯一能做的就是尽量争取美国、欧洲军事援助，顶住俄军前进步伐，让俄乌战争继续下去，换取未来谈判桌前的筹码，在泽连斯基眼中，与美国合作开发矿产，成为美国小弟，总比丢掉乌克兰半数领土强得多！
