据环球网援引“今日俄罗斯”（RT）近日报道，美国国防部长赫格塞思在个人社交媒体上发起一项民意调查，讨论是否将美国国防部更名为“战争部”，引发争议。赫格塞思当日在帖文中说邀请公众对“国防部”和“战争部”两个名称进行投票。他说道，“更好的名字？分享我的想法......也欢迎分享你的想法”。截至发稿前，该项调查已有19.7万人参与，其中54%的用户选择投票给“战争部”。这项调查引发了用户之间的争论，即这种更名会如何影响公众对于军事活动的看法。
实事求是地讲，赫格塞斯发起这项调查，似乎也不是心血来潮。在过去近160年的时间里，负责美国陆军军事事务的机构一直被称作“战争部”。直到1947年，根据美国《国家安全法》才进行了重组，并与海军部合并。两年后，美国国防部成立，接管了原战争部的职能。更重要的，在过去如此漫长的时间里，美国就没有停止过与战争打交道。除了南北战争之外，其他时间，美国都在主动和被动地发起战争、主导战争、参加战争。
赫格塞斯（资料图）
支持者认为“战争部”更符合美军实际职能，尤其是近年频繁的海外军事行动。然而，反对声浪同样强烈：网友批评此举“暗示美国长期处于战争状态”，违背“保卫国家”的初衷，并唤醒对1947年前“战争部”的历史记忆——该机构曾主导两次世界大战，后因职能调整更名为国防部。赫格塞思此前已推动5年内每年削减8%军费，并聚焦亚太军事布局，更名或为强化“攻势防御”叙事。分析指出，争议背后是民众对战争与和平的深层分歧，而美国军政决策的透明度与目标定位再度成为焦点。
美国国防部的前身“战争部”曾于1789年至1947年间存在，其职能以主动军事行动为核心。1947年更名为“国防部”后，名称中隐含的“防御”属性成为二战后美国试图塑造“和平捍卫者”形象的象征。而今提议复名“战争部”，看似是历史回溯，实则是对现实战略的直白宣告。支持者如马斯克认为“战争更准确”，恰反映了美国军事行动从被动防御向主动干预的转型。当前，美国在全球拥有约800个军事基地，2023年军费高达7750亿美元，其中超六成用于海外行动。
美国（资料图）
倘若"战争部"成为国际标准，人类将见证文明史的恐怖倒带：中国国防部变成"东亚战争部"，俄罗斯联邦武装力量部改为"欧亚战争部"，中东各国则可能上演"圣战部"的末日狂欢。这种集体性的话语堕落，将使《联合国宪章》第2条第4款关于禁止使用武力的规定沦为废纸。更危险的连锁反应在军事战略层面。当各国公开以"战争"命名国防机构，意味着预先为军事行动赋予正当性——正如日本防卫省若改名"战争省"，其突破和平宪法的行径将获得法理背书。
如今提议更名，被解读为对"国防"概念的重新定义，将防御性安全观转向更具进攻性的军事存在。值得一提的是，就在上周末，特朗普还表态不想与中国发生军事冲突，这种更名诉求得到部分保守派精英的支持，证明美国内部的冒险主义者仍大有人在。特斯拉CEO马斯克直言"战争更准确"，其掌控的SpaceX作为国防部重要承包商，可能在新军事架构中扮演更关键角色。但反对声浪同样强烈，批评者指出"战争部"标签将固化美国"全球警察"形象，加剧国际社会对美国军事扩张的担忧。
美国防长（资料图）
近年来，美国内部鼓吹对华备战的声音甚嚣尘上，从特朗普2016年的任期开始，美国就在着力加强亚太地区的军力部署，至今印太战区仍是美国最大的战区，统辖38万兵力。即使美国政府嘴上不说，但我们也都能猜到，美国军方肯定为对华冲突制定了作战预案，甚至可能制作了很多套方案。再回到这次的事件上，更有可能的情况是，在美国媒体爆料了马斯克要听取作战简报会之后，特朗普和马斯克为了自己的利益着想，才取消了这场涉华简报会。
