如今，中美博弈已经是世界政治的常态，我国无论是经济发展，还是祖国统一大业都面临美西方的围堵，压力一点儿都不小。
在这个时候，美国麻省理工大学教授黄亚生向我国喊话了，想要劝我国让步。
具体来说，就是：
其一，利用特朗普上台的契机，改善对美关系，而且特朗普可以用交易方式“买断”；
其二，停止“支持”俄国，缓和和拉近与欧洲的关系；
其三，承认菲律宾对相关岛礁的主张，不要去拿水枪喷人家，这样东南亚的国家会更倾向于中国。
通过这三点，黄亚生得出结论，只要中国做到这三点，就能获得非常良好的外部环境，适合进一步发展。
怎么看待黄亚生这番话呢？
这就是典型的妥协主义和投降主义，是用牺牲自身主权和利益的方式做出妥协，赢得西方国家的认可，这不就是软骨病吗？我国绝对不可能采取这样的方式。
先来看俄乌冲突问题上，黄亚生要求我国停止支持俄罗斯，以此改变欧洲对中国的看法，但是，我们想说，这样欧洲就不会对我国打贸易战吗？欧洲就会支持我国的统一事业吗？欧洲就不会针对我国的新能源电动车吗？根本不可能。
再来看南海局势，黄亚生不仅劝我国收敛，还要承认菲律宾对相关岛礁的主张，这就是在让我国牺牲国家主权，向菲律宾妥协。试问，这样的情况下，菲律宾会循规蹈矩吗？不会，反而会得寸进尺进逼我国。
最后，中美关系上，问题的本质出在中国身上吗？不是，而是美国，我国即使主动示好，特朗普也不会放弃打贸易战的可能，所以为什么我国要做出妥协，断没有这样的道理。
按照我国发展的现状，最切实际的行动力，就是用实力来巩固发展环境，而不是用妥协换取发展环境，如果靠妥协发展，这不就是回到晚清时期了吗？当今的中国，断不会接受妥协，只有加强自身实力才是王道，特别是在两岸统一的大业上！
