文丨陆弃
俄乌战争进入第四年，沙特首都利雅得却成为决定这场战争未来走向的真实战场。24日晚间，俄美代表团结束了一场持续12个小时的闭门会谈，加上前一天美乌代表在同一地点进行的谈判，这轮外交斡旋总计耗时超过28小时。然而，在这个被包装为“和平磋商”的外交马拉松中，真正的冲突双方——俄罗斯与乌克兰，依旧没有坐到同一张桌子上。
谈判结束，美俄双方都保持高度克制的措辞。俄罗斯方面称其为“专家级磋商”，没有签署任何文件，也未明确透露结果。美国则以“进展非常顺利”、“不久将有积极公告”作出模糊回应。与此同时，俄外交部和克里姆林宫强调“将由外长拉夫罗夫亲自说明”，而美国方面则继续围绕“恢复黑海谷物协议”“空中停火”“前线停火”等关键词做出舆论布局。所有这些，都在暗示一件事：战争还未结束，博弈已经在幕后达成某种轮廓。
而在这场地缘政治的分工剧本中，乌克兰正被显性地边缘化。尽管乌克兰代表团仍在利雅得等待结果，但他们被排除在美俄主谈之外的事实已无法否认。所谓“下一轮美乌会议”不过是象征性的补充，三方会谈的可能性被反复回避，穿梭外交成为新常态。这种外交排布清晰表达出一个信号：乌克兰已经不再是决定战与和的中心，而只是大国谈判中的一个变量。
这不仅是地位的边缘化，更是话语权的削弱。在战场尚未变动的情况下，美国与俄罗斯已经在讨论空中停火、海上停火、恢复贸易、能源安全等问题，甚至推进“永久和平方案”的架构设计。这些议题若无俄美核心默契，不可能被摆上谈判桌。而乌克兰，作为这场战争的受害者，却被迫在走廊等待下一步通知。
乌克兰对此并非没有回应。24日，乌克兰指责俄罗斯袭击苏梅市中心，造成近90人受伤；乌外交部长则警告，“俄罗斯必须停止袭击，而不是发表空洞的和平言论”。泽连斯基更是再次重申“必须对俄罗斯施压”，并点名“只有向普京施压，才有真正停火的可能”。然而，话音刚落，俄罗斯方面又指责乌军使用无人机攻击克拉斯诺达尔的一处石油中转站，称乌方毫无“谈判诚意”，违反了此前通过美方转达的停火承诺。
言辞交锋、指责升级、互不信任——这正是当前俄乌谈判的真实状态。看似有美国穿针引线，实则各方都在为自己的位置和筹码精确计算。俄罗斯试图通过粮食协议和能源设施“自愿停火”的姿态，重新获取全球南方国家的好感；美国则急于达成一份“可交差”的外交成果，为特朗普第二任期树立“促和平”的国际形象；而乌克兰，只能在有限话语空间内继续寻求西方对其“全面胜利目标”的支持，尽管这种支持早已在疲态中日渐萎缩。
利雅得这场马拉松式的会谈，实质上反映的正是当前国际秩序结构的转向：战争谈判，不再由当事国主导，而由大国决定；停火安排，不再完全基于现实战场，而基于地缘博弈的需要；和平框架，不再追求正义，而追求稳定。这不是冷战后的和平逻辑，而是现实主义的强权外交回归。
而这种“代言式和平”也并没有让战场平静下来。俄乌双方仍在继续攻击能源设施、城市目标、基础设施和人员密集区，冲突烈度未见明显下降。停火协议还在讨论，炮火已经重新点燃；和平方案尚未落地，平民伤亡仍在增加。这说明，当前的所谓“外交进展”并未转化为实地约束，更未形成具有约束力的执行机制。
真正的停火不会来自一场12小时的会谈，也不会因一次穿梭外交而实现。当俄罗斯仍在空袭，乌克兰仍在反击，而美方却急于达成框架时，战争的终止就已经从“实地停战”变成了“政治任务”。乌克兰人民渴望和平，但他们想要的和平是正义的，不是被谈判桌上切割的。而眼下的现实，则越来越像是对抗疲惫之后的妥协游戏。
利雅得会谈的背后，是权力排序的调整，是责任转嫁的开始。美国可以称谈判“进展顺利”，俄罗斯可以继续对乌施压，而乌克兰，只能在等待与炮火之间苦苦维系一线主权的尊严。
这场战争是否真正会在外交桌上画上句号，不取决于谁坐在那里谈，而取决于谁真正愿意停下手中的导弹。否则，再多的会谈，也不过是炮火间隙中的短暂假象。
