特朗普一直吹牛说，自己是一个和平总统，没有发起过任何一场战争，是美国总统当中的异类。虽然他刚刚宣布与胡塞武装开战，但对手毕竟连国家政权都没有。这也算不上一场正式的战争。
因此，特朗普到底敢不敢面对战争，成了人们讨论的话题。有人认为，他一心寻求结束乌克兰战争，与俄罗斯和解，是没有信心驾驭战争。但与此同时，特朗普却对伊朗发出高调威胁，要求伊朗立刻按照美国要求解决核问题，否则可能要面临更严厉的措施。他甚至还要出兵占领格陵兰岛和巴拿马，把丹麦和巴拿马政府吓得够呛。
看来，特朗普对待战争问题，是有点精神分裂的。同样分裂的，是美国的公众舆论。几十年来，美国到处欺负小国。即使在越南战争、阿富汗战争中吃了亏，引起了美国社会的反战情绪，但也只是因为战争拖得太久、无利可图。如果仅仅是一场大规模轰炸或者导弹袭击，美国社会的舆论是无所谓的。假如是因为美国大兵死亡而发动报复，战争支持率就更高了。
不过美国人也认识到，轰炸小国容易，和大国开战就完全是另一码事。如果中美之间走到战争边缘，美国人到底支持不支持？一场民意调查的结果表明，美国社会对两国战争的支持率并不算低。
民调的设定，是有点居心不良的。它避开了台湾问题，把剧情设置在了南海。询问受访者，如果美国航母在南海遭到解放军主动攻击，你同意开战吗？受访者拿到的问卷还不一样，其中一半人的前提是，航母上死了250个美国兵。另一半人的问卷上写着，美军没有人员损失。
前一种情况下，有57%的人支持美国同中国开战，其中共和党人的支持率达到67%。后一种情况的开战支持率只有51%。共和党人的支持率也有60%。
从数据来看，大多数受访者支持和中国打仗。所以在中美之间就存在着一种风险，如果美国军方有人故意制造事故，然后把黑锅甩到中国头上，美国社会舆论会迅速转向，推动着政府走向战争。特朗普即使不情愿，也难挡汹涌的民意。考虑到特朗普和马斯克正在清洗国防部，伤及了大批既得利益集团，那么美国印太司令部和第七舰队很可能给他来个以下克上，或者先斩后奏，逼着特朗普走上战争道路。
这样的事情，在美国是有先例的。19世纪末，美国基本搞定了国内问题，打败了弱小的墨西哥，开始把矛头指向其他殖民帝国。首当其冲的就是西班牙这个外强中干的老帝国主义。1898年2月，美国军舰缅因号访问西班牙殖民地古巴，停泊在哈瓦那港。15日晚上，缅因号忽然爆炸沉没，舰上164人死亡。美国舆论立刻把黑锅甩到西班牙头上，由此拉开了美西战争的序幕。美国先后从西班牙手中夺取了古巴、菲律宾、关岛、波多黎各等地，一跃成为全球帝国。
而战争结束以后，才有报告指出，缅因号的爆炸是因为舰上存放的煤炭失火，炸毁了舱室。这是不是美国海军自己干的，就无法查证了。
要是美国人自己把什么军舰炸沉在南海，造成伤亡，就可以把缅因号的套路重新用起来。对这样的风险，我们始终是要警惕的。
那么，如何避免美国人故技重施呢？首先我们自己要能够立于不败之地。美国人主动挑起战争，从来都是针对弱小的一方。当年的西班牙，是个徒有其表的帝国，与美军交战一触即溃。新生的美帝国主义早就看透了西班牙的底色，所以才敢悍然发动战争。如果特朗普认为对手是打不赢、惹不得的，那么美军即使把事情闹大，特朗普也不敢轻易松口。
在他第一个任期内，曾经派无人机打死了伊朗革命卫队将领苏莱曼尼。伊朗为此发动大规模导弹报复，轰击了美军在伊拉克的基地。事后，当记者问特朗普要不要采取措施，他把两肩一耸，就不再过问了。
所以，只要我们自己足够强大，美国人就是把航母炸了，特朗普想对中国宣战，也要掂量掂量。
