3月24日，有网友发布视频称，海牙国际法院驳回菲律宾逮捕杜特尔特案，因证据不足当庭释放，杜特尔特乘坐专机离开海牙，已经回到菲律宾达沃市。但是该消息尚未得到官方证实。
图片来自网络视频截图，真实性有待考证
虽然老杜是否获释仍然不确定，但这出好戏无疑才刚刚开始。老杜当初明知回国会被抓，仍然甘冒风险返回菲律宾，难道是他真的老糊涂了吗？
图片来自网络视频截图，真实性有待考证
有人说，这是被逼到无路可走了，只能乖乖回去等待审判。这种说法是站不住脚的。也有人说，老杜曾向东大申请避难遭拒，也被官方证实子虚乌有。由此可见，老杜不是走投无路而是要上演一出置于死地而后生的大戏。
无论老杜目前是否被释放，但是其翻案的可能性都越来越大。从菲律宾国内外形势来看，都在朝着老杜家族有利的方向走来，而且还很精彩。刚哥将从以下几个方面展开分析：
菲律宾民间风起云涌，抗议浪潮席卷多地
棉兰老岛等地爆发大规模示威，约30万人要求释放杜特尔特，部分抗议者焚烧旗帜并指责政府“出卖主权”。
杜特尔特的支持者群体迅速扩大，包括原反对派人士，认为ICC审判损害国家尊严，呼吁通过国内法律程序处理。
菲律宾副总检察长认为，政府将杜特尔特移交给海牙法院，就是在侵害菲国家主权。即使面对威胁，他也毫不退缩，这也反映了一定的民意。
小马科斯众叛亲离，军方异动迹象显现
小马科斯的亲姐姐参议员伊梅·马科斯，也公开反对逮捕杜特尔特，并推动国会启动国内调查程序，进一步削弱了审判老杜的合法性。此举可能揭露小马科斯政府与ICC合作的程序漏洞，成为弹劾或追责的依据。
据悉，近期菲律宾南部军区1500名士兵向首都方向移动，外界猜测此举或与政治局势相关，可能施压政府调整对杜特尔特的态度。另外，军方大佬表示不参与政治争斗，实际上也是在变相给老杜撑腰。
小马科斯最初积极配合ICC引渡杜特尔特，但近期却称自己不知此事。小马科斯这显然是自说自话，他之所以会表示愿意“协调案件”，绝非是出于自己的本意，大概率是被迫于国内压力而妥协。
三大焦点针锋相对，国际刑事法院权力遭质疑
总体上来说，老杜与ICC的交锋集中在三个法律层面：
1、时间效力问题：老杜一方主张2019年3月17日退出《罗马规约》后，ICC丧失所有管辖权；ICC援引《维也纳条约法公约》第70条第1款b项，声称对退出前行为保留追诉权。
2、补充性原则适用：根据《罗马规约》第17条，ICC仅在"国内司法系统不愿或不能"时行使管辖权。菲司法部出示的12起警察涉毒案起诉书，成为对抗ICC的关键证据。东大也曾提醒海牙法院注意补充性原则，谨慎行事。
3、官员豁免权争议：老杜及其支持者可能引用国际法院（ICJ）2020年"冈比亚诉缅甸案"判例，强调在职官员享有管辖豁免。
前南斯拉夫总统米洛舍维奇
老杜接受审判后，引发了众多发展中国家对国际刑事法院的质疑。当年南斯拉夫米洛舍维奇在海牙受审，不明不白死在了狱中，最后竟然被宣布无罪。对于西方列强主导的这种国际司法体系，大家的不满已达临界点。
海牙法院松口，管辖权争议成焦点
首先，是海牙国际法院的口风开始松动。据ICC近期声明称，若针对杜特尔特的指控未正式确认，审判程序将不会启动，且杜特尔特在审判前有权申请临时释放。
其次，管辖权争议成了争论的关键点。杜特尔特律师团队在首次庭审中重点质疑ICC对菲律宾的司法管辖权，因菲律宾已于2019年退出《罗马规约》，此争议可能成为推翻ICC审判的重要法律依据。
最后，诸多大国的态度也将对国际法院的裁决产生一定影响。大国虽然不能起到决定作用，但是其影响力却绝对不可小觑，比如美国、俄罗斯等。
短期释放仍存障碍，回国条件日趋成熟
杜特尔特目前大概率仍被ICC羁押，需等待4月预审庭对指控的确认结果。若指控成立，正式审判可能会持续数月之久。不过，从目前态势来看，不排除国际刑事法院会妥协或者作出无罪裁决。
菲律宾国内压力也越来越大，最高法院也可能会应民间诉求发布“保护令”，要求政府接回杜特尔特行使国内司法审判权。同时，国内政治压力或迫使小马科斯政府与ICC重新协商如何处理老杜一事。
结语
即使杜特尔特尚未正式获释，但菲律宾国内外多重因素正推动其回国进程。杜特尔特若被释放，小马科斯政府将面临多重风险，包括民意倒戈、司法审查及国际压力等。尽管最终清算形势尚不明确，但其执政基础已动摇，风险也越来越大。一场好戏才刚开始！
