近，匈牙利外长西雅尔多在接受媒体采访时提到，欧盟内部正在公开讨论如何绕过匈牙利的否决权，推进对乌克兰的支持提案。匈牙利也是欧盟内部成员，欧盟为啥要跳开它？
欧盟的决策机制中，任何重大政策或提案的通过，都需要成员国的一致同意，特别是涉及到外交政策和财政支出等关键领域。在这种结构下，每个成员国都可以对欧盟决策行使否决权。这种机制原本是为了避免某一国被忽视，确保所有成员国的利益得到充分考虑。
然而，随着国际局势的变化，特别是俄乌冲突等问题的出现，成员国之间在关键问题上的分歧变得越来越明显。这时，否决权反而成为了拖慢决策进程、加剧矛盾的因素。
比如在俄乌冲突的问题上，匈牙利坚持通过谈判解决，而欧盟大多数成员国则选择支持对俄罗斯的制裁并提供军事援助给乌克兰。
这种立场的差异使得欧盟在关键决策时常常陷入僵局，难以形成统一的外交政策，甚至影响了欧盟在全球事务中的影响力和话语权。匈牙利的立场虽然在欧盟中属于少数，但它却能够行使否决权，阻碍相关政策的推进。这种情况不仅让欧盟的决策效率低下，也让欧盟在国际舞台上的团结性出现了裂缝。
正因为如此，关于欧盟决策机制改革的呼声逐渐增高。一些学者和政治观察家认为，现行的否决权制度已经不再适应欧盟日益复杂的政治环境。但若忽视少数国家的利益，又如何维护欧盟全部成员的利益？这又成为了一个难题。
可以说，匈牙利已经成为了欧盟心中的一枚“刺”，但欧盟却无能为力。
