当英格兰队随着图赫尔开启新时代时，笔者注意到支持和反对图赫尔的阵营已形成巨大鸿沟。
反对者自然容易识别，他们聚焦于最肤浅的排外理由——比如德国人不该执教英格兰，却对更深层的矛盾视而不见：既然能接受德国籍主教练，为何不接受规划挪威籍前锋？
答案显然关乎于血统。
国际足球的本质本就是国与国的较量，但人们却对“强队聘用外籍主帅”的双标保持沉默。
英足总或许认为“我们只要最好的”，但若真想培养本土教练，就该投入资源提升青训体系，而非用金钱走捷径。
更讽刺的是，俱乐部层面的成功与国际赛事完全是两码事——真想“购买成功”，何不直接请斯卡洛尼？这位新科世界杯冠军教头可比图赫尔更懂如何登顶。
当然，现实已成定局（世间事不都是如此？）。我无意效仿杰夫·鲍威尔之流的排外蠢行，但必须指出：支持图赫尔的阵营充斥着对他过度美化的足球写手。
这位教练长久以来被视为“文青之选”，仿佛他代表着某种足球秘典。其实他的战术理念——比如让哈里·凯恩回撤组织、球员前插——根本不算新鲜事。媒体将其吹捧成发现圣杯的先知，实在荒谬可笑。
英足总“唯成绩论”的短视更令人忧虑。
索斯盖特用八年建立的团队文化——通过营造支持性环境减轻球衣重量——正在被砖头破窗式的粗暴决策摧毁。他们仿佛在说“去他的温情脉脉，我们只要胜利”，让英格兰足球的文化进程至少倒退十八个月。
要知道，国际赛事与俱乐部管理截然不同：这里没有转会市场可供挥霍，你只能用手头这批人作画。把擅长油画的“精英教练”请来修吸尘器，结局可想而知。
“我看到了强度提升”，某些评论者宣称。可场面上分明还是索斯盖特时代的老样子：球员们踱着步进行无效横传，仿佛观众不存在。
若非这是图赫尔首秀，对阵阿尔巴尼亚的沉闷表现早该引发嘘声。福登在国家队的持续迷失（与其说是能力问题，不如说无法适应体系）本是人尽皆知，图赫尔却对这位俱乐部状态低迷的边锋仍存幻想，实在令人费解。
这位德国教头赛后的坦诚批评，都是英格兰老球迷能倒背如流的陈年病灶。
从马丁·奇弗斯时代（不知道？这就对了）延续至今的顽疾：依赖球星灵光乍现，防守漏洞随时致命。想要打造碾压式团队足球？先解决两个现实：英超43.7%的本土球员比例（五大联赛最低），以及国际对手迥异的战术风格。
让这批与全球精英搭档惯了的国脚，突然学会与本土“庸才”默契配合，才是真正考验。
图赫尔面前两条路：小修小补注定重蹈覆辙——预选赛顺风顺水，遇见强队原形毕露；或者推倒重来，进行大刀阔斧的变革。但风险在于，若激进改革失败，他将成为又一位被英格兰绞肉机吞噬的教练，连索斯盖特精心打理的络腮胡遗产都留不下。
祝你好运，托马斯——你需要的不只是运气，还有对抗媒体造神运动的清醒头脑。毕竟当聚光灯熄灭时，唯有结果能定义成败。
