文｜军武之声
中美之间的“经济决战”，很有可能在欧洲爆发。
01、欧洲已经开始转向，有点弃美抱中的意苗头
毫无疑问，自从特朗普之后，他的对外政策非常直白，就是想方设法“搞钱”，当泽连斯基就是不把价值5000亿美元的矿产资源拿出来的时候，他敢在全球面前“开炮”，一点面子都不留，其实欧洲方向也是一样，这就导致现在欧洲已经有点弃美抱中的苗头了。
现在的美国虽然是瘦死骆驼比马大，但是连乌克兰都掌控不住，甚至连胡塞这种“拖鞋军”都对付不了，难道还有人把军事霸权当真？欧洲早就不给特朗普面子了，对于俄乌冲突，现在特朗普的回答就是四个字：赶紧结束。
结果欧洲直接对着干，计划一个接着一个，先是3月19日欧盟计划投入超过8000亿欧元，也就是大约6.28万亿人民币的防务开支计划，这里面就包括了向乌克兰提供军事支持的费用。接着就是3月20日英国继续推动“自愿者联盟”计划，将组建一支部署到乌克兰的3万至10万人的“维和部队”。无独有偶，3月24日德国预算委员会已经批准了向乌克兰提供30亿欧元的军事援助。
不知道这些欧洲国家是故意和特朗普对着干，还是他们开始想抛弃美国，过去很少看见“美欧出现分歧”，如果这次欧洲能趁机实现军事自主，这就将进一步削弱美国的影响力，要知道欧洲可是美国全球战略的重要根基，一旦这个根基没了，问题就大了。
自从1月20日上任后，特朗普就在全世界无差别“扫射”，连欧洲都被征收了25%的关税，其实这就等于特朗普自己把欧洲往外推，那么离开了美国，欧洲还能去哪呢？毫无疑问，只能去找中国。
近期就有消息称，欧洲议会已经决定不再限制议员与中国接触。这个信号至关重要，要知道在拜登执政期间，他的策略就是欧洲+美国的“10亿黄金人口”共同对付中俄，而在特朗普时代，欧洲竟然不得不选择中国，确实很新鲜。
02、在经济方面，欧洲必将成为中美博弈的核心战场
其实现在的关键是欧洲自己没有定心，一边想讨好美国，另一边又想加强和中国的经济往来，这种做法非常危险，欧洲作为全球最大的单一市场之一，对于中美都至关重要，所以现在欧洲真正要做的就是自己想清楚，到底跟着谁混。那
而且欧洲也没得选，过去美欧的联系非常紧密，可是特朗普“抢钱”的时候，手是一点也不抖，这会大大影响欧洲的民心，现在特朗普缺钱，他就能征收25%关税，那要是以后他更缺钱呢，是不是就要征收50%关税了？
而中欧经济本身就具有很强的互补性，尤其是“一带一路”开始之后，给欧洲带了很大的发展机遇。所以说归根结底，就看欧洲是屁股领导脑袋，还是脑袋领导屁股了。
反正从目前情况来看，美欧“分手”应该是在所难免，对于美国来说，一旦失去了欧洲，其实就等于全球战略破产了一半甚至一大半，毕竟整个中东只有以色列能牢牢的和美国绑在一起，至于其他国家，要么出于利益，要么遭到了部分势力的反对，但是不管怎么说，确实没有美以绑的那么紧，这才是关键。
中国已经成为欧盟的最大贸易伙伴，难道欧洲不要经济了，就死心塌地的跟着美国走？现在谁都能分得清趋势，是东升西落，不是西升东落，未来随着人民币的崛起，尤其是国际化时候，中欧完全可以在金融领域展开合作，减少对美元的依赖，这完全符合双方的共同利益。
03、把欧洲往外推，这绝对是特朗普的重大战略失误
之前就说过，特朗普满世界收关税的最终结果就是把美国孤立于整个世界，道理很简单，凡是出口到美国的商品都要加征关税，那其他国家肯定要研制，特朗普征收多少，他们就反制多少。
久而久之，就形成了一个现象，除了美国之外，其他国家的贸易都是正常往来，除非美国彻底变成资源型国家，就是以出口资源为主，这样才有可能继续和其他国家保持联系，从目前来看，特朗普已经出现了战略失误，就看他自己能不能意识到了。
归根结底，关税真不是个好工具，除非万不得已，否则真的不要用，而特朗普应该也知道这点，但是他没得选，一是他要展示美国的实力，或者说展示他个人的实力，二是他确实缺钱，拜登在离任前把能用的钱都用完了，所以特朗普需要现钱，而关税就是现钱。
可问题是关税的弊端太大了，会继续提高美国通胀，增加美国民众的生活负担，一个鸡蛋价值7块-8块人民币就是例子。
对此，你怎么看呢？
欢迎友善讨论；点赞、关注、收藏！
