韩国国内的政局，将迎来至关重要的一周！
据韩联社报道，3月24日，韩宪法法院宣布，驳回针对韩总理韩德洙的弹劾案。8名法官中，5人提出了驳回意见，其中4人认为，韩德洙当初未任命国会选出的3名宪法法官，违反了相关规定，但不能认定失信于民，所以驳回了国会的罢免申请。值得一提的是，8名法官中，只有1人同意罢免。
韩德洙
由于针对韩德洙的弹劾案审议程序最先启动，再加上提前公布结果，韩德洙也可以恢复职位，确保韩国政局的平稳运行，为接下来尹锡悦弹劾案的宣判铺路。
比起韩德洙弹劾案的结果，外界更加关注尹锡悦的政治命运。从韩德洙一案，其实也能或多或少看出韩国宪法法院的立场。当初韩德洙一共被指控了5项罪名，包括未任命国会通过的宪法法官人选、“共谋内乱”等等。不过针对他“共谋”的指控很难成立，因为“戒严”发生后，韩德洙第一时间就表示反对。
宪法法院
有分析认为，宪法法院如果驳回针对韩德洙的弹劾案，对尹锡悦来说并不算好消息。一方面，韩德洙和尹锡悦并非政治盟友，和韩国前防长等人不同的是，韩德洙并未深度参与整个事件的策划。另一方面，宪法法院让韩德洙官复原职，也有可能是为了稳定政局，确保尹锡悦被弹劾后，韩国国内政治局势不至于陷入混乱，并主导接下来的总统选举。也就是说，如果宪法法院是出于这一层面的考量，尹锡悦或在劫难逃。
从辩论阶段的证词和证据来看，对尹锡悦其实并不利。尤其是他曾指使军队控制并意图逮捕部分议员的做法，已经属于非常规手段。尽管尹锡悦强调，这样做是为了恢复宪政秩序，并且总统本就拥有相关权力，但从国际社会以及韩国国内的舆论来看，他的做法显然无法得到认可，这也将直接影响宪法法官最后的判决。
尹锡悦
当然，尹锡悦的政治命运，最终还取决于宪法法院的8名大法官。外界原本预测上周会公布结果，但时至今日，都未有任何信号，说明内部分歧很大。毕竟最终裁决结果，不仅将直接决定尹锡悦的个人命运，更将对韩国政局产生难以预估的影响。
按照当前的民调数据，如果重新进行总统选举，李在明毫无疑问将赢得选举。但就尹锡悦结局揭晓之前，他还剩一道难关需要渡过，那就是针对他违反选举法的指控，即将进行二审宣判。一审的结果对他不利，如果二审维持原判，那么李在明的处境将不容乐观。要么选择接受判决，这将失去议员资格，也就没有机会参选总统。要么继续通过程序拖时间，选择继续上诉。
李在明
如果尹锡悦被正式弹劾，并且李在明能够拖到6月份的提前选举，仍然有机会坐上总统宝座。
虽然尹锡悦在受审阶段，他的支持者频繁以我国介入韩国选举为由，大肆诋毁抹黑我国，企图通过煽动民粹的方式提升自己的支持率。但随着我国驻韩大使戴兵走马上任后，这股妖风已经被控制住，中韩关系并没有遭受过多冲击。
其实对我们来说，无论由谁执掌韩国，在特朗普回归的背景下，以及出于中韩现实合作的需要，韩国当政者都会寻求修复中韩关系。就在发动戒严行动前，其实尹锡悦的对华立场已经出现了转变，开始主张与中方积极接触对话，以推动双边关系重回正轨。
中韩关系
近期，中日韩更是在日本举行了三方对话，这就足以见得，中韩关系的发展，至少从长期来看，不受韩方某个政客或政治团体所决定，而是现实需要。
