近日，有网友爆料，一群看样子是组团旅游的中国大爷大妈，居然跑到曾经属于我国的海参崴，也就是现在俄罗斯符拉迪沃斯托克，一行人排着队伍，一脸庄重，在导游的组织下，轮流有序向俄罗斯英雄纪念碑敬献鲜花，表达着莫名其妙的所谓敬意……
此视频一出，迅速引来国内网友的口诛笔伐，全是一边倒的痛骂这群大爷大妈的无知无脑操作，简直是"奇耻大辱"。
这不能怪网友们敏感，网友们看到这个场景，自然难免会联想到近代史上那段不堪回首的屈辱史。
海参崴原为我国固有领土，1860年《中俄北京条约》被迫签订，清政府被迫将包括海参崴在内的乌苏里江以东约40万平方公里领土割让给沙俄。
沙俄在占领后，对海参崴原住民实施了大规模驱逐和屠 杀政策：1903年驻军兵变期间，华人商铺被焚毁，数千华人遭虐杀；1920年代苏联成立初期，远东地区超10万华人被驱逐或送入劳改营……至于网传1938年斯大林下令对海参崴进行“去 中国 化”行动，30万原驻华人被杀一说并不可靠，有夸大和误解之嫌，但“去 中国 化”行动倒是属实。
更加值得一提的是，沙俄将海参崴更名为符拉迪沃斯托克，俄语的意思就是"统治东方"，其心可见一斑，更是拆除清代建筑，建立教堂与俄式纪念碑，刻意抹除中国历史痕迹……
近些年来，俄罗斯更是有意将该地打造为太平洋舰队总部和远东经济中心，同时通过开发旅游项目以重塑历史叙事。中国游客在参观时，导游则是有意回避真实历史，将其包装为"中俄友好"符号。
所以，此次海参崴献花事件，大概率又是导游的有意安排，而无知无脑的大爷大妈们被猴耍了也未察觉。
因此，个人认为，国内不必过分解读此事。
在视频中，有女子说“让一下行吗，师傅……”这时疑似导游的男子“嘘”了好几声，示意大爷大妈们保持安静、不要说话，接着说：“下一个，下一个……”
从这个视频可以看出，基本可以断定应是旅行社的一个行程安排，但具体原因未知，应该不是大爷大妈的主动所为。
说白了，就是我们将国内“红色旅游”中常见的献花仪式不加思索地套用于异国他乡，在本质上就是一种仪式化的消费，正如我们到国内烈士陵园献花一样，完全简化成为了一种旅游打卡手段，并没有什么情感因素在内，但他们无知无脑是真。
在整个事件上，旅行社和导游才是事件的焦点和核心，一是可能这款旅游产品的设计有明显缺陷，将向俄罗斯英雄纪念碑献花包装成"中俄友好文化体验"，有意将其放入旅游项目；二是可能这个导游有意为之，是否收取了回扣尚无证据支持，至少这个导游民族情感值得商榷（如是中国籍的话），至少刻意规避历史解释，利用游客的认知盲区进行商业利用。
那么，为什么不宜过度解读呢？说一件事，梅德韦杰夫也曾向中国烈士献花，照此逻辑，俄民众难道也应谴责他吗？显然不必，而且这还是得与日本某些政客参拜某社的主动Z治操弄区分开来。
个人觉得，此次事件的深层原因，其实在于他们触碰了我国近代史"不平等条约未完全废除"的记忆痛点。但是，如果将这些历史责任转嫁给普通游客，很可能反而模糊了真正的历史反思方向。
所以，我们与其苛责某些“史盲”的个体，还不如推动旅游 行业尤其是涉外的旅行社建立旅游项目的历史敏感性审查机制，甚至可以列出某些黑名单，确保不再出现如此乌龙事件。
毕竟，海参崴这类历史不应被仇恨记忆，但至少必须作为审视当代国际关系的某种镜鉴。
