最近，韩国政坛上演了一出“反转剧”，宪法法院驳回了对韩德洙的弹劾案，这位被停职了一个多月的韩国总理，不仅官复原职，还重新代行总统职权。
这个判决一出，也对正在进行的尹锡悦弹劾案，带来了微妙的影响，因为去年12月的时候，韩国国会就是以“协助尹锡悦实施紧急戒严、拒绝任命宪法法官”等为由，多次对韩德洙发起弹劾。
但是这回，韩国法院这边给出的驳回理由，却让人察觉到了不寻常的意味。
按照韩媒报道，要求驳回弹劾的5名大法官里，有4名认为韩德洙拒绝任命法官的行为违宪，但“算不上失信于民”，所以不该被罢免。
韩国总理韩德洙
也就是说，韩德洙实际上确实违法了，但却被韩国法院网开一面，不予追究他的行为，这种只谈影响不谈法规的立场，间接给尹锡悦的类似指控“松了绑”。
更重要的是，韩德洙的复职，传达出了一个司法信号：即现在的判决风向，明显对尹锡悦有利。
在此之前，韩国监察院院长崔载海、以及首尔中央地方检察厅检察长李昌洙，身上的弹劾案都被韩国法院驳回，他们跟韩德洙一样，都是尹锡悦的得力干将，接连回归之后，总统府的政治力量无疑变得更强了。
不过，尹锡悦也不能高兴得太早。韩德洙弹劾案被驳回，一方面是因为他面临的罪责不算大，而且个人责任难以认定，但尹锡悦面临的指控要复杂得多。
尹锡悦心腹接连复职
作为发动戒严令的罪魁祸首，尹锡悦需要给国内一个交代，而且从经济问题到外交争议，韩国民众对他的信任已经极速下滑，韩国法院对韩德洙复职，并不意味着一定会给尹锡悦“免罪金牌”。
当然，从政治博弈的角度来看，韩德洙的复职，确实给在野党泼了一盆冷水。
他们本想借助戒严事件，撼动整个执政党的地位，但现在看来，哪怕犯下了如此严重的错误，执政党的影响力，依旧不是在野党能比的。
尤其伴随着韩德洙的复职，李在明也迎来了关键判决。
李在明面临二审判决
作为最大在野党的党首，他之前因为涉嫌违反《公职选举法》，被韩国法院判一缓二，最近，二审判决即将到来，这回他恐怕是凶多吉少。
如果最终，李在明依旧被判有罪，不管被缓期几年，用不用蹲大牢，他身上的议员身份和竞选资格，都会被双双剥夺，总统之位就没他什么事了。
所以，无论对李在明还是在野党来说，这是一场没办法回头的豪赌，韩德洙的复职，反而会让他们加大攻势。
可以预见，围绕尹锡悦弹劾案的政治角力，将会更加激烈。韩国政坛的这场"弹劾风云"，恐怕还要继续演下去。
