据中新网报道，韩国宪法法院，在近日接连召开闭门会议，围绕着总统尹锡悦弹劾案，展开了第27次评议。而且随着审理期限慢慢地逼近临界值，这场持续了100天的宪政危机，竟然正引发着全球的关注。
依据韩国盖洛普新近的民调，58%的受访对象支持弹劾总统，此比例；相较于三个月前，提升了12个百分点。在野党共同民主党领袖李在明，近日身着防弹背心参加公开活动，这一较为罕见的举动，被视作对当下政治局势的特别表态。其实值得留意的是，美国能源部近期把韩国归入“敏感国家”名单从而致使美防长访韩计划，被无限期地推迟了。
李在明资料图
自2024年12月起，国会通过弹劾议案之后，宪法法院便缔造了；韩国宪政史上最为漫长的审理纪录。据韩联社透露，8名法官，在戒严的合法性以及滥用职权等核心问题方面，依然存有显著的分歧。保守派法官提出，应当驳回弹劾，不过进步派法官却坚持认定，尹锡悦犯下了“内乱罪”。这种意见上的对立，着实导致了判决书的撰写工作，多次被延期。
案件的复杂性，远远超过了往届的弹劾案。除了紧急戒严事件之外，检方还对总统提出了指控，涉嫌操纵情报机构来干预选举，以及违规使用军事预算等12项罪名。法律专家指出，此案牵涉到行政权与司法权的深层次博弈；而且如果说判决结果会直接影响韩国三权分立体制的未来走向，那确实值得关注。
执政党国民力量党，近期态度发生了极具戏剧性的转变。党首金起炫公开宣称，“会尊重宪法法院的裁决”，此态度与三个月前全力保总统时的强硬模样，形成了极为鲜明的对比。分析指出，执政党正在为尹锡悦下台而进行政治筹备，其民调支持率，已然从38%下降至22%，党内那些新生代议员开始逐步地与总统划分清楚界限。
在野阵营，而且呈现出团结的态势。共同民主党、正义党等6个在野党组成了“反独裁联盟”，并且累计征集了1200万份弹劾联署签名。李在明居然连续多日走访各地的绝食抗议现场，他那防弹背心的造型竟然被政治评论家解读为“政治斗争升级的视觉符号”。警方数据显示，如果说首尔近期已发生27起针对政治人物的暴力威胁事件。
李在明资料图
美国政府的态度成为了关键的变量。能源部将韩国列入“敏感国家”名单这一决定，被视为给尹锡悦政权的直接警示；此名单限制了韩国获取尖端的半导体技术，或许会导致三星、SK海力士等企业损失超200亿美元的研发资金。美国防长办公室在声明中其实说，推迟访韩是“依据韩国政治的不确定性”。
这种战略层面的淡漠，在历史当中，确实挺少见的。2017年的时候，朴槿惠被弹劾，那段时间，其实美国国务院一直都跟韩国有高层的往来。经分析进一步表明，拜登政府正在考虑，要不要对韩国的政策进行调整，而且有可能会把军事合作的重点，转移到东南亚国家。能看出来，尽管表面上看起来比较冷淡，但实际上的外交行动，并没有停下。这种现象，既反映出美国在全球战略布局里的复杂思量，也透露着它在亚太地区利益分配上的微妙均衡。另外值得留意的是，就算是在特殊的政治背景下，“美国对盟友的支持”这个主题，依然没有完全消失。
韩国宪法法院已然启动了应急方案，在宣判之日，计划部署一万四千名机动警力。首尔市政府暗自制定了“社会稳定计划”，其中包括交通方面的管制以及媒体方面的管控等特别举措。法律界人士做出预测，最终的判决或许会呈现出三种状况：六票以上，对弹劾予以支持；五票赞成，从而形成悬而未决之案；亦或意外发生，全体票数予以驳回。
不管结果怎样，韩国都需去应对深刻的政治变革。尹锡悦倘若被罢免，那他就会成为十年间第三个遭弹劾的总统，而且保守派势力或许会长期处于一种分裂的状态。其实如果弹劾未获成功，在野党也许会发动规模更为庞大的街头示威，如此一来，韩国的政治僵局很可能会变得更加严重。
尹锡悦资料图
当前在首尔的街头，支持弹劾的示威人群与反对弹劾的示威人群，已形成对峙的态势。景福宫前正在持续进行着13天的绝食抗议，参与者当中有退休将军、大学教授等社会精英。这种全民参与政治动员的景象，竟然让人联想到1987年韩国民主化运动时期的那些历史场景。
在这场宪政危机当中，韩国；正站在命运的十字路口。司法的裁决，民意的走向，国际的博弈这三个变量相互交织在一起，将决定这个东北亚经济强国的未来方向。而且对于全球的观察者来说，这场危机，不但（其实）是韩国政治生态的晴雨表，更是检验代议制民主制度韧性的重要范例。
