难以想象，被中国当作生死之交的朝鲜，竟然在上世纪60年代末产生过向中国派兵的想法，整齐有序的朝鲜人民军就守在边境线边上，随时都有可能发起突然行动。
国防安全亮起红灯，朝鲜异动，苏联也不消停，不过，这场危机，我国领导人还是靠着超强的战略眼光和举措成功度过。
朝鲜和我国的关系经历过怎样的变化？中国又是如何化解两国冲突这一危机的？
左右逢源，摇摆不定
1962年，以苏联为首的社会主义国家，派出无产阶级党派代表，在捷克斯洛伐克参加第十二次共产党代表大会，会议上，苏联代表的发言耐人寻味。
他们的发言矛头，直指中国共产党，言谈举止之间，大国的嚣张和傲慢展露无遗。
在他们的嘴里，中国成了最背离共产主义初心的国家，而他们指责中国的理由更是千奇百怪，诸如不按共产国际的想法办事，不接受苏联好心的建议，不与无产阶级政党联盟等等。
仔细想来，这些理由根本站不住脚。
共产国际从来不能代表权威，就算马克思和列宁这两位革命导师在世，恐怕也不敢说自己的思想能精准适用于每一个无产阶级政党。
从中国革命年代开始，我党领导人就坚持独立自主的发展原则，当共产国际的所谓指导理念，与我党自己的发展规划相违背时，我们绝对不会迷信权威。
从前是这样，建国之后，原则自然也不会改变，苏联的指责说得冠冕堂皇，其实核心控诉只有一个，那就是中国不肯听话。
别看当时的苏联还是社会主义老大哥，他们的政治色彩已经完全发生了改变，霸权主义，修正主义，在苏联政治体系中丝毫没被遮掩。
他们试图操控整个社会主义国家阵营，把其他所有国家当成自己与美国对抗的工具，像中国这样独立自主不结盟的国家，在他们的世界观里就成了原罪。
正因如此，在党代会如此隆重的场合，他们才会毫不留情地对中国发起言语进攻。
毫无疑问，当时世界上，苏联和美国是唯二的两个超级大国，其他国家宁可得罪中国，也绝对不会得罪苏联。
所以到了站队的时候，某些自以为眼明心亮的国家，毫不犹豫的选择苏联，三不五时开口帮腔，使得苏联的气焰越来越嚣张。
中国共产党的代表自然也不甘示弱，有理有据地对苏联作出反驳，同时把问题的焦点抛回到苏联身上。
一时之间，会议现场的气氛十分严肃，两个国家的党代表剑拔弩张，虽然还在尽力保持微笑，但心里只怕已经恨不得上手招呼了。
雪中送炭最为难得，在其他国家纷纷站队苏联表忠心之时，朝鲜的党代表作出了中立发言，虽然没有力挺中国，但好歹没有跟着苏联随波逐流。
在这样的情况下，就算朝鲜的态度是中立，他们也足以让我国感激，这个时候，中朝两国的关系还相对较好，虽然不至于蜜月期那么夸张，但绝对不会对着对方放冷枪。
可是，在和中国保持友好关系的同时，金日成还是非常重视朝鲜与苏联的交情，简单来说，他习惯了在中苏两国的中间左右逢源。
朝鲜离不开中国，十多年前抗美援朝的交情摆在那里，两个国家不会轻易撕破脸皮，而且，中国对朝鲜提供过许多帮助，譬如战后重建和物资援助。
朝鲜同样也离不开苏联，或者更确切地说，他们不敢脱离苏联掌控的圈层。
金日成一直有着统一朝鲜半岛的雄心壮志，在军事方面，他们认为，苏联能够给自己提供更大的帮助。
交往了这么多年，他们完全了解中国的做事风格，如果朝鲜半岛内部开战，中国并不会插手，没有侵略行为发生，中国就会以和平为最高期待。
换句话说，中国的道德感太高，但苏联的利己主义更重，像金日成这样随时保持私心的人，当然会更依赖苏联。
勃列日涅夫同样也非常重视朝鲜的地理价值，不遗余力地拉拢朝鲜，两个国家还签订了友好互助条约。
条约规定，哪一方遇到军事战争，另一方都不能置身事外，必须加入和帮助。
虽然朝鲜与苏联越走越近，中国也做好了心理准备，可我们也没有想到，60年代末，我们两个国家竟然会走到难以想象的一步。
中朝交恶，险些对抗
1969年，中苏两国之间发生了一件大事，珍宝岛冲突的突然爆发，吸引了整个世界的关注，也让社会主义国家内部的种种裂痕暴露在了众人眼前。
珍宝岛冲突，中国并没有吃亏，也并不需要任何国家的帮助，可朝鲜在这次事件中表现出来的态度，还是令中国极为失望。
冷漠围观和一些小动作，这就不说了，毕竟每个国家都有私心，朝鲜也不可能贸然卷入中苏之间的战斗中。
我们寒心的是，朝鲜在离中国越来越远，尤其是在美国总统尼克松上位之后，金日成的态度就更明显。
众所周知，尼克松是许多美国总统中对中国态度最为和善的几人之一，他任期内做的最有意义的一件事，就是推动中美关系破冰。
当然，那已经是1972年的事情，算是后话了。
任何大事的发生都不会毫无征兆，60年代末尼克松上任后，朝鲜就敏锐地看到了中美关系缓和的苗头，这个事实，令他们无法接受。
1950年的朝鲜战争，他们始终深深记恨在心，中国开始与美国接触，夸张一点来形容，在他们的心里就像背叛一样。
这样的想法也很正常，毕竟不是所有国家的领导人都能像中国的伟人一样，用超乎常人的大局观去看待问题。
历史和现实不能混为一谈，国家外交关系也不会恒定不变。
就拿中国和苏联来说，50年代初，两个国家还是肝胆相照的好兄弟，到最后不也走向兵戎相见的局面了么？
任何时候，一个国家作出的所有行为，出发点都是本国利益，也只会是本国利益，可惜对于这一点，朝鲜不明白，金日成也看不清楚。
1969年，朝鲜不仅站队，还做出了一件险些无法挽回的事情。
可能是碍于朝鲜与苏联友好互助条约的规定，也可能是金日成心中有别的考量，总之，他们竟然集结朝鲜人民军，给军队释放了紧张的信号。
鸭绿江边的风云，一瞬间发生了变化，局势陡然间紧张起来，边境居民都感觉快要变天，试想一下，如果朝鲜真的对中国发兵，亚洲会发生什么变化？
苏联趁虚而入，这是不必多说的事情，某些帝国主义国家会不会打着正义的旗号来搅混水，这谁也说不清楚。
1950年，中国和朝鲜站在一边，共同抵抗帝国主义列强，十多年之后，中国和朝鲜竟然快要打起来，这何其可笑，又何其荒唐。
当初我们没有让战争局面扩大，可是现在，谁也不能保证，战争局面一定不会扩大，一不小心，第三次世界大战可能爆发，到那个时候，事情真得就无法挽回了。
面对苏联时，中国的想法是能不打就不打，面对朝鲜，当然更是如此，只是，凡事都需要讲究策略和方法，这场危机，还得靠中国自己的本事来化解。
巧妙出招，度过危机
老祖宗说过，要想成大事，天时地利人和缺一不可，同样，要想度过危机，天地人三方得共同助阵。
先来说说天时吧，1969年，中国正处于一个对外策略极速改变的时间节点。
随着中苏的撕破脸皮，中美之间明显有了更进一步的趋势，朝鲜要想对中国发兵，那就不得不考虑美国在这件事情中会扮演什么角色。
美国和苏联一样，都是朝鲜不得不去顾虑的军事强国。
另外，中国在1969年已经成为了有核国家，随着原子弹和氢弹的成功爆炸，中国对世界的威慑力正在增强。
这一点，无论哪个国家，都必须承认，包括美国和苏联。
至于地利，中国土地面积辽阔，人口众多，绝不是朝鲜一个国家能够吃下的，况且，中国还善于利用历史因素，发动舆论战。
无论中国抗美援朝的根本目的是什么，朝鲜都从中国的军事行动中收获了很大的好处，这是无可否认的事实。
中国帮过朝鲜，而且是豁出性命提供过帮助，现在如果朝鲜真的对中国恩将仇报，那么在国家社会中，他们必然会背负道德上的谴责与压力。
虽然道德绑架并不是什么褒义词，但在适当的时候，它能够发挥很大的作用，最后最重要的一点，当然就是人和。
1969年的珍宝岛冲突，中国用结果证明了自己的实力，苏联惹不起的国家，朝鲜但凡有自知之明，也不该轻易招惹。
更何况，中国的领导人，骨子里有疯狂的劲头在，当苏联想要对中国实行核打击时，毛主席提出的策略是一换一战术。
中国军民集结边境，如果苏联真的投放核武器，那么我们就快速进入苏联，抢占并且破坏他们的基础设施。
中国的国土面积的确庞大，苏联的面积也不小，换家战术虽然劳累了一些，但仔细想来，还是很有实施空间的。
而且，毛主席还准备把摊子支得更大一点，让美国也参与进来，主席放话，如果苏联真要做什么，那我们就先炸了美国的军事基地。
这样一来，美国自然会投鼠忌器，帮着中国一起遏制苏联的行为。
连核武器这样的顶级武器都不怕，中国可能会怕朝鲜的人民军吗？要知道，中国可是个拎着菜刀就敢单挑公认强国的国家。
一连串策略，让金日成心甘情愿地放弃了自己的计划，认清现实，才是最明智的选择，到了后期，苏联开始走下坡路，朝鲜当然更能明白，谁才是靠得住的朋友。
说到底，化解危机，中国依靠的还是自身的实力，没有实力，一切聪明都是枉然。
结语：
朝鲜欲向中国出兵，中国用实力摆平一切。军事实力的上升，综合国力的强盛，才是一个国家屹立不倒的根基，真理，从来只在大炮射程之内。
参考文献：
《“主义”与“安全”之争：六十年代朝鲜与中、苏关系的演变》
《外交评论》
《新中国成立后毛泽东对战争与和平的思考与应对》
中国共产党新闻网
