台湾问题，说白了就是国共内战没打完留下的烂摊子。新中国刚成立那会儿，蒋介石带着国民党残部跑到了台湾，靠着美国撑腰，加上台湾海峡这道天然屏障，愣是守住了这片地盘。当时解放军虽然陆军强，但海空力量跟不上，没能一举拿下台湾。
而蒋介石那边呢，反攻大陆的念头一直没断过，可实力早就大不如前，所谓的反攻也就是嘴上喊喊罢了。双方僵持下来，台湾问题就这么拖成了历史遗留问题。按理说，这是个中国内部的事儿，但因为美国的掺和，事情变得越来越复杂。
其实，大陆这边从一开始就没想着非得打仗解决。1950年代后期，毛主席就提出过和平解决台湾问题的想法，条件开得那叫一个宽松。只要蒋介石点头同意回归祖国，不但能继续管着台湾，连军队、政权都能自己说了算，甚至中央还愿意掏钱支持台湾的建设和发展。
社会改革啥的，也可以慢慢来，不逼着马上改。这政策摆明了是给足了面子和里子，蒋介石要是接了这招，不但能保住自己的位置，还能少背点发动内战的历史包袱。可惜，蒋介石压根没搭理这茬儿。他那时候反共反得跟中了邪似的，宁可死抱着美国的援助，也不肯低头跟大陆谈。
蒋介石这边不松口，事情就这么僵着。到了1958年金门炮战的时候，国共双方隔着海峡又干了一架。那几年，大陆这边其实还是留着余地的，没把路彻底堵死。
可蒋介石呢，仗着有美国撑腰，军事上加强戒备，外交上拼命拉拢盟友，心思压根没放在和平回归上。他那点算盘打得清楚得很，就是想拖时间，保住自己的小地盘，顺便等着大陆自己出乱子。可惜他没算到，大陆后来发展起来，实力越来越强，反攻大陆的梦彻底成了泡影。
时间到了1970年代，蒋介石去世，蒋经国接班。大陆这边政策还是没变，1979年全国人大常委会发了《告台湾同胞书》，又一次喊话要和平统一。这回条件还是很宽松，尊重台湾的现状，不强迫改制度，甚至愿意听听台湾各界的意见。
当时正好大陆改革开放起步，经济上需要稳定，军事上也停了金门炮击，摆明了不想把事情闹大。可蒋经国呢，嘴上不说死话，但行动上一点没松动。
他搞了个“三不政策”——不接触、不谈判、不妥协，摆明了不给大陆任何机会。表面上看，他是怕失去控制权，实际上还是老一套反共思维在作怪。
1980年代初，邓小平把和平统一的思路进一步明确，提出了“一国两制”。这政策在香港、澳门后来都落地了，证明是行得通的。按这个方案，台湾回归后可以保留资本主义制度，军队也能自己管，中央只管外交，其他啥都好商量。
这条件放到哪个分裂地区，都是想都不敢想的待遇。可台湾那边呢，蒋经国还是没接招。他晚年虽然搞了点开放，比如解严、放开党禁，但对大陆的态度一点没软化。
1982年，他公开说要“以三民主义统一中国”，等于变相拒绝了“一国两制”。这时候，美国还在背后给台湾撑腰，卖武器、签协议，蒋经国就更觉得有底气硬扛。
蒋经国1988年去世后，李登辉上台，这家伙算是把台湾往另一条路上带的关键人物。他是台湾本地人，上台后搞“本土化”，一步步把国民党从“外来政权”往“台湾化”方向推。
1990年代，他开始抛出“两国论”的苗头，1999年正式提出“特殊两国关系”，直接把两岸关系定义成国家对国家。这话一出，大陆这边炸了锅，觉得这是赤裸裸的分裂挑衅。
李登辉这么干，不是不知道后果，而是故意要试探底线。他靠着台湾经济那时候还不错，加上美国支持，觉得自己有资本跟大陆对着干。可这步棋走得太狠，直接把中央几十年的宽容政策踩了一脚。
2000年，陈水扁上台，民进党第一次执政。这家伙比李登辉还直接，上来就搞“一边一国”，公开喊“台湾是主权国家”。
2003年，他还推动“入联公投”，想让台湾挤进联合国。这明显是奔着“法理台独”去的，大陆这边忍无可忍，2005年直接出了《反分裂国家法》，明摆着告诉台湾，别逼着动武。
陈水扁这八年，挑衅动作没停过，公投、改课纲、去中国化，样样都往大陆底线踩。他这么搞，不光是政治姿态，也是为了拉选票，毕竟民进党那一套靠的就是“反中”吃饭。可这也彻底把两岸关系推到了冰点，中央给的宽容空间被他折腾得所剩无几。
2008年，马英九上台，国民党重新执政。这段时间两岸关系算是缓和了一阵。他接受“九二共识”，两岸签了ECFA，经济上靠得更近了，连大陆游客都开始往台湾跑。可马英九这人吧，优柔寡断，国内反对声又大，民进党天天骂他“卖台”，他也没能真把统一往前推一步。
2014年“太阳花学运”一闹，他更被架住了，政策缩手缩脚。到他下台那会儿，两岸关系虽然没撕破脸，但和平统一的路子也没啥进展。马英九这八年，算是给中央宽容政策续了点命，可惜没抓住机会把事儿定下来。
2016年，蔡英文上台，民进党又回来了。这回她学聪明了，不像陈水扁那么明着喊“台独”，但骨子里一点没变。
她不承认“九二共识”，嘴上说维持现状，实际上搞“小动作”没停过。去中国化的课纲改得更狠，国际上到处找靠山，跟美国、日本眉来眼去。2019年，她在“双十讲话”里直接说“中华民国台湾是独立国家”，这跟“两国论”没啥区别。
说到这，得提提台湾为啥老这么硬扛。其实跟岛内的政治生态脱不开关系。国民党那帮人早年反共反得死硬，后来本土化后又不敢真往统一走，怕丢选票。
民进党就更别提了，靠“反中”起家，不挑衅大陆就没饭吃。两党斗来斗去，选民也被带偏了，尤其是年轻人，很多人压根不觉得自己跟大陆有啥关系。这种氛围下，中央的宽容政策在台湾眼里就跟废纸差不多，谁接谁倒霉。
再往深了说，美国的影子一直没散。1950年代开始，美国就给台湾撑腰，冷战时当棋子用，后来又拿来牵制大陆。
从《中美共同防御条约》到《与台湾关系法》，再到近年卖武器、派官员访台，美国没少给台湾打气。台湾这边呢，也乐得抱大腿，觉得自己有靠山就不怕大陆。可问题是，美国真会为了台湾跟大陆拼命吗？不见得。台湾这么靠着外力硬撑，等于把中央给的机会一次次往外推。
经济上，台湾其实离不开大陆。台商在大陆投资几十年，赚得盆满钵满，台湾出口有一半跑大陆去。可政治上偏偏要对着干，这种分裂状态也挺怪的。大陆这边发展起来后，经济、军事实力都甩了台湾几条街，台湾还老想着靠着八九十年代那点荣光撑场面，实在是井底之蛙。尤其最近几年，大陆GDP早超了日本、美国，工业实力全球第一，军队也不是当年小米加步枪的水平了。台湾再这么折腾，底气还能剩多少？
从历史看，中央对台湾的宽容不是一天两天。从“一纲四目”到“一国两制”，再到后来的各种和平倡议，条件一次比一次宽松。可台湾这边呢，从蒋介石到蔡英文，几十年来不是拒绝就是挑衅。蒋介石要反攻，李登辉要“两国”，陈水扁要“入联”，蔡英文要“现状”，步步都是在试探底线，把中央的耐心一点点耗光。到现在，大陆高层已经明确表态，台湾就是中国一个省，啥特别行政区、啥一国两制，都没戏了。
这事儿发展到现在，台湾其实是自己把自己逼到了墙角。早年蒋介石要是点了头，可能还有个特殊地位等着。蒋经国要是松口，也不至于后来这么僵。李登辉、陈水扁不那么跳，中央兴许还能留点余地。可他们偏不，非得一条道走到黑。结果呢？大陆现在实力上来了，态度也硬了，外交部长王毅直接说，台湾在联合国就是“中国台湾省”。这意思很明白，宽容的门关了，台湾再想回头，怕是没那么容易了。
说到根儿上，台湾这么折腾，跟岛内那点小算盘脱不开关系。政治人物为了选票，宁可赌一把，也不肯服软。老百姓被带着跑，觉得反中就是保台，可真到摊牌那天，谁能保得住？美国吗？别逗了，人家也就是拿台湾当个棋子使使，真打起来，未必会下血本。台湾这么多年，把中央给的宽松条件一步步作没了，说到底是自己给自己挖了个坑。
现在两岸这局面，挺让人唏嘘的。大陆这边复兴势头正猛，统一是大势所趋。台湾呢，还在梦里挣扎，想靠着美国翻盘，可现实摆在那儿，差距只会越来越大。几十年的宽容，到头来换了个普通一省的待遇，台湾这路走得，真是够拧巴的。未来咋样，谁也说不准，但有一点很清楚，中央的耐心是真没了，台湾再这么闹下去，吃亏的只能是自己。
