你可能也遇到过这样的场景——手机弹出一条来自某政务公众号的推送:“紧急!国家级通知,最高可领2万”“刚刚!某部门通报,速看”,点进去才发现是常规的惠民政策或天气预报。这种“标题党”操作,早已从自媒体蔓延至政务号,成了信息传播中的“毒瘤”。当权威的官方账号也开始用夸张、模糊的标题“钓鱼”,公众的信任危机便悄然滋生。



政务号的初衷本是搭建政府与公众的沟通桥梁,但如今,部分账号却陷入“流量焦虑”。为了追求点击量,标题里充斥着“刚刚!”“痛心!”“突发!”等煽动性词汇,内文却多是常规通知或无关痛痒的日常提醒。例如,某地官方号曾用“断崖式下降!做好准备”的标题吸引点击,实际内容竟是天气降温提示。这类操作看似无害,实则消解了政务信息的严肃性,长期来看,透支的是政府的公信力。

为何政务号会走上标题党的歧路?答案藏在考核指标与运营困境的交织中。2017年,新华社一篇“刚刚体”爆款推文引发模仿潮,地方政务号为提升传播数据,开始照搬这种“悬念式”标题。而更深层的原因,是基层运营者的无奈——许多政务号由部门员工兼职管理,内容资源有限,既要完成KPI,又缺乏专业传播能力,最终只能靠标题“走捷径”。



更讽刺的是,一些外包运营的账号,因甲方对数据的硬性要求,被迫将标题“自媒体化”。某地政府公众号运营人员曾坦言:“领导只看阅读量,标题不‘炸’就没人点。”这种“数据至上”的逻辑,让政务号逐渐偏离“权威发声”的初心,沦为流量游戏的参与者。

面对顽疾,国家并非无动于衷。2024年,微信公众平台率先出手,明确将“混淆官方类标题”和“煽动性夸大”列为违规行为,要求运营者使用“准确、清晰”的标题。2025年,中央网信办进一步升级“清朗”行动,不仅要求平台打击不实信息,还强调对MCN机构和水军的源头治理。地方层面,嘉峪关等地的执法案例也释放出“零容忍”信号。



但光靠“堵”显然不够。深圳卫健委的实践提供了另一种思路:用“头发长,会和大脑抢营养吗?”等趣味标题科普健康知识,既接地气又不失专业。这证明,政务号完全可以在“守正”与“创新”间找到平衡。关键在于,考核机制应弱化对流量数据的盲目追逐,转而关注内容的服务性和公众反馈。

政务号是数字时代的“政府窗口”,它的每一篇推送都关乎公众对权威的信赖。当标题党泛滥成灾,人们点开链接时的期待会逐渐变成失望,甚至演变为“狼来了”式的信任崩塌。整治标题党,不仅是净化网络生态的必然要求,更是重建官民沟通桥梁的关键一步。



所幸,从法律修订到平台治理,从执法案例到创新探索,改变的齿轮已然转动。正如董明珠在两会提案中所言:“健康的信息生态,是营商环境和社会稳定的基石。”唯有让政务号回归“内容为王”的本质,才能真正实现“指尖上的政民对话”。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp