观点集锦｜郑永年：应对“特朗普冲击”，需要保持战略定力

IPP评论是国家高端智库华南理工大学公共政策研究院（IPP）官方微信平台

导语：

当前，国际局势正持续演变。美国总统特朗普正积极推动俄乌冲突谈判，着手收缩美国在欧洲大陆的战略利益。与此同时，美俄两国关系呈现升温态势。特朗普对俄地缘政治诉求“让步”，并释放对俄友好信号；俄方亦表示愿深化与美经济、能源合作。西方媒体借机渲染中俄“关系松动”，炒作美国"联俄抗中"策略。

近日，郑永年教授在接受《南华早报》记者专访时表示，美俄若达成以牺牲乌克兰为代价的和平协议，将对国际秩序产生巨大冲击。同时，虽有对美 “联俄抗中” 的猜测，但美俄间的历史积怨使其难以形成真正联盟。面对复杂形势，中国应保持战略定力，以太极之道应对 “特朗普冲击波”，在台湾等问题上坚守原则，展现出强大的战略耐心。

近期，郑永年教授还接受了香港《明报》等媒体记者采访，并出席重要活动。IPP评论特对郑永年教授最新观点进行汇编。

郑永年：以香港规则为基础，引领大湾区规则制度国际化

2025年3月17日《明报》

近日，郑永年教授在接受香港《明报》记者专访时指出，在加强粤港澳湾区合作方面，应考虑系统推进“香港 +”，以香港规则为基础，引领大湾区规则制度国际化，最终成为全国建设统一大市场的示范。

《明报》2025年3月7日A7版，《學者：港規輸出灣區領內地接軌國際》

郑永年教授指出，香港的金融、医疗、食品安全、知识产权保护、消费者权益保护、社会管理等方面的规则非常先进且国际化。应推动“香港+”，将香港制度对接内地发展，在香港规则制度的基础上“做加法”。他指出，中国的互联网企业、新能源产业比较先进，如果加上香港的制度，就能实现“一步到位”的国际化。

过去数年，粤港澳三地在多个领域大力推动规则衔接与机制对接，例如药械通、理财通、港车北上、允许港澳专业人士在内地执业等。对此，郑永年教授指出，大湾区在先行先试方面过于“碎片化”，需要在建设统一市场的范畴内推动形成更多共同的标准、规则、制度。

政府工作报告连续9年关注粤港澳大湾区，今年报告中更是对大湾区发展提出了提升“创新能力和辐射带动作用”的进一步要求。图源：新华社

他认为，大湾区需建立更高级的协调机构。在这方面我们可以学习长三角和欧盟的经验。这一协调机构要有实权，类似横琴合作区管委会或是前海管理局，但层次更高。机构若成立，便可系统梳理可推动“香港+”的领域，再逐一落实。

郑永年建议先由前海建设“粤港澳单一自贸区先行先试启动区”，或由前海、横琴、河套、南沙4个点先推“香港+”，再扩大到湾区内地9市，最终引领内地国际化。

他强调，香港如今正面临“孤岛化”风险，美国等西方国家给香港贴上“内地化”标签，令一些西方资本及精英人才撤出香港。香港在这方面要有危机感，也更需要“带着内地一起开放，走向世界”。

郑永年：应对“特朗普冲击”，需要保持战略定力

2025年3月19日大湾区评论

近日，郑永年教授接受《南华早报》记者的专访，就特朗普可能引发的地缘政治、经济冲突，以及中国可采取的应对方式进行了分析。

原文详见，中文译文详见

美俄正在就结束俄乌冲突进行协商，如何看待美国“联俄抗中”的可能性？郑永年教授认为，俄罗斯与美国和西方的关系根植于百年的竞争和历史积怨，难以形成联盟。作为霸权国家，美国不会允许自己的体系内出现一个强大的对手。

郑永年教授强调，应对特朗普可能带来的地缘、政治经济冲击，需要保持战略定力和耐心。

1.美国的普遍关税主义令人担忧，但这一做法对美国自身也有伤害。在本国中低端制造业领域推进再工业化；美国消费者也没有准备好接受新一轮的恶性通货膨胀。中国可以“太极拳”的方式回击——不立即做出反应，而是应该先观察。中国企业还可以考虑将供应链和产业链延伸覆盖到美国、欧盟和东南亚市场，在当地设厂，而不仅仅是卖产品。

2.在台湾问题上，我们应该保持战略耐心。我们寻求和平统一，也不会放弃使用军事手段。应该高度警惕“去中国化”。我们还需要战略思维。

3.对中菲在南海问题上的关系也应保持定力。中国有能力接管在仁爱礁“坐滩”的菲律宾船只，但应该通过和平手段解决这一问题。

他认为，特朗普不会与中国开战。美国社会在战略思维上存在误判，即从中东和欧洲撤退转向印太地区。美国的利益深深植根于欧洲和中东地区。一旦减少在其中任何一个地方的存在，都会带来混乱，进而适得其反，影响美国在那里的利益。

2011年1月28日埃及开罗解放广场的骚乱现场。美国多次介入或操纵中东欧、中亚以及西亚北非一些国家的“颜色革命”，导致当地社会矛盾冲突加剧，民众被拖入灾难深渊。图源：新华社

他进一步指出，中美竞争本质上是发展的问题。特朗普高喊的“让美国再次伟大（MAGA）”正是为了解决国内问题。

中国也面临着自己的发展问题。而体制和机制改革正是释放生产要素的希望所在。过度的管制可能会适得其反。我们可以通过放松管制来刺激中等收入阶层的消费，从而发展私人船只和生物医药等许多新行业。

中国的经济学也受西方影响很大，没有充分反映中国的实际情况和中国消费者的心态。政府必须通过确保就业和工资增长来刺激经济，这将有助于我们迈向消费社会。中国的中产阶级也相对较少。只有中产阶级占总人口的比例上升到50%至60%时，才可以肯定地说中国进入了真正的消费社会。最后，我们需要在社会层面做好“软基建”，包括社会保障、医疗保健、教育和公共住房。

‍‍‍‍

《南华早报》专访郑永年：如何抵御“特朗普冲击波”｜IIA译文

郑永年：人工智能对中国外交所带来的挑战是难以想象的

2025年3月21日大湾区评论

近日，郑永年教授在“大湾区评论”上发表评论文章，解读人工智能如何“赋能”和“去能”外交，以及人工智能时代中美外交可能出现的新形势。文章详情请见。

郑永年教授在文章中指出，人工智能和外交的关系正在变得越来越复杂。就人工智能和外交的关系来说，需要思考三个层面的关系：

第一，人工智能“赋能”或者“去能”外交；

第二，人工智能作为谈判对象的外交；

第三，人工智能的“自主外交”，即人工智能本身作为外交的主体而对一个国家的外交所产生的影响。

在赋能方面，人工智能可以在大国和小国之间、弱国和强国之间塑造一种不对称对抗。一旦一个弱国或者小国掌握了足够的人工智能，就有能力抵御和对抗一个强国或者大国。在俄乌战争早期，乌克兰之所以能够抵御来自俄罗斯的强大攻势，与来自欧美国家的互联网和人工智能“援助”分不开，无论是舆论战还是军事战场上。

特朗普社交平台账号截图：当地时间8日，特朗普在其自创社交平台发布一张“新地图”。图源：环球网

人工智能也在“去能外交”。首先，人工智能在赋能外交系统的同时也在赋能其它很多社会角色直接参与外交活动，往往会弱化外交系统。网络平台和国家或者政府构成了竞争，占据了原本属于国家的职能，一些网络平台之间的竞争甚至成为各国外交议程上的头等大事。

其次，网络平台运营商的利益和国家的利益也不见得一致。社交媒体在传递和操作政治信息和虚假信息方面的能力表明，一些网络平台承载的职能已经影响到国家治理与外交。

再者，人工智能只有机器理性，没有像人类那样的政治忠诚和政治判断。郑永年认为，人工智能对中国外交所带来的挑战和冲击会是难以想象的。尽管中美之间存在着广泛的外交领域，但较之人工智能，其他所有方面都显得相形失色。中美对人工智能的讨论还处于早期阶段，不过，可以相信，这一可以决定人类发展方向的技术必然会成为中美外交的主轴。

郑永年：发展新质生产力，必须具备三个核心要素

2025年3月17日中国日报网‍

近日，中国日报网的报道引述了郑永年教授观点。郑永年教授指出，“发展新质生产力，必须具备三个核心要素，即基础科研、基础研究向应用技术的转化，以及支持性的金融环境。”报道详情请见“”。‍

郑永年教授出席华泰证券2025年春季投资峰会

2025年3月21日 ‍

近日，郑永年应邀出席华泰证券2025年春季投资峰会，并发表主题演讲。

3月13日至14日，郑永年应邀出席华泰证券2025年春季投资峰会,围绕“特朗普2.0时代”主题发表演讲。两天的会程由主论坛及7场行业分论坛组成，邀请近300家上市公司闭门交流，吸引约2000名来自公募、私募、银行、保险、上市公司的专业投资者及机构客户参会。

郑永年教授出席中国发展高层论坛2025年年会

2025年3月23日中国高层发展论坛

中国发展高层论坛2025年年会于3月23日至24日在北京举行。华南理工大学公共政策研究院学术委员会主席郑永年教授作为中方学术界代表受邀参加本次论坛，并于3月23日下午14:00-15:30参加“改革激发增长新动能”专题研讨会，与国内外政策专家、企业领袖共同探讨制度创新与经济发展议题。

本届论坛为期两天，主题为“全面释放发展动能，共促全球经济稳定增长”。中外嘉宾将围绕宏观政策与经济增长、改革激发增长新动能、提振消费与扩大内需、以科技创新引领新质生产力发展、人工智能普惠包容发展等议题展开交流研讨。来自国际组织、世界500强跨国企业，以及全球工商界的100多位外方代表将参加今年的年会。