刘国梁关于“三体人”的嘲讽在网上沸沸扬扬，但关于他在WTT世界乒联当家人的身份是否是实权派却曾有知情人有不同看法，郭斌就说老刘根本当不了WTT的家，实际上真是如此吗？
近日，FT中文网采访了WTT首席执行官史蒂夫-丹顿（Steve Dainton），其中就有问他如何看待樊振东退出WTT赛事和世界排名，是否意味着参赛规定过于严苛。丹顿一直被认为是WTT的幕后大佬，他的看法其实更有代表性。
FT中文网：乒乓球对中国而言算老朋友了，但WTT是新面孔。而既然是新面孔，人们就有些许顾虑。有个别顶级球员宣布退出了WTT赛事，还离开了世界排名，说赛事过于频繁，退赛罚金无力承担。在您看来，WTT的参赛规则是否过于严苛了？您会如何解决这些运动员们的诉求？
丹顿是个聪明人，他没有直接回应樊振东的问题，而是通过摆出具体数据的方式进行解答。他表示，自己几乎参加了所有会议，言下之意就是自己很有发言权，很多运动员代表们曾抱怨赛事太少，但一年后又变成了赛事太多，因此他认为这需要进行平衡才对。而至于如何进行调整，还需要走完2025年的赛程后再做决定。
丹顿的话，其实就是公开甩锅，把樊振东退出世界排名和相关国际赛事的责任全都推给了别人。可见，樊振东如果再坚持下去不回归的话，那么他将在官方舆论氛围中越发不占理，因为WTT世界乒联正常运行就说明他们的做法是正统的，如果做法不对，那为啥欧洲那些刺头们照样参赛呢？而且，即使有问题的话，按照丹顿的回应，他们还会进行评估和调整。
而刘国梁就像夹在中间的人一样，既要安抚樊振东等选手的情绪，又要在WTT里面尽可能争取权益。老刘在接受《人民日报》采访时表示，他认为现在运动员不容易，他很支持运动员可以根据自己的具体情况选择每年参赛的数量。如此看来，老刘也算是在尽可能维护双方之间的关系，那么，网友们真错怪他了？
