路透社报道称，尽管俄罗斯总统普京和美国总统特朗普先后宣称乌军在库尔斯克被包围，不过，迄今为止，没有任何证据证明。
美国情报部门尤其是中央情报局，已经向特朗普提交报告乌军在库尔斯克压力很大，但没有被俄军包围，问题是特朗普更相信来自俄罗斯的宣传而不是美国情报部门：早在特朗普的第一任期，他就曾公开宣称“我更信任普京而不是CIA”，当时曾引发一片哗然，被指美国总统卖国。
乌军现在虽然尚未完全撤出库尔斯克，但基本大局已定，俄乌两军都在库尔斯克遭受了严重的装备和人员损失，如果仅看损失数量的话，俄军更惨重一些，不过，俄军拥有更强的恢复能力，因此，不得不承认，乌军在库尔斯克实际上是被击败了，被优势俄军击败。
《福布斯》称俄军在库尔斯克损失了55辆坦克，乌军损失了66辆，两军坦克战损比为1.2：1，乌军略占优，但《福布斯》的数据显示，自开战以来，俄乌两军的坦克损失比为3.4:1。“这对乌克兰来说是个坏消息，根据最近的一项分析，乌克兰需要对俄罗斯造成三倍的损失，才能比俄罗斯更快地削弱其武装力量。”
“俄罗斯在该地区摧毁了与自身损失数量相当的坦克，剥夺了基辅急需的胜利。乌克兰分析小组Frontelligence Insight认为，1比1的损失比例对乌克兰来说是一个‘不利的消耗战情景，尤其是考虑到其较小的初始储备和有限的替换能力’。”
公开报道显示，在战争爆发前，乌克兰拥有约1000辆坦克，在战争中损失了约950辆，在支持者们提供了约850辆坦克，加上乌克兰启封的库存和缴获，乌军现在仍拥有至少1000辆坦克。
俄军在战争爆发前拥有约3500辆坦克，在战争中损失了3200辆，通过启封翻新库存坦克，俄军现在每年能够获得约500辆到600辆坦克的补充，其中很多还会是老式的T-55和T-62，俄罗斯现在很少制造新坦克，制造新坦克所需要的成本要远高于翻新老坦克。
不清楚俄军目前拥有多少辆坦克，但根据战场视频等资料来看，尤其是俄军现在已经很少发起装甲突击，相比不断扩大的俄军规模，推测俄军现在缺乏足够的坦克和装甲车辆。
俄罗斯总统普京前不久刚签署了一项新法律，允许安全部门有权没收俄罗斯公民的交通工具以满足军队需要，包括乘用车、卡车、农业设备和市政设备，俄军车辆短缺情况可见一斑。
俄乌两军同样在库尔斯克遭遇了严重的人员损失。
《华尔街日报》采访了从库尔斯克撤退的乌军士兵，“索瓦”无人机部队成员、泽农·达沙克上士表示，因为撤军命令下达不够及时，乌军遭遇了不必要的损失，如果能提前至少一个月后撤，“这将是一次成功的行动”。
在当时的战况下，很多乌军在没有上级命令下就被迫后撤，谢尔盖·萨夫丘克说：“如果我不这么做，这些人很可能会成为战俘，甚至遭遇更糟的境遇。”
乌军在撤离库尔斯克时丢弃或炸毁了很多重武器，人员损失更是惨重，一位医护人员称，当时天空中全是俄军的FPV无人机，根本无法注意脚下有什么，很多人都失去了双腿；呼号“复仇者”的乌军士兵说，“那里死了很多人，说实话，我们也杀了很多俄罗斯人。”
俄军同样如此，一位博主采访了参战的俄军第810海军陆战旅士兵，后者称他们在进攻苏贾时每天约有1200人受伤，其中5%的人死亡：乌军大量使用FPV无人机，频繁投掷炸弹或发动自杀式攻击，很少会有使用轻武器的机会。
俄军士兵描述的伤亡情况是否属实，这里暂且不做评论，但他们透露了一个极为重要的战场变化，即步枪在俄乌战场上已经几乎没用了，此前有数据显示，俄乌两军95%以上的伤亡都是爆炸物造成的破片伤，枪伤不到5%，而且枪伤中的一半以上是机枪造成的，步枪实际上变成了单兵自卫武器。
