和普京通话后，特朗普反而提到了中国，称中方主动找他“求和”。事实真的是这样吗？特朗普的对华策略到底是什么？中方又该保持什么样的态度和立场呢？
最近，美国总统特朗普在采访中提到，他声称自己收到了中国希望改善中美关系的信号。特朗普表示，他相信两国可以处理好双边关系。但随后，他又强调说，中国在贸易上“非常需要”美国。并且中国对美国的贸易顺差被他夸大到了近万亿。
（特朗普受访称，中方主动找他求和）
根据2024年的贸易数据，中国对美国出口5246亿美元，而从美国进口1636亿美元，有大约3600亿美元的顺差。很明显，特朗普在故意夸大其词，意图强化一种概念：中国似乎在利用美国。然而，这种叙述实质上掩盖了更复杂的事实：美方故意设置了贸易壁垒，还不愿向中国出口高端芯片，这直接影响了美国的出口数据。
（2024年，中国对美国贸易顺差达到3600亿美元）
这种“不平衡”的责任更大程度上应该由美国自己承担。既然特朗普想要改变现状，那他最好带着诚意与中国展开对话，走向合作与共赢的道路。但是，以特朗普为代表的一些美国政客似乎并没有这种意图。相反，他们更像是在下一盘很大的棋，想方设法把中国逼到谈判桌前。
特朗普撂下的话，无疑在传达美国方面认为中国急于搞好中美关系。这种看似友好的姿态，其实更像是一种策略：在舆论上拔高美方的调门，将责任推给中国。
且不说美国对中国加征关税的问题，单说在台湾问题上的步步紧逼，就不足以让我们对美方有好脸色。之前美国国务院悄然删除了不支持“台独”的表述，另外在最近的G7外长会议上，美国主导下的声明，不仅没有重申一个中国原则，反而批评中国采取了所谓的“非法挑衅胁迫”行为。
（美国务院在官网上删除不支持“台独”的表述）
我们当然希望中美关系能够正常化，但这绝不意味着会坐视美国肆意妄为，同时期望我们忍耐并主动求和。美国似乎自信满满，认为自己拥有谈判桌上的筹码，等着我们主动去妥协。可惜，这种如意算盘显然打错了。
更有趣的是，特朗普在此时放出“中方有人找他求和”的消息，也许是因为他在与俄罗斯总统普京的通话中受挫。
特朗普与普京的电话交谈持续了两个多小时，虽然双方就结束俄乌冲突和改善美俄双边关系达成了一致，但普京对于全面停火三十天这一关键条件却拒绝让步。特朗普显然在普京面前讨不到好处，只好另辟途径给自己找台阶下。
（特朗普和普京通话）
如此看来，特朗普的策略或许只是为了掩饰在其他外交领域的窘境。试图通过抛出“中方求和”的烟雾弹，以转移外界对他在俄乌议题上无果而终的注意力。
对于特朗普而言，无论是与普京的谈判，还是与中国的潜在博弈，表面上都是在展现自己的谈判能力和外交影响力，但是他所面临的情况，却让外界对他的能力产生了质疑。
整体来看，特朗普此次声称中方积极示好，实际上是给中国下了一份挑战书。真正的意图是告知中国，他计划在俄乌冲突告一段落之后，集中力量对付中国。特朗普所谓的善意恰恰是一种警告：美国自认为手握筹码，可以随时祭出“反华”牌，甚至怂恿G7国家不提一中原则。这背后的逻辑无非是等着中国主动入局，作出让步。
（美方可能会怂恿其他G7国家对华发难）
对此，我们要明确表达立场，中国不会纵容这样的强硬姿态，而是会采取适当措施予以反制。特朗普必须清楚，强买强卖在中国这边是行不通的。中美关系需要在相互尊重和平等对话的基础上发展，而不是通过威胁和强迫来达到目的。
