今日有陕西网友爆料，一夜之间培训机构，好像都接到通知了，暂停补课。这次看来是都准备注销执照，退出培训行业了。
其实，即使线下都搞不成了，马上各种网课可就铺天盖地开始了，名义上不补课了，实则线上培训只需要一台电脑而已。对于大机构只是换了一个收割家长的方式吧。培训机构还能好些，老师也都负责，一旦上网课，机器设备没感情，孩子们不会学出问题吧。
是不是家长脑子已经有问题了，都想把孩子培养成考试机器，被各种诱骗，还乐此不疲。
- 这究竟是咋回事？
我们来看看该网友提供的信息。这是一个教培机构群的对话截图。
从上述对话来看，有教培老师明确现在的课外辅导课暂停了。而有家长表示，只参加了舞蹈课，很多课外班都停课了。
- 针对此事，网友们迅速围观，纷纷议论。
有网友表示，这下好了，有钱的把老师雇家里继续学习，没钱的只能傻眼了。
有网友感慨，不要再卷了，不要再卷了，不要再卷了。
好一点的工作入门槛，都是大学本科文凭，普通人容易吗？
西安小升初太卷了，考到初中了，有些学完初中知识了，还有江苏南部那些城市也是，石家庄去年直接暂停了。
我们周末老师组织外面补课，昨天上到一半就马上叫家长来接了，别的班级被教育局查到了。
真的建议彻底取消补课机构，而不是做样子，我们的孩子都被卷得没有健康的身体了。
卷这种现象也代表着阶层未完全固化，仍存在阶层上升的通道，但想要跨越阶层，代价就是卷，欧美不卷主要是阶层基本固化。对于这种情况看个人选择，可以不去卷，安安稳稳过小市民的日子也不错。如果孩子没有那个天赋，真不如不卷，因为卷了最后也很可能失败。
- 不得不说，现在很多教培机构根本没有认清形势，双休政策推进，绝对不是让孩子们再去“卷补课”
"学校双休制"的推进，这一政策看似是对学生作息时间的调整，实则折射出国家在教育模式、人口战略、社会转型层面的深层考量。政策背后，蕴含着从效率优先转向质量优先、从人力储备转向人才培育的系统性变革逻辑。
长期以来，我国基础教育以高强度学习模式著称，虽在短期内提升了应试成绩，却导致青少年近视率攀升、心理问题高发、创造力匮乏等结构性矛盾。双休实质是通过强制性时间让渡，倒逼学校重构教学体系。
它要求教育者从"时间堆砌"转向"效率优化"，从知识灌输转向能力培养。这一调整与《中国教育现代化2035》提出的"全面发展素质教育"战略相呼应。而且，过度内卷让家长和学生都对学习充满焦虑。不仅是精神上，在经济上，都是压力重重。这就会导致一个更大的社会现象，出生率下降，大家都不敢生娃了。
值得注意的是，一组关于高中生心理健康数据值得关注。《2023年度中国精神心理健康》的蓝皮书显示，高中生抑郁检出率为40%，“有专家提问，各位家长不妨扪心自问，是愿意要一个不健康的学霸，还是一个健康的普通孩子呢？”
不得不说，如今孩子心理健康教育尤为重要。特别是当下学习特别内卷的情况下，孩子们几乎牺牲了所有的课余时间，甚至睡眠时间也严重不足。
很显然，当前双休制的推进只是第一步。真正效能取决于配套改革。而如今课外辅导，教培机构，又成为一些不甘心的家长内卷的出口，这显然不是正常现象，违背了双休的初衷。因此，这些问题很快会被全面治理。这也是可以预见的趋势。
总之，未来的教育一定是要培养自律的孩子。通过倒逼出来的孩子，除非抗压能力很强，否则风险很大，特别是心理健康问题。我们有理由相信，越来越良性健康的教育机制正在慢慢完善，对孩子也好，对家长和老师也好，这本身就是一种全新的“教育”，让我们拭目以待。
对此，你怎么看呢？
