韩联社3月17日报道，就在上月末，黄海某海域上演惊险一幕，韩国海洋调查船在距离中方设置的钢制构筑物不足一公里时，遭到中国海警船只的强势拦截。韩媒表示双方在黄海苏岩礁附近对峙约2个小时。中方当时表示，相关设施为养殖场，并要求韩方离开。
目前，针对中方阻止韩国船只进行实地考察一事，韩国外交部官员表示，已就有关问题向中方提出严正抗议。
众所周知，中韩黄海对峙的核心区域，是两国1998年《中韩渔业协定》划定的“暂定措施水域”。该水域位于两国尚未划定的专属经济区重叠区，旨在过渡期内维持渔业秩序。根据协定，双方渔船可在对方一侧水域作业，但需遵守配额限制。
然而，随着中国在该区域部署海洋观测平台等设施，韩国方面认为这改变了海域现状。韩国海洋水产部数据显示，2024年韩国渔民在该水域捕捞量同比下降18%，引发国内渔业团体抗议。此次韩国海洋调查船的行动，名义上是监测海洋环境，实则被指为试探中国在该区域的主权底线。
韩国此时制造黄海摩擦，与其面临的国内危机密切相关。如今的韩国政坛正面临尹锡悦弹劾案即将宣判一事。
这种背景下，黄海对峙成为尹锡悦转移矛盾的政治工具。韩国政府一方面渲染所谓“中国威胁”，称中方人员携带刀具“恐吓”韩方船只；另一方面推动修订《海洋警察厅法》，赋予海警更大执法权。这种操作与2024年的情况如出一辙——当时尹锡悦政府突然对中国渔民采取强硬措施，成功将舆论焦点从经济困境转移。
黄海的敏感地位，在历史上早有体现。1994年中美黄海对峙事件中，美国“小鹰号”航母战斗群擅自驶入中国专属经济区，随即遭到中国海空力量的强势反制。此次事件后，中国加速构建覆盖黄海的立体防御网络。韩国此次行动显然低估了中国维护主权的决心。
当前，中国在黄海部署的“海洋卫士”系列监测平台，已形成覆盖水文、气象、生态的综合观测体系。这些设施不仅服务于海洋科研，更是维护主权的前沿哨所。正如中国海警局负责人所言：“任何试图改变海域现状的行为，都将遭到坚决反制。”
中韩经济相互依存度高达38%，但政治安全领域的分歧始终存在。尹锡悦政府上台后，推行“亲美疏华”的外交政策，不仅在南海和台海问题上配合美国战略，对华进行挑衅，更试图在黄海问题上进行挑衅。2024年韩国联合日本发布了《关于应对中国海洋活动的联合声明》，被中方斥为“域外势力干涉地区事务”。
如今这种战略误判其实也在反噬韩国自身利益。2024年中国游客赴韩数量下降42%，韩国对华出口连续15个月负增长。釜山港务局数据显示，中国货轮在韩停留时间平均增加2.3天，物流成本上升推高企业运营压力。面对这种局面，韩国财界发出警告：“将经济问题政治化，最终损害的是韩国自身。”
黄海的浪花不会因一些政客的操弄而改变流向。从中韩渔业协定的签订到涉海磋商机制的建立，从“萨德”部署事件的阵痛，到RCEP生效的机遇，中韩关系始终在矛盾中前行。韩国政府若继续将黄海问题当作政治筹码，不仅会加剧地区紧张形势，更可能会重蹈“亲信干政门”的覆辙。
正如我国外交部发言人毛宁在回应对峙事件所言：“黄海应当成为和平之海、友谊之海，而不是某些人谋取政治私利的角斗场。”在全球化逆流涌动的今天，中韩唯有回归理性务实对话，方能在风浪中守护共同利益的方舟。
