文丨陆弃

近日,德国、英国、芬兰、丹麦等欧洲国家纷纷更新对赴美旅行的安全提示,警告本国公民:即便手握签证或ESTA旅行授权,依旧可能在美国入境时遭遇遣返、拘留甚至逮捕。德国外交部更是罕见地公布了三起德国公民入境后遭捕、驱逐的真实案例,用实际行动敲响了对美旅行的警钟。而英国、芬兰、丹麦外交部门也迅速跟进,陆续向公众发出警示。这些信息不再是外交辞令下的善意提醒,而是在直白表达一个现实——赴美旅行,风险空前。



持有合法证件、遵守规定行程,曾是国际旅行的最低安全保障。但如今,在美国,这一保障已变成一张不确定的“入场券”,一个稍纵即逝的承诺。入境与否,不再是由制度决定,而是由边境人员的主观判断拍板。一张ESTA或者签证,不再意味着入场,而是一场可能以手铐收尾的赌局。

这种变化并非个案,而是系统性趋势。德国公布的三起案件不过是冰山一角。我们要意识到,欧洲多国外交部密集发布警告,决非偶然,而是美国对外国公民尤其是西方盟国公民态度的根本转变。过去,“跨大西洋伙伴关系”是美国与欧洲联盟国家的外交基石,彼此享有相对信任。但如今,美国已不再为盟友保留“特权通道”,甚至连表面功夫也不做,公民权益随时被牺牲在“国家安全”的虚伪旗帜下。

并且,美国在入境审查中已公然涉入性别身份、私人信息等极具歧视色彩的领域。芬兰外交部明确指出,美国要求所有赴美旅客在签证申请中标明“出生性别”,这对于跨性别者和非二元性别人士而言,是一种赤裸裸的羞辱。而丹麦外交部的提示则更加直白:如果你的护照上是X性别,或者你曾改性别,请在旅行前与美国大使馆“确认情况”——换句话说,美国边境当局已默认非传统性别为潜在问题。这不是审查,这是针对,这是系统性歧视。

这一系列“入境陷阱”,实际上是美国在外交政策上的“软性制裁”。这不是封锁敌对国家的工具,而是针对“友好国家”实施的边境震慑。在美方看来,即使你是德国人、英国人、丹麦人——你也不是美国人,美国的国土不欢迎任何“不确定因素”。这一做法的核心逻辑,是对“国家主权”近乎狂热的强化,哪怕以牺牲国际秩序为代价,也要让所有人知道:美国是美国人的美国。

要知道,美方在执行这些极端入境政策时,并没有事先发布统一明确的政策文件,而是让“规则”悬空在“个案判断”的灰区内。这种“模糊执法”的最大效应,就是制造恐惧。你不再知道自己的行为是否合规,也无法预测下一位边检官员的决定。这样一来,不确定本身就成为了威慑力量,是制度性压迫的有效工具。这种策略并非无意,而是精心设计:通过最大化的不确定性,迫使外国公民将美国视为“高风险目的地”,主动退缩。

欧洲国家此时的反应,诚然算是“亡羊补牢”,但也反映出对美国现实政策的认清和外交姿态的微妙调整。从德国的公开通报,到英国的严正警告,再到芬兰和丹麦对性别少数群体的专项提示,这些内容无一不是在表明:西方传统盟友之间的互信,正在消解。曾经的“共同价值观”早已难以掩盖“国家利益优先”的现实分歧,美国不再为欧洲开绿灯,欧洲也不得不正视自身公民在美遭受的不公。

美国对入境者的审查已经并不局限于“犯罪记录”或“旅行虚假信息”这类通常意义上的“风险因素”,而已开始延伸至政治立场、社交媒体行为,甚至私人信仰。今天是性别认同,明天可能就是某条推文。这类超出常规范畴的“背景调查”,将全球旅行者一并推入了审查地狱。

今天,美国不再是那个敞开大门、欢迎八方来客的国家。它越来越像一个被警惕和怀疑包围的要塞,边境是高墙,官员是守门人,而外国人——哪怕你是盟友——也只是可能被拒之门外的“安全变量”。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp