民进党主席赖清德属意检察官蔡秋明担任“大法官”及“司法院长”一职，引发各界议论。对此国民党立院党团书记长王鸿薇指出，这是赖清德要让检调系统介入司法系统，当然会被外界更加的质疑，是不是原来政治的黑手干预，从原来的检察系统，要扩大升高到宪法法庭的系统；立委罗智强也强调，司法人才明明这么多，偏偏要用检察官担任“司法院长”，就是要用检调领导司法。
罗智强说，虽然不是每个检察官都受民进党指挥影响，但“司法院长”与“大法官”作为宪法的守门人，赖清德选择怎么样立场或背景的人，就代表着他的思维与想法。且宪法为实施人权保障的功能下，明明有很多宪法学者与人才、以及各级法官可以供赖清德选择，却要选用检察体系的人担任，请赖清德好好想想，你是不是因为过去你个人的经验，影响到他的选择。
王鸿薇则认为，过去“司法院长”从来没有任用过检察官体系出身的人，因此受到各界质疑，就连民进党立院党团总召柯建铭都不买单，可见这样的人选送到立法院后，一定会受到严格的检验。对国民党党团来说，基本上府院依法提出“大法官”的人选，一定用一个非常严格的态度跟认真的态度来去做严格审查。
王鸿薇直言，现在提出检察官当“司法院”的院长，被外界认为是检审一体，而且现在检察官特别在司法检察官的部分，公正性以及是否有受到政治干预，已经受到外界高度质疑，在这个时候他又选择了现在“法务部长”推荐的蔡秋明，来做“司法院长”，当然会被外界更加的质疑，是不是原来政治的黑手干预，从原来的检察系统，要扩大升高到宪法法庭的系统。
