自卡尼被选为自由党领袖并就任加拿大总理以来，加拿大的民调，在这十几天来，正在快速翻转。
美国有个538，加拿大有个338，所谓538，即是美国选举人票的总数，而加拿大的338，则是加拿大下议院的议员总人数。不过，由于2022年的议会改革，下一届加拿大下议院的总人数为343席，这就意味着拿下172个席位，就能在下议院单独过半。
根据338在3月9日的综合民调：
保守党可以拿到156个席位，自由党为143。
如果再往前追溯的话，保守党的优势就更大了，下面这张图，非常直观：
从去年一整年到今年2月前，民调显示保守党在下届下议院中获得多数席位的可能性接近100%，但是2月后，随着川普对加拿大加征关税，并频繁抛出第51州的说法，保守党获得多数席位的可能性迅速走低。
所谓多数席位（majority），是指在下议院单独过半。
当3月9日自由党选出卡尼为新领袖后，自由党完成了反超。现在，自由党获得下议院多数席位的可能性是64%。
如果不是赢得多数席位，而是赢得最多席位呢？
那么自由党的优势更大了。如下图所示：
在今年二月份前，保守党赢得下议院最多席位的可能性一直都稳居100%，自由党则接近于0%。而现在，在3月9日后，自由党完成反超，赢得最多席位的可能性是91%，保守党为9%。
3月21日，根据338综合各家民调而得来的数据，预测自由党可获得178个席位，而保守党则为129个席位。178席，已经是单独过半的席位了。
在博彩网站Polymarket上，保守党领袖成为下任总理的预测概率，从1月15日的93%降到了现在的42%，而卡尼在下次选举后留任总理的概率，现在则为59%。
虽然目前自由党在席位预测上的优势很大，但其实自由党与保守党的民意支持率，相差并不悬殊。
如下图所示：
在川普就任、卡尼就任这两个时间节点后，保守党的支持率从40%多下降到了37%左右，自由党支持率从20%多上涨到了39%左右，误差都为正负4个百分点。
这种政党支持率的变化，并没有席位变化那么夸张。
为什么呢？这是因为加拿大所采用的选举方式，是小选区制，而且，还是得票率最高者当选，而不是得票率过半者当选。这就意味着，在一个选区内，即使一个候选人的得票率是20%，但只要其他候选人的得票率比他低，该候选人就能直接当选。
加拿大与英国下议院、美国众议院的选举制度，基本上是一样的。但是，美国共和与民主两党基本上垄断了政坛，所以，美国的众议员胜选者们，大多数都能在选区内赢得过半席位者。但在英国与加拿大，却不是这样。
如果保守党与自由党的支持率非常接近，但是席位差距却很大的话，那么说明存在许多杰利蝾螈选区。
如果加拿大的选举制度与德国一样，那么支持率接近的政党，在席位上的比例，也会是接近的。
关于德国的选举制度，我在文章《默茨：我怎么还没当上德国总理？》中有过详细介绍，此处不赘述，感兴趣的读者，可以点击上面的链接去看看。
英国式与德国式的选举制度，各有优缺点，此处不细讲。
当前的预测，都是根据民调而得到的，因此只能作参考。现在世界局势风云变幻，民调也是如此。但是，通常来讲，议会制国家中的民调，要比总统制国家中的民调更为准确一些。毕竟，议会制国家的选举，并不是直选政府首脑。尤其是在加拿大，政党支持率并不能直接反映到各政党的席位占比上。
现在局势逆转，对自由党有利，卡尼随时都有可能提请总督解散议会、提前大选。
