避免有人看不懂，我现在一句话阐述一个逻辑，1937年他们失踪了一个大头兵就敢对中国发动全面战争，2023年他们死了包括一个高级军官在内的10个人然后紧急辟谣不是中国干的，是自毁，跟中国没关系。
要是只用一句话讲出这个答案的话，那这便是，可是只用一句话的话，对于那些不太懂军事、也不太懂历史，更不太了解局势的人而言，就又显得太过于抽象了，甚至会让他们觉得这很牵强。
这是一只熊猫，它睡着了，被人当成拍照的物料。
这也是一只熊猫，它不但睡觉了，不但被拍照了，还被做成了标本。
这些你知道吗？其实你是不知道的，国家弱小的时候，连熊猫都过得很悲惨，但你我却不是生于那个时代的，相比起现在说走在街上被突然窜出来的电动车而吓一跳就是什么过不去的坎的话，其实都太矫情了，一个国家是否强大，从国民的脸上一眼就能看得出来。
只要你还有巨大的空间去矫情，那本就说明国家已经强大了起来，因为在残酷的时代、残酷的环境中，你是没有任何矫情的机会了，甚至你的潜意识也不会产生矫情的一面，加沙人一点都不矫情，是因为他们不会矫情吗？不是的，是因为他们没机会。
叙利亚人倒是有了矫情的机会，但却把自己矫情死了，因为他们并不强大，矫情起来就会迎接更大的恶果。
其实西方人从来都不文明，中国强大起来逼着西方人装文明，装环保，装着有爱心，仅此而已，大家有一个好习惯，就是自来熟，见到陌生人也可以随便问你吃饭了没？今天天气挺不错的哈，你那车多少钱买的，诸如此类，但是西方人并不吃这一套，因为他们的危机感其实比谁都高，你没听错，危机感就是促进一个种族发展的根本要素，比环境要素的影响力更大，所以你认为不错的习惯，在不同的种族眼里是灭顶之灾。
西方人从来不和陌生人搞那种“默契的投缘”，上来就可以称兄道弟，他们不，他们会很慢熟，那东西其实才是真正的一种象征，很显然，大多数人已经不能把生活与国际局势分得开了，因为很多所谓的名流大咖天天把汽车拟人化，天天把国际局势当你邻居那个破事一样去解读，他们只是为了割韭菜，为了让一些你怎么说也不可能懂的群体，但是却能在一种扭曲甚至降格歪读的层面所能被接受。
就像我劝你买织物座椅的汽车，你肯定不买，你一定要买真皮座椅，然后新车到手就包上坐垫，关键那还不是真皮，只是人造革，你没坐上原车坐垫的舒适度就算了，你保护的其实也是一个毫无价值的人造革，但到了你卖车那一天你确实可以对下一个车主吹你保护了真皮座椅，但也只有与你一样认知的人会买你的汽车。
就像这个美国男童，他旁边还做了一个亚裔女孩，但你还把她当成你认为的那种亚裔？以为她还是你的同胞或者朋友？在国际上，你确实要拿出格局，但是很显然，人家想的都是战场上的事，没人跟你做朋友。
所以，中国的强大，你只能对能看得出来的人讲，突然跑出来一个月薪3000的对你说，国家的强大与他没有关系时，你知道能信这种话的人，多数一定也是过得不如意的。
但问题就来了，过得不如意是国家的错？那过得如意的又都是自己的功劳？所以你也就与这样的人根本无法解释祖国强大的意义。
好，话都说到这个份上了，我就再说点吧。
地大物博是真实的，中国的地理位置太优越了，资源也太丰富了，但你也认为可以浪费资源，美国扰乱了全世界，在全世界四处掠夺资源，但美国本土的资源几乎没动多少，为什么呢？因为非战争手段之外，能坐等其他国家灭亡的就是资源而已，谁手里的资源多，不管是打还是不打，那都是先赢了一半。
所以中国若不强大，俄罗斯的钢铁洪流将涌进东北平原和大小兴安岭，他们的炮弹将直接打在长城之下，直接占领一百多万平方千米的黑土沃野和无法计量的木材与矿产资源。
中国若不强大，印度人将爬上世界的屋脊，数万门火箭炮将直接对准黄土高原，四川盆地和云贵高原，只要他们想，天府之国和关中沃野将在数月之内变成不毛之地。
中国若不强大，美日韩的军舰和潜艇将如鲨鱼般在中国外海游弋，他们的海军陆战队随时可能冲上中国的海岸，海底那无数立方米的油气将被他们夺去。
中国若不强大，南海将被东南亚各国瓜分殆尽，碧波荡漾的南洋将变成他们的角力场，每一座岛屿都将有他们的机场和港口，昔日的一颗颗海上明珠将变成东南亚各国在南海的一艘艘不沉航母。
有时候，不管你有多少道理，可能都抵不过别人一个“有趣”的想法，你若真想感化谁，也请你感化一个与你差不多人，海盗要是能被感化的话，那就不叫海盗了，你务必要清楚一件事，海盗文化的核心属性就是掠夺。
所以中国若不强大，960万平方千米的土地将成为列强的跑马场，若不强大，14亿人民将沦为侵略者的俎上鱼肉，你不必觉得我说的这些只是一种推测或者是建立在所谓危机感之上的一种防御心理，我跟你这么说吧，这是个物理世界，只有弱者才会只谈防御心理，强者都是进攻态势，个体对于善恶的定义仅在乎于是否主动对他人产生恶意动机。
但在国际局势上，主动恶意动机往往不是一个分辨善恶的价值观，好比这美国的昂撒人，他们是在掠夺别人，他们是帮助以色列屠戮加沙，但是别忘了，这其中获得利益不是给你，而是给美国人自己的，那么美国人有没有反对战争的？当然有，矫情的人有的是，但是美国更多的人为什么不发声？因为利益在自己身上。
在这种显而易见的物理世界上，就好比你是拥有女人的身体更实在，还是拥有女人的灵魂更实在？放在教科书上、放在哲学家的嘴里，都会告诉你要做一个有质感的人，要多关注灵魂，但实际上，女人的反馈却不是这样，那么请问，是你说的话重要，还是女人自己的感受才是重要的？
有些事的答案，其实你就是看不见的，但国家的强大是物理层面的，你还看不见，就像我最讨厌的就是那种以“月薪3000关我屁事”的那类人，我可以再升级一下对于不强大的话术，中国若不强大，可能没有960万、也没有14亿，甚至连你放肆地说自己“月薪3000”的机会都没有。
你得清楚地知道，当熊猫可以被全世界当成国宝的时候，你的小脾气就只是一种出于无知但又受到保护状态下的一种叛逆、一种被自我延迟的一种逆反心理。
怎么说呢，巨婴是也嘛。
你看美国看似孤悬海外，但正在搞收缩堡垒，不是为了让亚欧大陆成为世界中心的，它们是为了让亚欧大陆成为真正的综合游乐场殖民地的，目前各老牌帝国都有了自己的势力范围，扶持代理人，军阀割据，混战之类的事情，压根也不是什么遥远的事，也不属于过去式，其实只不过是时代在进步，表现形式变化了，但动机与结果还是一样一样的。
破灭，然后掠夺、分割、夺取后搬回家。
请问，从古至今，哪一样变了吗？是乌克兰赢了？还是加沙守住了沙滩？还是说叙利亚完成了蜕变？哪有什么岁月静好，若不是国家强大了，你连认全地形图的机会都没有。
因为，距离南京大屠杀也不过86年。
因为，距离重庆大轰炸也不过85年。
侵华战争，外族屠戮国人数千万，也不过百年内。
新中国建立后，抗美援朝，对印对越，南海，帝国主义亡我之心不死。
近数十年内，且看伊拉克，叙利亚，利比亚，中东，东欧都战乱不断，但是在中国，现在可以网购可以定外卖可以看电影，周末可以去公园，去爬山去露营，半夜出去吃个宵夜喝个小酒，甚至你有不甘的时候在网上吐槽，骂这个骂那个，但是你从不担心会有炸弹从天而降，也不怕走大街上被狙击手击杀。
所以，你说为什么中国必须要强大？有时候我也很纳闷，你不能因为走在路上被石头拌了一下脚就能像哪吒闹海一样撒泼，不过要真是那样，那你更得思考一下了，若不是一个强大且安宁的国家，别说你被石头绊了，加沙小男孩在知道自己长不大的情况之下，也都表现得那么淡定，因为他都没处撒气去，他不是天生镇定，是国家的弱小，让一个小男孩有了一个垂死老人的气度，那才是残酷与可怕呢，所以我总说，巨婴怕啥的，区区巨婴真的不算什么坏事，反而证明大家的努力得到了证明，因为只有温室才能造出大小孩。
所以，你说为什么必须要强大？要觉得我说的不对，那你来说。
笃定支持国家科技实体，坚持国家科技强国，美国正在加快打造他们更大的堡垒，你不帮我就算了，但至少别添乱，好吗？
因为我真觉得做一个巨婴真的很无聊，你可以试试看，有火气去打打沙袋，但每天多照照镜子，整理好发型，好好净面，整理好衣服，再决定你要做一个怎样的人，过怎样的人，再搞清楚祖国为什么一定、必须要强大起来。
因为，你不能连一只熊猫都保护不了的时候，还会觉得自己能过得很美妙？别那么天真，好莱坞喜欢拍楚门的世界，但你一旦开始觉得做楚门挺好的，并且认为自己才是那个语出惊人的家伙的话，那你就已经着了他们的道了，再多说什么，也都无法掩盖你的思维其实已然很病态了。
中国必须强大，因为连投降的机会都没有，在这些穿着西装的强盗眼里，斩尽杀绝是它们认为会对它们构成威胁的文明最好的一种尊重。
很抱歉，我不需要敌人的这种尊重，我只想在风和日丽的夏夜，打开我的文章后台，把评论区递给我儿子看，以回答他问我的“爸爸，中国未来会很强大吗？”
我认为，当他看到评论区尽数笃定的话语时，这种相信的力量会具象化地传递给他，他就会继续传承下去，届时，到了某一天，我期待看到美国有一天也突然冒出一个作者，他会写上一篇“美国为什么必须要强大”时，我相信，那一天就是成功的一天了。
因为美国人说过，不必为做国际的海盗而有什么内疚，弱肉强食本该如此，那有一天没得选，也让你我不得不去做这个海盗而保住整个民族的时候，我也不会有什么内疚的，我也知道和平共繁荣是最好的场面，这就像我渴望每个人的爱情都要始终如一不会分离一样，但很显然，事与愿违，有时候你必须必你的敌人更狠，才能斗得过它。
太煽情了，到此结束吧。
