美国总统特朗普最近在电话中，与俄罗斯总统普京交流了2个多小时，随后在接受采访时表示，作为某种程度上历史的研究者，他绝不希望看到俄罗斯和中国走得太近。
同时，他也说，华盛顿打算既与俄罗斯，也与中国发展友好关系，“美国将与两国友好。”
特朗普
特朗普试图通过与俄罗斯的接触，来削弱中俄关系，这种做法被一些分析人士称为“逆向尼克松”。在20世纪70年代，美国总统尼克松通过与中国和解，拉开了中苏之间的距离，而如今，特朗普想效仿尼克松当年的“破冰之举”，重新打造一个中美俄三角关系。
但是，这种策略真的能奏效吗？事实上，特朗普不仅与俄罗斯有接触，还向中国释放了改善关系的信号，并且曾多次提到，与北京达成新贸易协议的可能性。
加拿大商店下架美国酒
尽管特朗普对中国进口商品征收20%的关税，并且要跟中国进行人工智能竞赛，但他也曾表示，希望与中国加强合作，并推动莫斯科、北京和华盛顿协调削减核储备。
国际危机组织美中关系高级研究员阿里-怀恩（Ali Wyne）认为，所有这些都表明，特朗普在设想一个由美国、中国和俄罗斯共同主导的“G3”集团，以在全球事务上展现更大的影响力，特朗普不会轻易放弃与任何一方建立联系的可能。
泽连斯基会见特朗普
虽然特朗普在竞选总统时承诺，将结束俄乌冲突，但他上任后与普京的接触，“远远超出了”和谈的范围。半岛电视台报道称，从某些方面来看，特朗普似乎已决心“更广泛地恢复美俄关系”。
比如，特朗普在乌克兰问题上，频繁替俄罗斯说话，声称基辅应对挑起战争负责，以及他建议俄罗斯重返七国集团。
此外，特朗普曾公开讨论过，如果俄罗斯与乌克兰的战争结束，美国公司将在俄罗斯建立“潜在的历史性经济伙伴关系”，并获得“难以置信的机遇”。
不过，一些人认为，特朗普的“逆向尼克松”战略有些说不通。特朗普曾试图利用他与普京的私交来推动双方关系，但“美国优先”政策，使得这一目标很难实现。毕竟，美俄之间的敌对情绪已持续多年，两国之间的不信任根深蒂固，缺乏强有力的改善基础。
美国战略界早已意识到，所谓“联俄抗中”的口号缺乏实际操作性，中俄之间的密切关系有着坚实的战略基础。所谓的“联俄抗中”策略，其实更多是特朗普的一厢情愿。在美国政界，这种想法并未成为主流。
普京
而且，美国的政策似乎也不足以让普京冒险破坏与中国的关系。对于普京来说，中俄合作的利益显然更为重要。特朗普面对的挑战在于，中俄近年来在多个领域加强了合作，两国关系已非昔日可比。
美国共和党内部可能有人认为，只要特朗普上台，对俄罗斯稍微拉拢一下，俄罗斯就会转身远离中国。但事实上，中俄关系比这种简单的算计要坚不可摧得多。
中俄加强彼此关系不是为了与美国对抗，而是基于各自的发展需要和在国际事务中的共同利益。中俄合作的背后，是两国在应对共同挑战时采取的实际策略。
对特朗普而言，他的策略难以打破中俄之间的坚固纽带。过去的历史经验表明，即便是在冷战后时期，俄罗斯曾经尝试融入西方，但付出了高昂代价，最终意识到这条路不可行。普京如今更加警觉，对待西方也更为谨慎。
乌克兰士兵向顿涅茨克前线的俄军发射一枚120毫米迫击炮弹
而且，特朗普总是以对抗性的视角看待中美、中俄、美俄之间的复杂关系。他没意识到，中俄都没有准备打一场“新冷战”。
中俄都是独立自主的国家，不需要在美国的压力下做出选择。特朗普的算盘打得响，却只是白费力气。在中美俄大国关系中，美国若继续抱持对抗性思维的话，只会陷入自己的死胡同里。
