搞心理的这几个大V，已让人无力吐槽。
比如发表以下言论的这位：
把臆断当成事实进行批判，还“人性幽微”。
这条言论倒是让我看出了“人性幽微”。
某些人列举小s盼着大s死掉、大s死了以后她会如释重负的证据是：我有一个朋友，她就是这么期待她姐死的……
我跟“把臆想当事实”的人没法对话，也觉得这种凡事把人往坏里想的人有毒，只能敬而远之。
我常年受我妈的“毒害”，但从来没有希望她离世。
如果她没了，那将是我一生的潮湿。我的世界一定会变冷一度，且永远不会回温。
父母离世，带给我的痛彻心扉也一定是真的。我光在这里凭空想象一下，都觉得这是不可承受的生命之痛。
我们吵闹是真的，互相嫌弃是真的，没法长期在同一个屋檐下生活是真的，但不会盼着对方死。
我的原生家庭已经糟糕至此，但因为感知过父母爱过我——只是没有用对方式，我都还是如此。
何况是小S对姐姐呢？她从姐姐那里得到的支持系统，比我从我父母那里得到的更多。
我也不会盼着前夫死，因为他是我女儿的爸爸。
什么样的人会揣测别人会因为至亲之人死掉而如释重负，我实在想不出来。
02
蔡康永最近在接受采访时，谈到了大S的死。
我觉得他真的好会表达。
他说大S的离开不像是死亡，反而像是突然消失，令人错愕。
他预想的死亡顺序是他先死，然后小S悲伤，大S去安慰她。
他说大S消失意味着小S的某一部分消失，而人在表达悲伤时也是需要力气的。
说实话，我觉得大小S享受过的爱情或许很常见，尤其是污糟的那一面很常见，但她们享有的姐妹情、友情，我们绝大多数人是根本拥有不了的。
我记得在一个综艺节目里，大小S打电话给范晓萱的妈妈借钱，说她们因为跟公司打官司输掉了，要赔钱给公司，一开口就是借200万，范晓萱妈妈说自己手头没那么多钱，但会跟公司协商拿钱给她们。
川岛茉树代的妈妈得癌症，大小S跟妈妈一起送了一袋钱过去，得癌的妈妈很开心，又多活了几个月。
你们扪心自问，你的兄弟姐妹、你的朋友是否真能做到大小S那样.......我自认是没有的。
我跟我的兄弟姐妹没有这么亲，他们也不那么了解我、爱我、支持我。我的朋友们也没有这么仗义（我对他们也是），有的朋友甚至因为我买套房就对我心生妒意，我只能选择绝交。
我认为我感受过的亲情质量、友情质量是远不如大小S的。
我们跟任何人相处，包括跟亲人、跟朋友，都可能会产生摩擦，可能都会有微妙之处（你看像我跟我妈相处，都是对彼此爱恨交加），但这点微妙之处，在生死离别面前显得太小了。
很多人揣测小S会因为大S去世而如释重负，我认为这真是有点恶毒了。当时在日本的小S可能并不知道姐姐的病情有多严重。毕竟流感是常见病，谁能料到会发展到如此地步？
有的普通人都已经提前住进了医院，依然因为并发症去世。
咱们不妨换位思考一下。如果你失去了至亲，却被人指责是“杀人凶手”，这是不是一种精神痛苦呢？
在缺乏足够事实依据的情况下，仅凭外人所谓的爆料，武断地给他人贴标签，是极其不负责任的行为。
也许你会认为她们这是在作戏，但我相信两人情真意切。
如果没有真挚的感情作为基础，她们不可能在这个竞争激烈的圈子里互相扶持、互相抬咖，携手走过二十多年。
我觉得好多网友的心态就是视频里汪 小菲的心态....
他的独占欲很强，才会跟大S说“你妹在害你”（这是大S在节目里的爆料），才会对小S那么大敌意，才会离间两人的关系。
我认为这种独占欲，本质上跟王某安试图切断大脸师太的社会关系没啥不同。
而大S是怎么做的呢？她努力去弥合汪 小菲与亲爹的关系。我觉得她是更具备“爱的能力”的那个人，而汪 小菲显然不是。
汪 小菲没有感受过正常的亲情、手足情.....他和他爸妈那样的关系，在社会中反而是比较常见的（不管不顾的爹、强势但与自己情感淡漠的妈），所以，他的表现更能引起某些人的共情。
没有得到过正常的亲情、手足情、友情的人，对大小S产生的排异反应也会更严重。
在这个问题上，我其实是不想跟任何人争论的。我觉得热点事件就是人心风水岭。你清醒你的，我坚持我的。
原本，这个舆论场对男女就是双标的。
女人的“缺点”，总是被拿来跟男人的“恶劣”相提并论，接着人们就得出“两个都不是好鸟”的结论。
在某些是非曲直、信息真伪非常好分辨的事件上，你表态说“网络乱糟糟的，我谁都不相信，谁都不站”或是“两边都不是好鸟”，看起来清醒、超然、遗世而独立，实则是在为虎作伥。
怎么可能分不清楚是非曲折？缺德到冒犯的那一方，就喜欢抛出一些搅浑水、扰乱视线的消息，就是为了争取你这种“谁也不站”或是认为双方“都不是好鸟”的围观者。
少管网上的纷纷扰扰，过好自己的生活，这当然是正确的。
但你要么就不要去围观，要么围观之后选择闭嘴，你围观了之后还要这样表态，那就是在给缺德者撑腰。
我想起以前在农村，有的丈夫当着众人的面在田埂上殴打自己妻子，说自己的妻子在家里不做家务，围观的人有劝说“不要再打了”的，也有说“我谁也不站，两个都不是好鸟”的。
恕我直言，后者就是为虎作伥。
03
我们这个社会的舆论，简直不要太爱男哦。
一起情感纠纷中，男的错80%，女的错20%，但只要男的敢于疯批，敢于给女的泼脏水，围观群众最后的结论都是：两个都不是好鸟。女的也不值得同情。
这样一来，男的错80%，承担的舆论压力50%，净赚30%。女的则相反，错20%，承担的舆论压力也是50%。男的只要能在舆论战上打成平手，就是赢了。
一个人杀了人，那么，你只要能找出被杀害的人骂过杀人犯的证据，舆论战就打赢了，因为有个俗语叫做：一个巴掌拍不响。两个都不是好鸟。
原本一个人的错是99.999%，另一个人的错处只有0.001，但这样一闹，各自的罪责占50%。
完美！黄 子佼如此，汪 小菲如此，脱口秀杨 波也是如此，甚至连杀了母亲的吴谢宇，也是如此。哇，稳赚。躺赢。
张 兰、汪小 菲母子是懂打舆论战的，而这一套理论的最大拥趸，就是因为我觉得这母子俩很过分就跑出来骂我的人。
很多人真的是把揣度当成事实去传播......甚至分不清楚啥是观点、啥是事实。
比如，大小S在节目里友爱、互动的画面，是事实；说她们俩的这种互动是演出来的、小S会因为姐姐的死而如释重负，只是你自己的揣度。
比如，汪 小菲婚内出轨是事实，有图有真相，且有第三方的说辞可以交叉验证；说大S婚内出轨、吸毒、可能会纵容具俊晔性侵女儿等等，是揣度。
又比如，张兰、汪小菲母子确实给很多人发了律师函且很多账号都接到过他们的删文投诉.......这都是有证据支撑的事实（我也曾经被投诉过数次）。
说大S到处告这个、告那个，只是你的揣度（媒体报道说大S要起诉造谣账号，但根本没有，查不到案号也不见哪个自媒体博主爆料说自己被起诉了）。
有些人是真的分不清楚“外界的客观事实”以及“自己脑子里的臆想”是吗?
我来给你举个例子——
一个人坐在石头上哭泣。
这是事实。
而揣度、臆想、观点是什么？
“这个人一定是死了父母！”
“这个人是一定是失恋了，不然怎么会哭成那样啊？！”
“这人的泪腺真发达！”
我对毫无事实证据，仅靠揣度、猜测、臆想指控别人的人，毫无好感。
你若觉得一个人犯了罪并且掌握了详实的证据，可以举报至公安机关。
仅仅靠你看到一个现象，就带节奏在网上把一个人往恶魔的方向塑造.....我觉得这种人很坏。
绝大多数人，若是对一个事情感到狐疑，首先做的是去了解情况.....而不是坐在原地，用最坏的恶意去揣度别人或是觉得自己被恶意针对了。
比如，疫情期间，很多地方邮路是不通的。你买了一个并没有涨价预期的东西，但商家迟迟没发货这种情况，你为什么会觉得商家就是在恶意针对你呢？
商家有什么“恶意针对你一个人”的动机和必要？任何人做一个事情，都有所图吧？那商家这么做，图的什么？是因为你在商家那里下单了，商家要这样报复你？
你人在黑龙江某个市，那么，从北京、上海、杭州等地发货的东西，邮路可能是通的。但如果这个东西是从云南发货的，这一路上但凡有个中转站关停，商家就是发不出去。
即使勉强发出去了，这个件也会成为问题件（你收不到，商家也退不回，货物损失，物流公司不赔偿，这些我们都经历过的）。
我之所以一直在强调，人要有“正念”，不是让你忍气吞声、便利别人，而是因为——你有正念，受益者是你自己。
凡事把人往坏里想，你自己心情很差，沟通态度就很差，最后事情就往差的方向发展。
带着正念，带着“解决问题”的目的去沟通，最终你得到的也是一个有利于你的结果。
然后，我也发现，很多人看我写的东西，当时当下觉得蛮有道理，接着就真的能做到身体力行去践行。
而更多的人，觉得这些道理就是“停留在纸面上的正确”，一旦涉及到自己的切身利益，他们一秒破功，就又回到既有的思维模式中去。
知易行难，大概说的就是这层意思。
