本文信息来源为权威媒体【澎湃新闻】【南方新闻网】（具体出处见文章结尾）。为了提升阅读体验，部分内容可能经过适当润色，仅供读者参考，请理性看待。
“难道百度高管13岁的女儿就能在网络上肆意妄为吗？”
近期，在“百度副总谢广军女儿涉嫌人肉搜索”事件中，网友小可（化名）深受其害，并向公安机关报案。鉴于事态严重，百度官方随即发表声明，强调相关信息泄露并非源自百度系统。
不过，对于这样的解释，网友们并不买账。“这已经不是她第一次这么干了！”为什么一个未成年人能够轻易实施所谓的“人肉开盒”？
“背后肯定有利益驱动，没人会白干这种事。”
3月20日，央视《新闻1+1》栏目播出了一期专题节目，主题为“如何给个人隐私再加一道锁？”
这种“人肉开盒”的行为该如何制止？我们又怎样才能更好地保护自己的隐私呢？
暗流涌动的黑色产业链
早在去年6月，央视就曝光了“人肉开盒”背后的黑色产业链，但随着调查深入，记者发现其中隐藏着更大的秘密。
“人肉开盒”原本是网络黑话，代表着人肉搜索与网络暴力的结合体，却被不法分子发现了商机，逐渐形成了一条完整的利益链。
央视记者伪装身份潜入内部，亲身体验了这一灰色领域的真实面貌，“人肉开盒”的危害远超我们的想象。
记者以客户身份致电一家自称能提供信息服务的“事务所”，声称需要查询他人的住址信息，并询问对方需要哪些资料。
对方表示只需提供常用手机号码即可，并报价一千六百元。记者提供了同事的电话号码后，不到一个小时，对方就将结果发了过来。
此外，这家事务所还主动推荐了更多“服务”，包括银行卡余额、车辆登记信息以及过去五年的酒店入住记录等，统统可以查询。
这仅仅是小型机构提供的业务范围，那些专门从事数据库交易的专业团队，能力显然更加惊人。
在大数据时代，我们的个人信息被收集整理，却没想到最终竟成了被出卖的商品。
“人肉开盒”现象之所以屡禁不止，正是因为其背后已经形成了高度成熟的体系。
事实上，早就有不少人因“人肉开盒”而饱受折磨。
层出不穷的人肉开盒案件
最近备受关注的一起案例，是一名年仅13岁的未成年人多次参与“人肉开盒”，令人震惊的是，这名少女竟是某互联网巨头高管的女儿。
3月17日，这位高管的女儿与网友小可发生争吵，随后小可遭遇了信息泄露。
一旦信息被泄露，随之而来的便是无休止的骚扰和铺天盖地的谩骂。
在巨大的心理压力下，小可几乎崩溃，无奈之下只能选择报警。
警方调查后发现，幕后黑手竟是百度副总13岁的女儿。但由于她尚未成年，无法承担刑事责任，只能接受批评教育。
更让人难以置信的是，这位高管竟然在朋友圈公开为女儿道歉，引发了公众广泛质疑。
得知真相的网友纷纷表示不满：“未成年人就可以免责了吗？那监护人总该负点责任吧！”
随着事件发酵，网友们进一步挖掘，发现这位高管的女儿并非首次作案。
此前，她曾为了支持偶像明星，对一名普通孕妇进行人肉搜索，煽动粉丝对其进行攻击。
类似事件频繁发生，导致舆论哗然。迫于压力，百度官方迅速回应，称此次信息泄露并非来自百度平台，而是通过海外社交平台上的“社工库”传播。
所谓“社工库”，是指非法获取并存储大量个人信息的数据库。
然而，这样的解释显然无法平息众怒：“为何我们的信息会出现在海外平台上？”
由此可见，这条黑色产业链不仅规模庞大，而且结构严密，体系相当成熟。
不仅是普通人容易成为受害者，就连明星也无法幸免。
此前，杨坤曾因私生饭长期骚扰而情绪失控，公开怒斥：“三个月了，到底什么时候是个头！别再打扰我了！”
张馨予也曾在网上呼吁推动动物保护立法时，遭到某些网民威胁要对她进行人肉搜索，不久后她的个人信息便被公开。
周冬雨、肖战、王一博等人也经历过类似的困境，纷纷表示身心俱疲。赵露思和金星甚至连社保卡信息都被泄露。
这些现象表明，我们在隐私保护方面还有很长的路要走。
隐私何以如此脆弱
隐私的定义很简单，就是不想让别人知道的私人秘密。
然而，随着互联网技术的发展，我们的隐私正越来越多地暴露在各类平台上。
无论是APP注册、扫码填写信息，还是线上购物、外卖下单，都需要输入我们的个人数据。
我们本以为签署的用户协议能够保障安全，但实际上，这只是个形式化的承诺。
在一些海外平台上，我们的隐私信息被随意买卖，毫无底线可言。
央视记者追踪发现，在国外社交媒体上，与“人肉搜索”相关的群组十分普遍。
只要支付一定费用，短短一个小时就能查到目标人物的姓名、电话等详细资料。
如果想要获取更全面的信息，则需要前往所谓的“社工库”购买，代价自然更高。
在这样的环境下，我们的隐私在大数据面前几乎无所遁形。那么，我们应该采取哪些措施来保护自己的隐私呢？
免责声明：本文内容及配图均来源于网络，旨在传递社会正能量，无任何低俗或不良引导意图。如涉及版权或其他侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除相关内容。如有存疑部分，联系后即刻调整或删除。
