中日韩三国外长会不日将举行，在此之前，日本首相石破茂集体会见三国外长，王毅外长则是告诉石破茂和日韩两国的外长，中日韩三方合作，是“远亲不如近邻”，三边关系稳定发展，既能充分保障地区和平稳定，也能让地区国家更好应对各种外来挑战。
“远亲”在这里有很明确的指向，那就是美国。日本和韩国都是美国在亚太的地区盟友，只是这种关系跟平等并不沾边，更多是日韩在安全上依附于美国。
【石破茂集体会见中日韩外长】
与此同时，美国的地区战略，往往也会高度重视这两个国家在中美博弈中的前沿地带，而后者为了巩固与美国的关系，确保自己能停留在地缘政治的舒适区内，往往会在涉华议题上大力迎合美国。
像是之前石破茂访问美国，与特朗普发表联合声明，在涉华问题上几乎是对美方立场一边倒。只是中日关系的不稳定因素，不只是日本对美国的低姿态那么简单，还有日本政府在历史问题上一贯的含糊其词。
韩国这边，虽说总统尹锡悦面临弹劾风波，无法出现在外交第一线，只是他亲自组建的政府班子，目前还能保持正常运作。
之前在公开场合，韩国政府高层多次明确美韩同盟在韩国外交战略的最高优先级，还特意指出，韩国虽然不想陷入和中国的零和博弈，若是韩国到了该在中美“战略竞争”中选边站的时候，韩国的原则只有一个，那就是72年前签订的《美韩防御条约》。
【王毅这句话，需要日韩仔细掂量】
虽然在日本和韩国，都有“远亲不如近邻”这一说法，只不过日韩政府在地缘外交上的思路，反而把问题变得复杂化，希望美国远亲和中国近邻相互掣肘，自己好趁机要价。
然而这种在大国间搞投机的做法，其实已经超出了日本与韩国的能力范围，一不留神就会给自己挖坑。
和大部分东南亚国家不同，日韩与美国的同盟关系明晃晃地摆在桌面上，前者可以做到战略中立，尽量不在中美间选边站，做到左右逢源。
日韩则是没有这个余地，这意味着，他们在外交战略上要更加谨慎，斡旋空间并不像东盟国家那样充足。
【日本在外交上，对美国几乎是一边倒】
为了美国这个太平洋另一边的盟友，得罪近在眼前的中国，后果必然是得不偿失。王毅外长的表态很明确，日韩在对华外交上要保持长期务实态度，而非短视功利眼光。
日韩要端正的，绝不只有外交方面的功利态度，还要正确对待历史问题。
当着石破茂和日韩外长的面，王毅外长讲完“远亲不如近邻”，而后再次强调，日韩都要建立正确的二战史观，基于多边主义理念，维护联合国核心地位，推动中日韩合作不断发展。
看似不提美国，实际上句句不离，都是在让日本和韩国自己对号入座。美国既是单边主义的维护者，现在又试图否定联合国在国际秩序中的核心地位，日韩究竟是要明确自身定位，推动多极格局发展，还是为单极秩序卖命，往往是一念之间，外部环境却是天壤之别。
【单独会见石破茂，王毅强调，日本要正视历史问题】
民主党政府多少还知道靠“全球战略”遮掩一下，谈什么“以规则为基础的国际秩序”，特朗普上台就大肆退群，关税威胁让盟友都无比头疼。美日韩同盟之间，只剩下“美国优先”这个绝对核心。
说到正视历史问题，日本在这方面肯定是劣迹斑斑的，王毅外长抵达日本之际，中国再次巡视钓鱼岛，意味不言自明。
单独会见石破茂时，王毅外长就提醒过，今年是中国抗战胜利80周年，日方要本着负责任态度，作出“明智选择”，从而对国际社会发出正确的信号。
结合先前日本试图否定《中日联合声明》法律效力的举动，这话说得同样意味深长。
【日韩只有端正态度，中日韩合作才能有稳定前景】
这里有必要明确，《中日联合声明》的法律效力是双向的，既是中日关系的底层逻辑，同时也是日本在对华外交上的最后一道保险。
日本要是想翻脸不认，靠曲解联合声明，方便自己在台湾问题上打擦边球，那就不要怪中方算起旧账。
至于现在的韩国执政党，在历史问题上态度相当暧昧，为了迎合美日韩同盟的战略需求，一味对日本妥协让步，连底线都是一退再退，还因此出了几次洋相。之前日韩一度谈好的历史问题，日方转眼就不认账，韩国执政党却只能象征性地表示“遗憾”。
中方的态度很明确，欢迎中日韩积极开展三边合作，但前提是日韩两国都要端正态度。“远亲”和“近邻”孰轻孰重，需要他们好好掂量一下。
