声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。
当谢浩男与亲生父母相认的消息传开，一场围绕买家身份与行为的激烈讨论也随之爆发。令人匪夷所思的是，网络上竟有不少人不假思索地称买家为 “养家”“养父母”，这般美化买家的称谓，仿佛给罪恶披上了一层虚假的温情外衣，实在让人难以苟同。究竟是怎样扭曲的认知，怎样畸形的三观，才会催生如此荒谬的言论？
消息一经披露，买家的 “拥护者” 们便如雨后春笋般纷纷冒头，以一种近乎 “义愤填膺” 的姿态，抛出各种看似 “有理有据” 实则荒谬至极的观点。他们忧心忡忡地发问：“养父母今后怎么办？谁来照顾？” 在他们眼中，似乎买家才是这场悲剧中的受害者，全然不顾买家自身行为才是一切痛苦的根源。还有人高呼：“养父母亏大了。”“没有养父母，就没有谢浩男的今天。” 甚至有人道德绑架般地要求：“谢浩男应该回到养父母身边。”“20 几年的养育之恩忘了？养父母养了一个白眼狼。” 更有甚者，竟将贪婪的目光投向了谢浩男父母那饱含着寻子心切的千万悬赏金，大言不惭地认为孩子既已找到，就该将这笔钱给买家，以弥补他们所谓的 “损失”。这种漠视原生家庭多年痛苦、慷他人之慨的行径，简直荒谬绝伦。
我们必须清醒地认识到，没有买卖，就没有伤害。正是买家那罪恶的 “需求”，催生了非法的儿童买卖 “市场”，为人贩子提供了犯罪的温床与动力。买家并非所谓的 “养父母”，他们是法律的公然触犯者，是无情夺走别人孩子的窃贼，是拐卖儿童链条中的关键一环。谢浩男的父母悬赏千万寻子，那不是人傻钱多，而是一位位父母在绝望深渊中孤注一掷的呐喊，是对亲子团圆极度渴望的体现。那些维护买家的人，竟厚颜无耻地要求对买家感恩戴德，却全然忘却了买家的行为是对一个家庭毁灭性的打击。试问，谁曾求着买家去偷走孩子？如今，买家不仅偷走人家的孩子，还妄图觊觎人家的家产，这般强盗逻辑，实在卑鄙无耻到了极点。不妨问问这些替买家发声的人，若他们自己的孩子被人贩子偷走，多年后找回，他们是否还能如此 “大度” 地对买家感恩，甚至重金酬谢？
买家，你们没有养育之恩，只有夺子之恨。从你们做出偷养别人孩子这个错误选择的那一刻起，就应该预料到事情败露的可能性。你们非法剥夺了孩子在原生家庭成长的权利，给孩子的亲生父母造成了无法弥补的精神创伤和生活困扰，这种行为天理难容，根本不可原谅。如今，任何因事情败露而带来的所谓 “损失”，都是你们自食恶果，咎由自取，根本不值得同情。
在此，呼吁大众停止对谢浩男和他原生父母的道德绑架。买家，他们不配得到原谅，更不配得到感恩。当谢浩男回归原生家庭后，买家呼天抢地，担心无人养老送终。其实，大可不必为此担忧，网络上那些为买家摇旗呐喊的 “贤子孝孙” 们，此时不正是该挺身而出，为买家养老送终，以表 “忠心” 的时候吗？
谢浩男的事件，不应仅是一个个体的悲剧，更应成为全社会反思拐卖儿童问题的契机。我们必须坚决抵制美化买家的错误言论，强化法律意识，共同守护每一个家庭的完整与幸福，让类似的悲剧不再重演。
(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！
