文丨陆弃
2025年3月，沙特将再次迎来一场被称作“调解”的美俄乌三方外交秀，然而这场会面还未正式开始，裂痕已全面浮现。乌克兰总统泽连斯基公开表态：如果美国在谈判中将“乌克兰加入北约”的议题从谈判桌上撤下，那无异于“送给俄罗斯的一份厚礼”，乌克兰“坚决不同意”。言下之意，美国若想单方面替乌克兰“做主”，那就准备面对乌克兰的强烈反弹。
此言一出，瞬间激起巨大国际反响。因为这不仅是乌克兰对俄罗斯的强硬喊话，更是对美国的正面质疑。在这场旷日持久的战争中，泽连斯基第一次如此清晰地表达了对美方“绕过乌克兰私下交易”的高度警惕。在他看来，白宫与克里姆林宫之间的所谓“和平沟通”，越来越像是一次没有乌克兰参与的“主菜烹饪”，而乌克兰——正如俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫所讽刺的那样——被摆上了普京和特朗普的餐桌。
这并非无的放矢。根据美媒多方爆料，特朗普政府正在考虑将“拒绝乌克兰加入北约”作为和平协议的起点之一，并不排除在未来承认克里米亚“事实主权”的可能性。这被许多欧洲观察家解读为“特朗普在给普京递送礼物”，甚至连法国籍欧洲议员拉戈金斯基都发文讽刺称，“美国的和平计划更像是一场战略退让的包装营销”。
对于泽连斯基而言，这是不可接受的背叛。他清楚，美国如果能以“换取停火”为名丢弃北约承诺，下一步就可能默许俄方保有克里米亚甚至东部地区控制权。一旦如此，乌克兰将永远失去“领土完整”这张国际谈判桌上的最后底牌。北约承诺一旦从议程中消失，乌克兰将既无地缘庇护，也无战略支点，彻底沦为“美俄之间的灰色缓冲带”。
更令人忧心的是，美国不仅在重组和平议程，还在暗中规划“战后资产分配”。据乌克兰媒体披露，特朗普在与泽连斯基的通话中曾对“获得扎波罗热核电站所有权”表现出“兴趣”，虽然泽连斯基明确否认会移交，但承认“对美投资核电站持开放态度”。这番话背后藏着什么？是妥协，还是压力？是外交弹性，还是政治胁迫？没有人能说清，但清楚的是，乌克兰已经被推向“经济资本化战争”的边缘。
特朗普与普京的通话之后，俄方罕见地传递出“双方相互信任、关系正常化”的信号，而欧盟和乌克兰都被明确排除在主线磋商之外。梅德韦杰夫那句冷笑话——“餐厅里只有俄美，欧洲是开胃菜，乌克兰是主菜”——虽然尖酸刻薄，却无比真实。尤其是在法国与英国主导的“志愿者联盟”紧急召开闭门军事会议、准备向乌克兰部署维和部队时，一切都表明：美国正试图脱身，而欧洲还未准备好接盘。
这正是泽连斯基焦虑的根源。他既担心乌克兰成为美俄博弈的“牺牲者”，也担心欧洲盟友的援助热情被美国的“战略后退”所影响。他必须在沙特会议之前强硬发声，捍卫“乌克兰不容交易”的底线。否则，一旦美俄在乌克兰头顶上达成“某种谅解”，基辅将面临军事、政治、经济的三重孤立。
然而现实是残酷的。在战争持续两年、乌军承压不断、西方军援逐步下降的背景下，乌克兰的战略位置正变得尴尬：太过重要，不能任其失败；又太过危险，让人想迅速“解决问题”。这场战争已经从“捍卫自由”的全球叙事，逐步沦为“地缘秩序再平衡”的隐秘协商。
而美国，在特朗普上台之后，其核心战略正从“全力支持乌克兰”转向“迅速结束战争、保全美国利益”。特朗普不想让乌克兰赢，也不想让俄罗斯输。他要的是一个可以稳定局势、保护美国能源和资本利益、削弱欧洲自主性的“灰色结果”——一场不完全胜利、也不彻底失败的交易式和平。
这就是今天乌克兰真正的困境，它成了美俄权力重构中的政治棋子、经济筹码、战略缓冲。北约承诺的松动、领土争议的模糊、核电站主权的交易意向，无不显示出乌克兰正被逼近“谈判妥协”的边缘。而泽连斯基的强硬发声，正是在这一切即将到来之前的最后抗争。
但抗争归抗争，力量才是底气。如今的乌克兰，能否坚持自己的国家战略，不是靠言辞，而是靠战场、靠民意、靠国际社会的真实支持。如果西方开始厌战、资本开始躁动、谈判桌上的食欲越来越浓厚，那么不管乌克兰多么“不想上菜单”，也难免成为别人餐盘中的“主菜”。
沙特会谈，表面上是和平的希望，实则是各方试图“止损”的多边过场。美国想走得漂亮，俄罗斯想赢得体面，欧洲想维持影响，而乌克兰，却想要生存。而在这个没有同情、只有算计的博弈场上，一旦力量天平失衡，所谓“和平方案”，终将沦为新的掠夺剧本。
所以，泽连斯基喊出“乌克兰不是礼物，不上菜单”，看似倔强，实则悲凉。他看穿了局势，却无法改变格局。战争进入第三年，外交牌桌上最不安全的，不是交战双方，而是被当成筹码的盟友。乌克兰不想成为主菜，可这道菜，别人已经开始下刀了。
