【文/观察者网 阮佳琪】
美媒《纽约时报》日前抛出一爆炸性大新闻，声称马斯克将在五角大楼“听取美国军方有关潜在对华战争计划的绝密简报”。在多方紧急辟谣后，当地时间周五（21日），美国总统特朗普在白宫椭圆形办公室再次否认了有关计划在五角大楼举行此类简报会的报道。
据《纽约时报》报道，在当天宣布一份美军新型战斗机国防合同的记者会上，特朗普回应称，“美国不想与中国发生任何潜在战争”。但他同时声称，如果战争真的爆发，美国“完全有能力应对”。
“他们编造了这个故事，因为这是一个好故事。他们都是非常不诚实的人。”特朗普称《纽约时报》的报道让他大感意外，“我打电话给（美国国防部长）皮特，我问：‘（报道说的）是真的吗？’绝对不是，他（马斯克）是为了政府效率部的事来的，不是为了中国。如果你提到中国，我想他会走出房间。”
当地时间3月21日，特朗普在白宫举行发布会。白宫视频截图
英国《卫报》补充称， 特朗普还称他也致电了白宫幕僚长苏西·威尔斯，对方都表示报道所述内容“相当荒谬”。威尔斯负责管理白宫西翼，马斯克作为政府特别顾问需向其汇报工作。
值得一提的是，当天的记者会上，特朗普还同时提及，鉴于马斯克在中国拥有广泛业务，不应让他得知有关潜在对华战争计划的敏感信息。他说，“埃隆在中国有业务。他可能会受到影响。”
《纽约时报》指出，这是特朗普首次表明他认为马斯克所获权限过大的具体言论。《卫报》也称，特朗普罕见承认了马斯克在担任政府特别顾问期间存在利益冲突。
“你也肯定不会让一个对我们帮助如此之大的商人看到这一点。”特朗普补充说，“我认为埃隆不会这么做的。他不想把自己置于那样的境地。”
最初爆料的《纽约时报》曾称，美国国防部定于21日向马斯克作简报，内容是美国为可能与中国作战制定的军事计划。由于相关计划的机密性和马斯克身份的复杂性，这一消息立即引发关注。
特朗普20日深夜在自创社媒“真香社交”上火速辟谣，斥责“正在衰落的《纽约时报》又在炮制假新闻”。五角大楼方面也发布声明，澄清称马斯克是受赫格塞思邀请来参观的。赫格塞思在社媒X上回应称，他与马斯克进行的会是一场“有关创新、效率和更智能生产的非正式会议”。马斯克紧随其后也在X上贴出贴朗普的回应，并表示要对“恶意透露消息”的人进行法律追责。
《纽约时报》最新消息称，据一名知情人士透露，在美媒报道引发关注后，这场涉华简报会被“取消”了。马斯克在国防部长办公室会见了美国防长赫格塞思、参谋长联席会议代理主席格雷迪，并与赫格塞思交谈了一个多小时。报道称，对于一名公司与国防部有合同关系的高管来说，这是一次难得的一对一交流。
当地时间3月21日，马斯克前往五角大楼与赫格塞思会面。美国防部官网
一名美国国防部高级官员声称，是马斯克前往五角大楼向官员们做简报，而非五角大楼官员向他汇报，简报内容是关于工业政策和马斯克的企业经历。美国国防部官网也在新闻稿中称，“此次会面与马斯克在政府效率部的工作无关，而是赫格塞思亲自邀请马斯克访问五角大楼的结果。”
而特朗普在周五白宫记者会上则说，马斯克访问五角大楼的目的是为了推进政府效率部的工作。与特朗普的口径保持一致，赫格塞思也在记者会上强调称，马斯克访问五角大楼的重点是讨论该部门的效率举措和创新机会。
“我们欢迎他（马斯克）今天来到五角大楼，谈论政府效率部，谈论效率，谈论创新。这是一次很棒的非正式谈话。”赫格塞思补充说，“其余的报道都是假的。没有（针对）中国的战争计划，没有秘密计划。”他指责《纽约时报》的报道是“有意破坏五角大楼与马斯克之间的关系”。
据《纽约时报》报道，周五，在马斯克结束对五角大楼的访问后，赫格塞思亲自送他离开了大楼。对于这80分钟的会面是否讨论了涉华问题，是否是一次机密简报，两人都没有做出回答。
在马斯克离开后，《纽约时报》记者询问两人的会议内容，赫格塞思回答说“我为什么要告诉你？”，便走进了大楼。《卫报》则称，马斯克在离开五角大楼时称他愿意做“任何有帮助的事情”，但他也拒绝回答是否在此次访问中听取了有关中国的机密简报。
值得注意的是，美国防战略委员会去年公布《2022年美国国防战略评估报告》，认为美存在国防战略过时、军队结构不合理，国防工业产能不足等突出问题，无法应对中国和俄罗斯的双重威胁。
国防部新闻局副局长、国防部新闻发言人张晓刚大校对此回应强调，近年来，美方以自己的霸权思维镜像中国，以竞争和威胁的视角看待中国军队，渲染炒作所谓的“中国军事威胁”已经到了无可救药的地步，其用意不过是为扩充自身军力找借口。中方历来坚决反对美方抱持冷战思维、制造激化矛盾、损害中国战略安全和利益的言行。
“我们要求美方树立正确对华认知，客观理性看待中国军力发展和战略意图，多做有利于维护两国两军关系、促进地区和平稳定的事。”张晓刚说。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
