中国男足0：1不敌西亚劲旅沙特队，遭遇了世预赛18强的第5场败仗。目前，国足前面7轮战罢，仅仅积6分，依旧排在C小组的最后一位，世预赛出线形势变得更加岌岌可危。
这场0：1的比赛之后，中国著名足球解说员黄健翔在社交媒体上简单谈了对这场比赛的一些看法。他直截了当地指出了主帅伊万科维奇在这场比赛中临场指挥上出现的一些败笔。
黄健翔首先提到国足在定位球攻防上存在严重问题。进攻角球时的散花式站位致使球员们在倒退跑中起跳争顶，浪费了身高优势。正如他所举例，阿森纳在角球战术上的成功得益于球员向前跑参与进攻。倒退争顶不仅在发力上受限，还难以有效控制落点，这是国足定位球进攻效率低下的直观体现。在防守端，上半场沙特队那个手球被吹的进球，暴露出防守战术的漏洞。对方在战术设计上完胜国足，若不是包抄后点的球员出现意外举动，国足或许更早陷入困境。这反映出伊万在定位球防守战术的布置和执行上有待加强，需要对对手的进攻套路有更深入的研究和针对性的防范。
其实，黄健翔认为，伊万在整体战术布局和用兵出牌次序上的安排，也值得商榷。黄健翔认为，沙特队作为西亚劲旅，在体能和状态上有其优势。上半场国足如果采用偏防守的阵容，以顽强的防守拖住对手，消耗其体能，下半场再凭借塞尔吉尼奥等球员的上场发动猛攻，或许是更合理的策略。然而，伊万昨天的首发阵容，即便没有红牌，下半场塞尔吉尼奥替补上场时，身边还是会缺乏攻击属性强且体力充沛的队友配合。因为首发阵容中的张玉宁、韦世豪、谢文能在上半场的拼抢中已经耗费大量体力，下半场已经够成了强弩之末了。这无疑凸显出伊万在首发阵容选择和排序上有欠考虑。如果稍微调整一下首发阵容，将部分进攻强点留到下半场与塞尔吉尼奥一同登场，或许可以起到“田忌赛马”的好效果。
最后，关于将蒋圣龙顶上去打中锋这一搏命之举，黄健翔认为，勇气固然可嘉，但明显孤立无援，作用不大。如果能配合后发进攻的中前场配置，为蒋圣龙创造更多接球和进攻机会，形成多点进攻的态势，或许能对沙特队的防线造成更大威胁。这也反映出在关键时刻，伊万在战术调整的整体性和协同性上有欠考虑。
笔者以为，黄健翔以上对伊万提出的3点意见，可谓是有理有据，而且非常专业，句句说到了点上。大家对黄健翔以上对伊万提出的3点意见有何看法，认为他说得对不对？欢迎评论区展开讨论。
