图源网络
文|小鹅
编辑|沐言体育
前言
2025年3月20日，在大家都在前往去香港看展的期待中时，却不知，一场惊心动魄的危机正悄然在万米高空酝酿。
“抬头一看，我以为自己看错了，行李舱竟然着火了，然后就看到空姐拿着可乐来叫我们起来。”这是一位网友的发言。
图源网络
那么，机舱到底为什么会起火呢？难道飞机上没有灭火器吗？为什么要用可乐来灭火呢？
机舱可乐灭火记
3月20日的一架从杭州飞往香港的HX115航班，却经历了一场惊心动魄的生死考验，让所有亲历者至今心有余悸。
当天下午12点20分，这架空客A320客机如往常一样，搭载着160名乘客和8名机组人员，从杭州萧山机场缓缓起飞。
平稳升入万米高空，向着目的地香港飞去。
信息来源：上观——2025.02.21万米高空上突然起火，乘客讲述香港航空机舱惊险经历，“大家接力用瓶装水灭火”
据该飞机上乘客说，就在飞机起飞半小时左右，空乘们开始推着餐车，为乘客分发餐食的时候。
一声惊恐的呼喊打破了机舱内的宁静：“烧起来了！”声音尖锐而急促，瞬间抓住了所有人的注意力。
由于该乘客位于飞机的后面，还没反应过来是具体哪里着火了，就只见前方行李舱中突然蹿出火苗，浓烟滚滚。
没过多久，机舱内就弥漫了大量的烟并伴随着烧焦的味道，而着火的部位也因为起了明火被找到，是飞机前排右侧的行李架内。
图源网络
火苗贪婪地舔舐着行李架，似乎要将一切吞噬。
眨眼间，刺鼻的塑料烧焦味迅速弥漫在整个机舱，恐慌的情绪如病毒般迅速蔓延开来。
面对这突如其来的灾难，人们的脑海中瞬间闪过无数可怕的念头，恐惧笼罩着每一个人。
空乘人员迅速做出反应，第一时间冲向飞机尾部，取回灭火器。
在狭窄的过道中，迅速返回起火点，对准火源喷射。
图源网络
白色的干粉如雪花般纷飞可奇怪的是，连喷了好几瓶，火势不仅没灭，反而越烧越大。
机舱里的烟也越来越浓，很多乘客被呛得直咳嗽，令人呼吸困难。
就在这危急时刻，一名的空乘发现，干粉灭火器对火灾效果不佳，必须采取其他措施。
紧急之下，她来不及多想，一把抓起服务车上的一瓶可乐，飞速拧开瓶盖，毫不犹豫地将可乐倒向仍在冒烟的物体。
图源网络
其他空乘见此方法奏效，也拿着矿泉水往着火的行李箱倒水。
可是由于瓶子数量与空间位置有限许多乘客都纷纷站起来加入灭火的队伍。
坐在后排的乘客们纷纷站起身来，自发地组成了一条 “人链”，将一瓶瓶矿泉水、果汁等递向前方。
图源网络
在众人的共同努力下，火势逐渐得到控制。
20多分钟的紧张扑救，每一秒都显得无比漫长。
当最后一丝火苗熄灭，整个机舱内弥漫着潮湿的水汽和刺鼻的焦味，但所有人都长舒了一口气，劫后余生的喜悦涌上心头。
为了保证各位乘客的安全，飞机成功备降福州长乐机场，消防、公安等救援人员早已严阵以待。
乘客们在机组人员的引导下，有序撤离。
那么，这场惊心动魄的火灾没到底是如何引发的呢？
机舱可乐灭火背后的秘密
经调查，这场火灾的 “罪魁祸首”竟是一个被放在行李箱中正在给相机充电的充电宝。
因为飞机机舱是密闭空间通风差，充电宝又是在行李箱里。
所以导致给相机充电的充电宝热量散不出去，而锂电池在高温下环境下又极易自燃，所以充电宝就爆炸了。
图源网络
锂电池起火有着起火快、威力大、难扑灭的特点，这也是为什么干粉灭火器难以将其彻底熄灭。
其实，近年来因充电宝使用不当引发的航空事故屡见不鲜。
就在今年1月底，韩国釜山金海机场一架准备起飞的客机突发火灾，调查委员会认为，乘客携带的充电宝起火导致飞机发生火灾的可能性较大。
信息来源：极目新闻——2025.03.20“行李舱居然着火，火都蹿起来了，大家接力用瓶装水灭火……”杭州乘客讲述亲历飞机起火现场
2月中旬，菲律宾皇家航空的一架飞机也因乘客携带的充电宝引发火灾，涉事乘客被罚款2万美元。
这些事故都为我们敲响了安全警钟，让人们深刻认识到充电宝虽给生活带来便利，却也暗藏风险。
根据规定，充电宝只能在手提行李中携带或随身携带，严禁在托运行李中携带，严禁携带额定能量超过160Wh的充电宝。
且不得在飞行过程中使用充电宝给电子设备充电，有启动开关的充电宝在飞行过程中应始终关闭。
信息来源：新闻晨报——要乘飞机的注意了！禁止飞行途中使用充电宝的航司增加了，新航、泰航等多家航司发布公告
这些规定是用一次次的教训换来的，每一位乘客都应严格遵守，切不可心存侥幸。
那么飞机已安全降落到了福州，其中还有不少乘客是去香港参加展会的商业人士，时间、行程都被安排的死死的。
那么香航后续对于顾客又有那些补偿呢？
可乐灭火后续追踪
飞机降落后，乘客们被安排到机场附近的酒店休息，准备二次起飞。
信息来源：香港航空——2023.03.20微博原文
可这事儿给乘客们带来了不少麻烦，尤其是那些去香港参加展会的人，行程被打乱，损失惨重。
航空公司方面最初给出的赔偿方案，仅仅是退还一半的机票钱。
在乘客们看来，这样的赔偿远远无法弥补他们的损失。
除了机票费用，他们还有误工费、酒店费用以及因行程变更产生的额外交通费用等。
图源网络
许多乘客开始联合起来，共同商讨如何与航空公司协商赔偿问题。
他们希望航空公司能够正视他们的损失，给出一个合理、满意的赔偿方案。
而航空公司似乎也有着自己的难处。
相关工作人员透露，此次事件的责任认定较为复杂，涉及到引发火灾的充电宝携带者以及航空公司自身在安检、应急处理等方面的责任划分。
图源网络
携带充电宝并违规在飞机上充电的乘客，无疑对火灾的发生负有直接责任。
还有有乘客指出，在灭火过程中，发现灭火器存在重量过轻的情况，怀疑其未能正常发挥作用。
尽管有专业人士解释，飞机上的灭火器采用特殊设计，重量轻是正常现象，但这依然无法消除乘客心中的疑虑。
图源网络
在赔偿争议不断发酵的同时，社会各界也对此事高度关注，至于后续赔偿问题，还需要等待香航给出答复。
结语
此次事件暴露了航空安全管理中的一些问题，航空公司需要进一步完善安全措施和应急预案，加强对乘客携带锂电池设备的监管力度，同时提高机组人员的应急处理能力。
