“买油车就看三大件，发动机、变速箱、底盘，选对了就行。”
这句话，几乎是每个老司机，都会告诉你的买车“铁律”。
可现在新能源车火了，传统的三大件不再是选车标准，很多人一下子就犯难了：
那新能源车到底该看啥呢？
有人说，看“三电”就行——电池、电机、电控，新能源车的核心不就在这儿吗？
这话听着挺有道理，毕竟新能源车不像油车那样，“三电”系统确实是关键。
但问题是，怎么判断好坏？
难道只要看电池是宁德时代的、或者电机是哪家供应的，就能断定这车足够优秀？
其实远没那么简单！
以电池为例，就算用了宁德时代的电池，就一定靠谱了吗？
或许未必。
因为同样是宁德时代的电池，产品还会有三五九等之分。
甚至某些品牌为了降低成本，只是采购了宁德时代的芯片，然后找第三方做的封装。
结果就是，安全性大打折扣，甚至在关键技术上大幅缩水。
举个例子，常规的电池包中，往往要加入云母板和气凝胶去延缓热失控。
但有些车企为了偷工减料，云母板用得特别薄，气凝胶也不够。
这些东西你是看不出来的，但一旦出了事故，其结果往往是致命。
听着太麻烦了——因为普通人，不可能汽车拆开去研究。
有没有简单且实用的办法，去衡量“三电系统”的好坏呢？
当然有！
虽然我们没法直接拆车，但通过观察几个关键参数和车辆表现，依然能大致判断出“三电”的水平。
首先，就是看续航水平。
说白了，别看它宣传的数据是多少，要看它的真实续航是多少，能耗有多高。
像一辆车整体跑下来，续航达成率能到80%，三电系统就不会差。
反之，70%都不到，甚至更低，就要警惕了。
特别是冬天，如果低温环境下续航掉电超过40%。
那意味着它的电池热管理系统、能量管理策略、整车能耗优化，可能存在严重问题，长途出行会很难受。
其次，看电池价格，是否拥有800v 技术。
如果没有这个技术，三电系统的表现，通常不会太好。
反之，只要有“全域800v 技术”，整体的表现不会差到哪里去。
为什么800V架构更强呢？
一方面，在800v 的加持下，充电速度更快，适合长途出行。
说白了，目前主流的800v 电车，至少支持3c 充电，最大功率能跑到250kw 以上。
另一方面，800v 的能耗更低。
高压系统可以减少电机、线束、控制系统的损耗，提升续航效率。
此外，性能也会更强。
因为800V系统可以支持更高功率的电机，让加速和动力表现更出色。
说到底，搭载800V平台的车型，整体的三电系统不会太差。
因为车企愿意上800V架构，往往也会在电池、电机、电控等部分下更大功夫。
再次，看电机的种类和功率。
常规情况下，电机分为永磁同步电机、交流异步电机、励磁同步电机等等。
可以选的情况下，优先选择永磁同步电机新能源车，别碰励磁同步电机的车。
因为前者更成熟，稳定性也更好。
至于同类电机的情况，通常“油冷电机”好于“水冷电机“”。
因为它采用润滑油直接与电机内部的转子、定子绕组进行热交换。
散热效率更高，尤其适用于高功率电机。（如200kW以上）
但水冷电机就不同了，通常成本较低，性能也会更差。
最后，看车辆OTA升级能力，判断其软件控制和管理能。
传统燃油车，硬件决定了一切；但新能源车，软件更新可以极大提升体验。
譬如，很多新能源车就通过 ota 更新，实现了智驾的升级，驾驶体验的改变。
某些品牌，甚至能通过OTA，优化了能量回收逻辑，提高了续航能力。
所以，买新能源车时，一定要关注：
车企是否支持整车OTA升级？
OTA的频率如何？是“实打实”的优化，还是只改UI界面？
如果一辆车只支持基础的软件更新，而不能对电池管理、驾驶辅助系统进行优化。
那么，这家车企的“三电水平”一定不咋地。
因为不能深度OTA，只能说明整车软件对各个模块的控制很差，也缺乏优化水平。
反之，如果 OTA 频率很高，常用常新，“三电系统”肯定不会差。
总的来看，买新能源车，真不能只盯着“电池是宁德时代的”，或者“电机功率够大”这种表面参数。
就像买手机，光看它是“骁龙8 Gen 3”处理器，根本不能说明体验就好。
关键还得看散热、调校、续航优化。
新能源车也是一样，品牌背后，参数之外，细节才是决定你用得爽不爽的关键。
所以，别被营销文案忽悠了。
选车前，先看看它的“三电”到底行不行。
否则几十万花出去，最后发现体验一塌糊涂，可就亏大了。
