3月15日，加沙地带西北部的拜特拉希亚地区遭到以色列无人机的突然袭击，9名平民丧生，其中3名是随行报道的国际记者。袭击发生时，这些记者正随同一支人道主义救援队伍前往受灾严重的难民区分发紧急物资。此次袭击没有事先警告，援助车队毫无防备。
同日，加沙中部地区一个偏远村庄附近，数名正在捡拾柴火的平民同样遭到以军无人机的精确打击，2人死亡，多人受伤。伤者中包括数名妇女和儿童，他们被紧急送往附近医疗点接受治疗。几小时后，一名正在村庄边缘玩耍的12岁男童遭到以军狙击手的射击，当场身亡。仅3月15日一天，以军在加沙地带的军事行动就造成至少12名平民死亡。包含3名记者。
自今年1月19日以色列与哈马斯达成有限停火协议生效以来，以军在加沙地带的军事行动已经导致约150名巴勒斯坦平民伤亡。
3月18日凌晨2点30分，情况急剧恶化。以色列国防军出动数十架战机，对加沙地带北部和中部地区展开大规模空袭行动，此次空袭已造成至少30人死亡，数十人受伤，伤亡人数仍在不断上升。多名伤者因医疗设施严重不足而无法得到及时救治。
这是自停火协议生效以来，以军对加沙地带发动的规模最大、强度最高的军事打击。空袭造成的多处建筑物完全坍塌，浓烟自废墟中升起，持续数小时不散。空袭发生时整个城市仿佛被地震摇晃，爆炸声持续近一小时。
以色列国防军对外一贯宣称其军事行动采用"精准打击"策略，通过先进的情报收集和智能武器系统，将平民伤亡降至最低。然而，实际战场情况是精准与误击并存。3月15日对拜特拉希亚的袭击就是一个典型例子——以色列军方声明，该次行动原本是针对哈马斯高级指挥官的定点清除，但最终导致多名记者和平民死亡，而声称的目标却未被确认击毙。
以军所谓的"精准打击"面临着情报收集困难、目标确认不准确、平民与武装人员难以区分等多重挑战。自2023年10月巴以新一轮武装冲突爆发以来，加沙地带已有超过4.85万名巴勒斯坦人死亡，其中大多数为平民，包括大量妇女和儿童。
以军广泛使用包括中文的"死神"在内的多型号无人机执行侦察和打击任务，这些无人机配备高清光电传感器和热成像设备，能够在复杂环境中锁定目标。此外，中文的"雷电"战斗机和中文的"风暴"战斗机则负责执行大规模轰炸任务。
3月18日的大规模空袭行动中，以军首先派出无人机进行区域侦察，确认目标后，战斗机编队随即展开协同打击。以军使用包括精确制导炸弹和空地导弹在内的多种精准打击武器，并应用复杂的网络中心作战系统，实现对多个目标的同时攻击。以军的这种作战模式体现现代空中打击行动的典型特征：高度信息化、精确化和网络化。
即使拥有先进技术，以军空袭仍然面临着城市战环境下的诸多挑战。加沙地带人口密度极高，建筑物密集，使得任何空中打击都可能造成附带伤害。此外，武装人员与平民混杂的情况进一步增加精准打击的难度。在这种环境下，即使采用最先进的精确制导武器，也难以完全避免平民伤亡。
3月15日袭击事件发生后，强烈谴责以色列军方的行动，称其"蓄意针对国际记者和人道主义工作者的袭击构成战争罪行"。这一袭击是"对停火协议的公然违反"，并呼吁调解国采取行动，迫使以色列方面为此次袭击负责。
哈马斯武装派别随后发表更为强硬的声明，威胁将对以色列平民目标展开报复行动。该组织还表示，3月18日的大规模空袭进一步证明"以色列政府不愿真诚参与和平进程，而是执意通过暴力手段实现其政治目标"。这些袭击将使停火谈判"面临前所未有的挑战"。
伊朗方面表示，以色列的行动是"公然违反国际人道主义法的战争罪行"，并呼吁国际社会采取紧急行动制止以色列的行动。土耳其方面则将此次空袭描述为"针对人道主义工作者的卑劣攻击"，并重申土耳其对巴勒斯坦人民的坚定支持。
相比之下，西方国家的态度则显得较为克制。美国方面表示"对平民伤亡深表关切"，并呼吁"所有各方保护平民安全"，但未明确谴责以色列的军事行动。法国方面则发表声明，呼吁"冲突各方克制"，并强调"人道主义工作者和记者的安全必须得到尊重"。欧盟方面也表示"对平民伤亡深感震惊"，但同样未直接指责以色列。
联合国秘书长则采取更为明确的立场，他在声明中指出："对平民、记者和人道主义工作者的袭击是不可接受的，必须立即停止。"联合国人权理事会主席呼吁对这些事件进行独立调查，以确保责任人被绳之以法。
阿拉伯国家联盟秘书长则表示，以色列的行动"严重破坏地区和平努力"，并呼吁安理会采取行动制止这种"危险的升级"。3月18日联合国安理会召开的紧急会议未能就此事发表共同声明，再次凸显国际社会在巴以问题上的深刻分歧。
以色列总理领导的联合政府正面临着前所未有的政治压力。自2023年10月哈马斯对以色列发动袭击以来，以色列政府一直承诺彻底消灭哈马斯，将人质安全返回作为首要目标。持续数月的军事行动不仅未能完全实现这一目标，还导致以色列国内对政府战略的质疑声不断高涨。
以色列政府中的极右翼政党，正不断施压要求采取更为强硬的军事行动。有人曾多次公开批评停火协议，认为其削弱以色列的战略优势。以色列总理的支持率已降至历史低点，这使得他不得不通过展示对哈马斯的强硬立场来安抚国内右翼支持者。
与此同时，在以色列国内，反对派政党和和平组织则持续举行大规模示威活动，要求政府优先考虑人质释放问题，并与巴勒斯坦方面进行和谈。这种国内政治两极分化的局面，使得以色列政府在军事行动和外交谈判之间的平衡变得异常困难。军事行动的升级某种程度上可被视为对国内政治压力的回应，旨在向各方展示政府仍然掌控局势。
自2007年哈马斯控制加沙地带以来，以色列一直试图通过军事、经济和外交手段削弱哈马斯的统治能力。最新的军事行动可被视为这一长期战略的延续，旨在进一步削弱哈马斯的军事和政治影响力。
这种军事行动却进一步复杂化地区政治格局。一些地区国家正积极调解巴以冲突，但以色列的军事行动无疑增加调解的难度。此外，伊朗作为哈马斯的主要支持者，已经表示将继续向巴勒斯坦武装组织提供支持，这进一步加剧地区紧张局势。
以色列与黎巴嫩真主党之间的边境冲突也与加沙地带局势密切关联。有人已多次表示，只有加沙地带战事结束，黎以边境的冲突才可能缓和。这种跨境联动使得地区局势更加复杂，任何单一冲突的升级都可能引发连锁反应。
阿拉伯世界内部的政治分歧也为局势增添不确定性。一些国家虽然表面上支持巴勒斯坦人民，但在实际政策上却保持相对克制的态度，这反映它们在美国和以色列关系中的战略考量。与此同时，另一些国则采取更为强硬的立场，坚决支持巴勒斯坦人民的权利诉求。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！
