火星上是否存在着生命?虽然这个问题目前还没有确定的答案,但在过去对火星的探索过程中,人类也并不是一无所获,比如说就有科学家怀疑,在1976年的“维京计划”(Viking program)中,NASA就发现了火星生命,随后却杀死了它们。这具体是怎么回事呢?下面我们就来了解一下。

“维京计划”是NASA于上世纪70年代发起的一项火星探测任务,该计划发射了两艘探测飞船,分别为“维京1号”(Viking 1)和“维京2号”(Viking 2),每艘飞船都携带了一个同款着陆器,用于在火星表面的实地探测。



(↑“维京1号”着陆器)

该计划的主要任务之一,就是寻找火星上可能存在的生命迹象,为此,科学家精心设计了多项生物学实验,例如“气相质谱实验”、“气体交换实验”、“标记释放实验”、“热解释放实验”等,其中我们需要重点关注的,其实是“标记释放实验”。

简单来讲,“标记释放实验”的设计思路基于地球上微生物代谢的基本原理,假设火星上存在微生物,并且它们的代谢过程中,会释放出特定的气体。

科学家为此项实验准备了一种特制的营养液,其中包含多种微生物所需的有机分子,并通过具有放射性的碳-14进行了标记。

根据科学家的设想,我们可以将从火星上采集到的土壤样本装入封闭容器之中,然后向其中滴入这种营养液,在此情况下,如果样本里存在能利用其中的有机分子进行代谢的微生物,那么它们的代谢过程,就会持续释放出带有碳-14的气体,进而被检测到。



为了提高可信度,科学家还设计了一个实验环节,即:如果真的检测到了带有碳-14的气体,那么就对容器中的样本进行持续加热,其目的是通过高温杀死其中可能存在的生命体,在此之后,如果土壤样本不再释放带有碳-14的气体,就可以进一步证实这种气体释放与生命活动有关。

除此之外,科学家还为此项实验准备了一些对照样本,这种样本是取自地球上的土壤,科学家对其进行了特殊处理,确保其中没有任何生命体存在,在进行“标记释放实验”的同时,这些对照样本也会进行同样的实验过程,以确保实验结果的准确度。

1976年,“维京1号”和“维京2号”的着陆器先后在火星表面成功着陆,随后按计划实施了“标记释放实验”。



实验结果表明,在滴入了营养液之后,火星土壤样本上方的空气之中,真的检测到了持续释放的带有碳-14的二氧化碳,并且在对其进行“高温灭菌”处理之后,这种气体释放就停止了,而同时进行实验的对照样本,却全程没有反应。

可以看到,这样的实验结果无疑是令人振奋的,因为这意味着,人类可能首次发现了火星上的生命,我们甚至可以想象出科学家们在当时欣喜若狂的表情,但令人意想不到的是,这个实验结果最终并没有得到NASA的确认。

正如前文所言,“维京计划”有多项生物学实验,而根据NASA的说法,后续的研究显示,在这些实验中,除了此次“标记释放实验”之外,其他的实验均没有检测到生命存在的明确迹象,而即使是后来重复进行“标记释放实验”,也没有复现相同的实验结果。



(↑“维京1号”着陆器的土壤采样器在火星表面挖出的沟槽)

所以NASA认为,此次“标记释放实验”所给出的结果,可能是因为火星表面某种特殊的化学反应造成的,也可能是检测设备的误判,所以并不能作为火星生命存在的确凿证据。

然而这样的说法并没有得到所有人的认同,实际上,在接下来的日子里,有不少科学家都对此表示了怀疑,其中就包括了“标记释放实验”的首席研究员吉尔伯特·莱文(Gilbert Levin),他曾多次撰文指出,那次“标记释放实验”所给出的结果,最简单、也最合理的解释就是,我们发现了火星上的生命。

或许我们可以这样猜测,由于火星上的自然环境非常恶劣,因此只有少量的生命体以微生物的形式零星地分布,而在1976年的那次“标记释放实验”中,NASA幸运地发现了一些火星上的生命体,却在随后的“高温灭菌”环节中杀死了它们。

当然了,这也只能说是一种猜测,所以大家看看就成,不必太过当真。就目前的情况来看,关于“维京计划”是否真的发现了火星生命,依然存在着不小的争议。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp