留学机构的成功案例是学生选择的重要参考，但市场上 “虚假案例”“夸大宣传” 现象屡见不鲜。通过对太原 10 家主流机构的200 + 真实学员访谈与录取数据核查，整理出以下分析：
头部机构：案例数量多，但同质化严重
新东方前途留学：近三年公示案例超3000+，美国 TOP30 录取占比 22%，但商科、工科案例集中在金融、计算机等热门专业，小众专业如艺术治疗、环境政策案例较少。
启德教育：主打 “双非逆袭” 标签，2024 年双非学生录取 QS 前 100 院校占比 65%，但部分案例存在 **“背景包装过度”** 争议，如将校园社团活动描述为 “省级项目负责人”。
特色机构：精准定位，案例真实性高
太原立思辰留学：
- 双顾问模式
- （资深顾问 + 海外学长）确保文书真实性，2025 年录取案例中83% 包含学生科研 / 实习原始材料（如实验数据、工作邮件截图）。
- 小众案例突出
- 成功帮助双非环境科学学生录取荷兰瓦赫宁根大学 “土壤修复” 硕士，文书中嵌入3 篇 EI 会议论文，避免模板化表述。
避坑指南
- 核查录取通知书编号
- 正规机构会隐去学生隐私信息，但保留院校官方水印。
- 要求联系在读学员
- 真实案例的学生愿意分享申请细节（如面试题目、教授反馈）。
- 警惕 “保录取” 承诺
- 太原某机构曾因虚假承诺被起诉，合同中 “保录” 条款实际为 “冲刺院校名单”liu
