罢免蓝委徐巧芯领衔人、联电创办人曹兴诚日前先是遭媒体人谢寒冰爆料有情感绯闻，后又被国民党“立委”翁晓玲指控，30年前曾要捐款台湾清大1500万，但始终未实践，引起舆论哗然。曹兴诚19日在脸书PO出一篇文章表示，我委请的律师，已向台北地方法院提出民事告诉，请求法院判决翁晓玲对我诽谤，并给予我4千多万台币的赔偿，并称将全数捐赠给阳明交大。翁晓玲对此则回应，平心看待曹兴诚恶人先告状。
翁晓玲说，曹兴诚身为公众人物，他有无绯闻、是否诚信，本属可受公评之事，更何况未捐款清大之事，已被清大校方数次证明，事实非常清楚。曹兴诚明知无胜诉可能性，却以未来胜诉向我求偿4000万元为由作为捐款阳明交大的条件，这又是开了一张空头支票吗？阳明交大应是不会信以为真吧！
翁晓玲也引用《佛语》“今子骂我。我今不纳。子自持祸。归子身矣。”有一则类似的佛教寓言故事，话说：佛陀在旅途中，碰到一个不喜欢他的人。连续好几天，好长一段路，那人用尽各种方法污蔑他。最后，佛陀转身问那人：“若有人送你一份礼物，但你拒绝接受，那么这份礼物属于谁呢？”那人回答：“属于原本送礼的那个人。” 佛陀笑着说：“没错。若我不接受你的谩骂，那你就是在骂自己？”那人摸摸鼻子走了。“只要心灵健康，别人怎么想、怎么说，都影响不了我们，公道自在人心。”
蓝委翁晓玲是在上月披露，前台湾清大校长沈君山30年前曾为了帮助清华大学募款，而与曹兴诚对弈。当时联电董事长曹兴诚向沈君山挑战下围棋，约定赢一个子捐一万。原本沈君山以为1万元是台币，后来才弄清楚是用美金计价，最后沈赢了50子，为清华募得台币1500万元，传为教育界美谈。但直到现在，清大应是没收到曹兴诚的捐款，早不指望曹兴诚履行承诺了。清大之后也证实，未收到曹兴诚曾口头承诺的“输一目、捐一万美元”的捐款。
曹兴诚当时回应，当时自己直接把捐款的支票交给沈君山，但没有指定要捐给清大，他认为沈可能拿去做其他公益用途，自己也没有过问。
针对曹兴诚的说法，翁晓玲表示，自己揭露曹兴诚违背承诺并无捐款 1500万给清大，清大校方也证明没有收到这笔款项。她炮轰曹兴诚可恶至极，竟敢污蔑沈君山校长，影射沈校长把这笔1500万捐款给污掉了，清大师生校友们请大声谴责曹兴诚 ，一起出来捍卫沈校长的声誉！
对此，前蓝委蔡正元指出，当初曹兴诚是以个人挑战沈君山，双方约定若沈君山赢一目，则曹兴诚要给多少钱，最后总共要捐1500万。但现在曹兴诚却一再改口，而他的最新说法则是提到，联电依约捐款，但蔡正元质疑，“联电又没跟沈君山下棋，也没欠清大钱”，且当初双方也是技术合作，而非捐款。
蔡正元认为，就算曹兴诚促成联电和清大合作，让联电付了这个钱，但这也不等于是曹兴诚出的，除非联电是曹兴诚的家族企业。而且，联电还有官股，经济部门要不要去查一下？曹兴诚自己又不是没钱，为何还要叫联电捐？他痛批曹兴诚，不只公信力破产，还是彻底人格破产。
