几十年来，北约国家特别是中小成员国习惯了依赖美国的军事庇护，尤其是核保护伞，却在承担安全责任上“能拖则拖”。这种“薅美国羊毛”的模式让美国不堪重负，而特朗普明确表示，不再为军费支出不足的盟友“买单”。这一转变不仅标志着北约内部关系的裂变，更预示着全球安全格局将进入一个自立自保、集团对抗淡化的新时代。
自冷战以来，北约一直是美国主导的军事联盟，而许多中小成员国在其中扮演了“安全消费者”的角色。以2014年北约威尔士峰会设定的“军费占GDP 2%”目标为例，截至2024年，仍有超过半数成员国未能达标。像卢森堡、比利时、冰岛等小国，军费支出常年徘徊在GDP的1%甚至更低。这些国家“刀枪入库，马放南山”，将国防预算挪用于福利开支，享受着美国纳税人资助的安全红利。
这种模式看似精明，却埋下隐患。美国不仅要维持全球最庞大的军事机器，还得为盟友提供航母战斗群、导弹防御系统和前沿部署的部队支持。冷战结束后，美国军费开支一度占全球总额的近40%，而北约欧洲成员国的总和却不足其一半。长期的不平衡让美国国内不满情绪高涨，认为盟友们“搭便车”已成常态。正如特朗普在竞选时所言：“美国不再是冤大头，那些不掏钱的国家，自己看着办吧。”
以核保护为例，美国在欧洲部署的战术核武器和“核共享”政策，让盟友无需自行研发核武，却能享受核威慑带来的安全感。然而，维持这一体系需要美国投入巨额资金和技术资源，同时承担潜在的战略风险。近年来，美国国内经济压力加剧，债务上限危机频发，军费开支成为众矢之的。特朗普上台后明确表态，若盟友不增加军费，他将缩减甚至退出对北约的承诺，甚至不排除让美国核保护伞“局部失效”。
这一立场已引发连锁反应。波罗的海三国等高度依赖美国的小国开始担忧俄罗斯的威胁，却无力迅速提升自身军力；德国和法国虽有意牵头欧洲防务，但内部协调困难重重。北约的凝聚力正因美国的“退意”而松动，而盟友们几十年来“卸责”的后果开始显现：缺乏独立防务能力，面对潜在威胁时手足无措。
特朗普的政策转向不仅是对北约的“敲打”，更预示着全球安全格局的深刻变革。未来，世界或将告别冷战式的集团对抗，转向各国自立自保的新模式。欧洲国家可能被迫加大军费投入，发展自主防务体系；日本、韩国等亚太盟友也需重新审视对美依赖的战略。核扩散风险或许随之上升，一些有能力的中等强国可能寻求自建核武，法国不得不扩充核武器库，以填补美国撤出的“安全真空”。
对美国而言，减少对盟友的“无底洞”投入，能让其将资源转向国内建设或与中国的直接博弈。然而，这也意味着美国全球霸权的“软肋”暴露无遗，其领导地位将不可避免地被削弱。
对中国而言，美国不愿再当“世界警察”是历史性的机遇。长期以来，中国倡导多极化世界，反对单极霸权。特朗普的“美国优先”政策客观上为这一愿景铺平了道路。当北约盟友失去美国的无条件庇护，全球权力格局将更加分散，
更重要的是，中国无需像美国那样为盟友“背锅”。美国盟友的“失血”可能让其战略收缩，而中国则能在不卷入集团对抗的情况下稳步崛起。未来，世界将进入自立自保的新阶段，集团对抗的旧秩序逐渐瓦解。对中国来说，这不仅是挑战，更是多极化世界到来的“东风”。中国的影响力有望在经济、外交和军事领域进一步扩大。无论是“一带一路”倡议，还是人民币国际化，多极化趋势都将为中国提供更大舞台。
