李嘉诚卖港口引发争议,李兆基去世勾起往事,霍英东家族口碑好,三大港商家族命运不同,爱国与商业利益难平衡,新一代接班人面临挑战和机遇
李嘉诚把43个港口卖给美国公司,包括巴拿马运河,这事儿闹得沸沸扬扬,香港大公报连着点名批评,说他再不回头就要被钉在历史耻辱柱上了,这话说的够狠的啊,不过也有道理,毕竟巴拿马运河是国际海运的大动脉,美国人要是控制了,想卡中国脖子那不是轻而易举的事儿吗,加点过路费啥的都是小意思,要是找借口禁运那可就麻烦大了
李嘉诚这么做确实有点不厚道,虽说商人逐利无可厚非,但是这种关乎国家利益的大事上还是得掂量掂量,不能只顾着自己赚钱不管别人死活,要是真的影响到中国的航运贸易,那可就是千古罪人了,不过话说回来,李嘉诚也不是第一天干这种事了,他一向以精明著称,估计是算准了能赚大钱才下的手
这事儿闹得挺大,很多人都在议论纷纷,有人说李嘉诚不爱国,有人说他只是单纯做生意,其实这里面的水很深,谁也说不清楚到底是怎么回事,但是有一点是肯定的,就是这事儿确实给中国带来了不小的麻烦,以后过运河可能要多花不少钱,这笔账最后还是得老百姓来买单
正当大家还在讨论李嘉诚卖港口的事儿呢,李兆基突然去世了,享年97岁,这下可好,又给这场风波添了把火,因为李兆基和李嘉诚可是同年生的,两人在商场上斗了一辈子,首富的位置你方唱罢我登场,到最后还是李嘉诚家族蝉联了,这下李兆基一走,大家又开始翻旧账了
说起李兆基,最让人津津乐道的就是他给自己二儿子取名李家成,这名字一听就是在暗讽李嘉诚,当年这事儿可把李嘉诚气坏了,不过现在想想,这两个老头儿斗了一辈子,也算是相爱相杀了,李兆基这一走,李嘉诚估计心里也不是滋味儿,毕竟少了个对手,生意场上可就没那么刺激了
李兆基去世后,他家族的继承人纷争又被翻了出来,说是兄弟俩争得不可开交,禮峋和老婆徐子淇一口气生了四个,这家族内斗可真是够激烈的
说起香港的大人物,霍英东家族可以说是口碑和影响力最好的一家了,尤其是跟李嘉诚这顾国家利益比,霍英东简直就是爱国商人的典范,当年抗美援朝的时候,霍英东顶着港英当局的压力,组织了上百艘船给前线运物资,那时候海上不仅有英国军舰查扣,还有海盗劫道,他几次差点丢了峖绝不坐地志愿军送去了救命药和军需品
霍英东这种行为可以说是铮铮铁骨了,为了祖国连命都不要了,这份爱国情怀确实让人敬佩,而且他不仅仅是在战争时期表现突出,在和平年代也是一如既往地支持祖国建设,1978年改革开放的时候,很多外资都在观望,霍英东二话不说就砸钱建中山温泉宾馆,后来更是在南沙那片滩涂上投资18亿,搞基建、修学校、建码头,结果自己没赚一分钱,最后还把价值3000亿的项目全捐了,这种行为简直就是商业奇迹
霍英东对中国体育事业的贡献更是没得说,为了帮中国重返国际体坛,他拖着癌症身体去国际奥委会游说,自掏腰包捐百万美金,而且还赞助各种体育赛事,培养体育人才,就是为了踢掉扣在中国人帽子,这种精神真的是让人感动
霍英东去世后,他的孙子霍启刚接过了家族事业的大旗,而且还娶了跳水皇后郭晶晶,这对夫妻可以说是门当户对,郭晶晶不仅是体育界的明星,在管理家族事业上也是有一套,两人育有三个孩子,同心协力治理霍英东集团,十几年婚姻一点绯闻没有,这在香港富豪圈里可是少见的
相比之下,李兆基家族的继承人就显得有点乱,两个儿子争来争去,一个拼命生,看起来是为了家族着想,实际上却暴露了内部的不和谐,这种情况对家族企业的发展肯定是不利的,毕竟一个家族如果内部都不团结,怎么能在激烈的商业竞争中立足呢
李嘉诚家族虽然在商业上很成功,但是在公众形象上却不太好,尤其是这次卖港口的事情,更是让很多人对他失望,虽然他的儿子李泽钜也在努力经营家族事业,但是如何平衡商业利益和社会责任,恐怕是他们面临的最大挑战
其实,这三个家族的故事,折射出了一个很现实的问题,就是作为一个商人,如何在追求利益和履行社会责任之间找到平衡,霍英东选择了无条件地支持国家,甚至不惜牺牲个人利益,这种做法固然值得敬佩,但是对于大多数商人来说,可能很难做到
李嘉诚的做法可能代表了另一个极端,他可能认为商人就是应该追求利益最大化,国家的事情应该由国家去考虑,但是这种做法显然也有问题,因为企业的发展离不开国家的支持,如果只顾自己赚钱不管国家死活,最终也会影响到自己的利益
李兆基可能算是介于两者之间,他在做生意的同时也没忘记回报社会,比如捐款支持教育事业等,这种做法可能更容易被大众接受,但是具体怎么做,还是需要每个企业家根据自己的情况来判断
说到底,这三个家族的故事,其实反映了家族企业传承的难题,霍英东家族看起来是做得最好的,因为他们不仅有优秀的接班人,而且家族成员之间也比较和谐,这为企业的长远发展奠定了基础
李兆基家族的问题在于内部纷争,虽然表面上看两个儿子都在为家族着想,但是这种竞争如果处理不好,很可能会影响到企业的发展,甚至可能导致家族分裂
李嘉诚家族虽然在商业上很成功,但是在处理公共关系上似乎有些欠缺,这可能会影响到企业的长远发展,毕竟在现代社会,企业的社会形象也是很重要的资产
这次事件中,媒体舆论扮演了很重要的角色,尤其是《大公报》连续三次点名批评李嘉诚,这种做法无疑给李嘉诚带来了很大压力,也影响了公众对他的看法,这说明在现代社会,企业家的行为不仅仅关乎自己,还会受到公众舆论的监督
但是,我们也要看到,媒体报道有时候可能会过于片面或者情绪化,比如把李嘉然是不客观的,因为商业行为本身是复杂的,不能简单地用爱国或者不爱国来评判
所以,作为公众,我们在看待这些新闻的时候,也需要保持一定的理性和客观,不要被情绪化的报道所左右,而是要全面地了解事情的来龙去脉,然后再做出自己的判断
其实,这次事件还反映了一个更大的问题,就是在全球化的背景下,企业家如何平衡国家利益和全球化战略,李嘉诚卖港口给美国公司,从商业角度来看可能是明智之举,但是从国家安全的角度来看,却可能存在风险
这就要求企业家在做决策的时候,不能只考虑短期利益,还要考虑长远影响,尤其是涉及到国家战略利益的时候,更要慎之又慎,因为一旦出现问题,不仅会影响企业自身,还可能影响到国家利益
同时,这也给政府提出了新的挑战,就是如何在鼓励企业同时,又能保护国家的核心利益,这需要政府和企业之间建立更好的沟通机制,共同应对全球化带来的挑战
