钟表无贵贱,人心有高低;腕间存道义,谈笑品茶香。钟表茶馆,讲述表友自己的故事,我是老面。

腕表世界最真实的声音不是品牌的广告,媒体的宣传稿,或者带有主观色彩的测评;最真实的声音是来自表友们发自内心的评论。近期钟表茶馆的几篇文章收到了很多表友的回复和点评,其中很多见解十分精彩。在此向表友们展示这些腕表世界最真实的声音。

为多个瑞士品牌提供精准、强壮“内芯”一文的留言中,好友Richard(物理神话版主)对帝舵机芯表示了肯定:确实准还特别耐用:八年MT5602未保养过,日差依旧维持在刚入手时的0.5-1秒!六七年前看到过MT机芯官方保养定价¥3200-3400,相对这个段位的表款稍有点小贵,也许算是大海捞针般的槽点了。



一然表友的留言很有境界:工艺精工差小性能好,就算素喷砂也不妨碍它是个好的机芯,这没错。反过来说,素面机芯虽不为过,但从美感上来说毕竟容易审美疲劳,机械表讲究的是精细的美感,如果只是单论工艺和性能,那岂不是大家都去买密底的年差石英好了。一言以蔽之,好机芯可以素,素机芯未必好。机芯再好也是整表的一部分,也要依靠整表的美感去呈现,同时好的机械表讲究的是性能与美感的平衡统一,而不是偏执一端非黑即白,做人做事做表都是一样。

拥有名表不代表一定拥有品位。能透过作品去领略它呈现的美感与蕴含的匠心理念,才是真正的深层次拥有。品表的乐趣往往大于佩戴本身,对美的不懈追求才是这份快乐的源泉。

图片来自网络



追求极致打磨?大可不必一文的留言中,LICHTUNG表友直抵本质:那帮“新兴品牌”除了打磨也实在没什么好吹的,自从A.L.Breguet之后,制表业没有任何结构性的进化,捣鼓捣鼓打磨换换表盘颜色是成本最低的。

个人认为几个传统顶级品牌人工加CNC的处理方式和某神所谓纯手工打磨除了在金融属性上的差异外并无二致。如果钟表奢侈品牌是由打磨决定的,那随便找几个瑞士老师傅以十分之一的价格都能做到某神的打磨水准,某神的溢价又是由谁决定的呢?不论是神坛之上的盛名还是金融操作,都还是基于品牌而产生的价值。那如果钟表奢侈品牌是由品牌力决定的,纯手工打磨实在是锦上添花而已,以“极致的打磨水准”作为卖点就是本末倒置,因其只是一块手表的一个组成部分,把一块手表各个部分由一个整体割裂开为某种市场炒作行为辩护,是一种庸俗又流氓的解构主义。



腕表世界最真实的声音(一)一文留言中,有表友问帝舵和欧米茄谁更好。竹本表友的观点和我相近:从外观上说自己喜欢就好。但从机芯的角度来看我偏向于帝舵。因为从耐用度来说我认为帝舵比欧好。主要是擒纵机构。虽然帝舵的擒纵会消耗一点动力。但欧的同轴娇了一点。因为同轴的宝石一旦有一点小小的问题都很容易停走。当然,这只是我的见解。希望其他表朋批评指导。

老面:外观,欧更多样化;机芯,帝舵皮实耐用。



钟表茶馆期待更多腕表世界的真实声音,如果您的意见想被更多表友看到,请留言。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp